УИД 66RS0046-01-2022-000701-18

Дело № 2–665/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Б. к администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, определении долей недвижимого имущества,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Б., обратилась в суд с иском к Управлению ПФР по Свердловской области, Управлению социальной политики №21 о включении недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, определении долей недвижимого имущества.

В обоснование иска указано, что 24.07.2015 истцом ФИО1 и ее супругом ФИО3 в период брака была приобретена квартира расположенная по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского капитала. Доли между супругами и несовершеннолетними детьми А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения распределены не были. ФИО3 умер 23.09.2019 года. После его смерти открыто наследственное дело нотариусом ФИО4 В связи с чем, истцы просят признать право собственность на спорное недвижимое имущество по ? доли за каждым членом семьи, а ? долю наследодателя ФИО3 после его смерти признать за ФИО1, А., Б. по 1/12 за каждым.

Определением суда от 15.09.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащих ответчиков Управление ПФР по Свердловской области и Управление социальной политики №21, надлежащим – администрацией Горноуральского городского округа. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Горноуральского городского округа, третьи лица - нотариус – ФИО4, ООО «Активные акции», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела в суд не направили.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковое заявление, подтвердив изложенные в нем доводы, указала об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Пригородного районного суда Свердловской области.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела 24.07.2015 года ФИО1 на основании договора купли-продажи приобретено недвижимое имущество: <адрес> в <адрес> счет средств материнского (семейного) капитала по цене 425000 рублей (л.д. 23-24, 56-57).

В момент приобретения вышеуказанного имущества ФИО1 находилась в браке с ФИО3 (л.д. 25), в период указанного брака у ФИО1 и ФИО3 родилось двое детей: Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26-27).

ФИО1 при приобретении в собственность спорного имущества предоставила обязательство от 06.08.2015, удостоверенное нотариусом, об определении долей на данное недвижимое имущество по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 29).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.07.2022, договора дарения недвижимого имущества от 06.03.2020 ФИО1 распорядилась вышеуказанным имуществом путем дарения по 1/10 доли на него Б. и А. (л.д. 21-22, 45).

В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Из материалов дела следует, что в момент приобретения спорного жилого помещения, оформлении дарения 2/10 доли на него, ФИО1 интересы ее супруга ФИО3 не учитывались, его доля в совместной собственности не была определена.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в ред. действовавшей на 10.06.2014) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из названных норм следует, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, должны определяться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б. и А. об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: <адрес> в <адрес> в размере по ? доли за ФИО1, ФИО3, Б. и А. подлежат удовлетворению.

ФИО3 умер 23 сентября 2019 года в г. Нижний Тагил Свердловской области (л.д. 36).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусматривается два способа принятия наследства – подача нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела № 38/2020 ФИО1, действующая в своих интересах, а также несовершеннолетних Б. и А. подала заявление о принятии наследственного имущества ФИО1 20.02.2020, то есть в установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 36-37).

На основании изложенного, а также учитывая позицию третьего лица – ФИО2, не претендующей на принятие вышеуказанного наследственного имущества, показания свидетеля В., подтвердивших, в том числе фактическое принятие истцом наследства ФИО3 после его смерти, отсутствие других наследников, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, Б., А. приняли наследство после смерти ФИО3 одним из способов, установленных законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – 23.09.2019 ФИО3 являлся собственником ? жилого помещения - <адрес> в <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о включении спорного недвижимого имущества в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО3, и признании за ФИО1, Б., А. права собственности на данное имущество в равных долях (по 1/12 доли).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Б. к администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, определении долей недвижимого имущества удовлетворить.

Определить доли в правой общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, следующим образом: за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> – ? доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> – ? доли, за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> – ? доли, за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> – ? доли.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, определив за каждым право собственности по 1/12 доли на указанное недвижимое имущество.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, по 1/3 (одной трети) доли за каждым на право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Д.И. Баскаков