УИД 81RS0006-01-2023-001218-34 <данные изъяты>

Дело № 2а-795/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при помощнике судьи Катаевой Е.А.,

с участием прокуроров Кривощекова Д.Н., Югриновой Е.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению прокурора Юсьвинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на владение оружием,

установил:

прокурор Юсьвинского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на владение оружием. Мотивирует требование тем, что ФИО1, владеющий на основании разрешения серия № охотничьим гладкоствольным оружием модели «ТОЗ-63» кал. 16х70, №, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете у психиатра-нарколога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» (далее - ГБУЗ ПК «БКПО») с диагнозом «<данные изъяты>». Данное заболевание входит в Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2015 № 143. Владение ФИО1 огнестрельным оружием создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права на владение оружием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании разрешения серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом лицензионно-разрешительной работы (по Кудымкарскому, Юсьвинскому, Гайнскому, Кочевскому, Косинскому и Юрлинскому районам) Управления Росгвардии по Пермскому краю.

В судебном заседании прокурор Юсьвинского района Кривощеков Д.С. заявил об отказе от административного искового заявления в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке, просит производство по административному делу прекратить, последствия отказа от административного искового заявления разъяснены и понятны.

Прокурор Югринова Е.С. в судебном заседании поддержала отказ от административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Положениями пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе от административного иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что разрешение серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом лицензионно-разрешительной работы (по Кудымкарскому, Юсьвинскому, Гайнскому, Кочевскому, Косинскому и Юрлинскому районам) Управления Росгвардии по Пермскому краю, дающее ФИО1 право на владение оружием аннулировано заключением от 09.06.2023, охотничье гладкоствольное оружие модели «ТОЗ-63» кал. 16х70, №, у него изъято.

Таким образом, отказ административного истца от административного искового заявления в связи с добровольным исполнением требований в силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу. Последствия отказа от административного искового заявления, принятия его судом административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Юсьвинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на владение оружием подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Юсьвинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на владение оружием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина