(УИД 03RS 0011-01-2023-002037-38)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 15 ноября 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,
при секретаре Валитовой А.И.,
с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника- адвоката Минского Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБ в период замещения мирового судьи судебного №12 судебного района по г.Стерлитамак РБ от 19.06.2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.09.2014 г.
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамак РБ от 07.05.2015 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу 03.06.2015 г.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.
Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, ФИО1 после лишения права управления транспортными средствами сдал водительское удостоверение 25.07.2023 г. Административный штраф на сумму 80000 рублей не оплачен. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 на 18.07.2023 г. считается подвергнутым данному административному наказанию.
18.07.2023 г. в вечернее время ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Так, 18.07.2023 г. около 21 часа 50 минут ФИО1, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки ВАЗ 21104 LADA 110 с регистрационным знаком № двигаясь по ул.Ленина с.Петровское Ишимбайского района от ул.Садовая с.Петровское Ишимбайского района в направлении ул.Монтажников с.Петровское Ишимбайского района, возле АЗС Петровская, расположенной по адресу: <...>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшим деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО9.) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.
18.07.2023 г. в 22 часа 02 минуты в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора алкотектор «Юпитер-к» установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя, в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,624 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №161385 от 18.07.2023 г.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Минский Е.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно показаниями свидетелей ФИО10., ФИО11 показаниями подозреваемого ФИО1, рапортом, справкой инспектора ИАЗ, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра документов, протоколом осмотра предметов, постановлением мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак от 19.06.2014 г., постановлением мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамак от 07.05.2015 г., которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление ни на условия жизни семьи и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимой наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд с учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о том, что фактически собственником автомашины марки ВАЗ 21104 с регистрационным знаком № является ФИО12., ФИО1 автомобиль не принадлежит, а находился во временном пользовании, с учетом требований ст.104.1 УК РФ, полагает необходимым автомобиль марки ВАЗ 21104 с регистрационным знаком № передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику ФИО13. без ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.8 справки, приложенной к постановлению, а именно: протокол 02 АГ №038805 об отстранении от управления транспортным средством от 18.07.2023 г.; акт 02 АС №161385 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.07.2023 г.; чек прибора алкотектор от 18.07.2023 г.; протокол 02 ЕУ №497139 о задержании транспортного средства от 18.07.2023 г., постановление 02 РО №025161 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, рапорт, а также записи с видеорегистратора на СD-R диске– хранить при деле; автомашину марки ВАЗ 21104 с регистрационным знаком № –разрешить использовать собственнику ФИО14. без ограничения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Ю.И. Сушко