№

Гр.дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года <адрес>

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., с участием представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности, -

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,7 % годовых. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. в счет оплаты задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них: основной долг – <данные изъяты> коп., сумма просроченных платежей по процентам – <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 516 руб.

Истец в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № №, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,842 % годовых, а последний, в свою очередь, обязался возвратить кредит к указанному сроку в порядке и на условиях, предусмотренных договором, путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету № на имя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался кредитными денежными средствами по своему усмотрению.

Основанием к обращению с настоящим иском в суд стало то обстоятельство, что ответчик не выполняет обязанности по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «АБС» заключен договор об уступке прав требований № №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «АБС» и ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» заключен договор об уступке прав требований №. ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» приобрело право требования к ФИО1 по указанному выше кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по погашению кредита составила <данные изъяты> коп, что подтверждается соответствующим расчетом истца.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «МТС-Банк» и ФИО5 правоотношений по кредитному договору, заключенному путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общая задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> коп., сумма просроченных платежей по процентам – <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который признается судом арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общей сумме <данные изъяты>.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.12-14,233-238 ГПК РФ, -

решил:

иск ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> коп., состоящую из: основной долг – <данные изъяты> коп., сумма просроченных платежей по процентам – <данные изъяты> коп., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 12 516 руб., а всего: <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО7 ЗАКОННУЮ ФИО2.