дело № 2-313/2022

55RS0036-01-2022-000473-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 15 августа 2022 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №. Кредит в размере 740264,55 рублей на срок 36 месяцев был предоставлен под 14,45% годовых. В обеспечение обязательства ответчик предоставил в залог транспортное средство – , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Ответчик допустил возникновение задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составил 488577,92 рубля. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, состоящую из: просроченных процентов – 28583,25 рубля, просроченной ссудной задолженности – 432590,73 рубля, просроченных процентов на просроченную ссуду – 1186,35 рубля, неустойки на остаток основного долга – 24598,75 рубля, неустойки на просроченную ссуду – 1618,84 рубля. Также просил взыскать оплаченную государственную пошлину, а также обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену в размере 193044,38 рубля.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении выражена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, высказано об отсутствии возражений на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по известным адресам.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, решением суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения другой стороной условий договора.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как установлено ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, и заявления-оферты заемщика к указанному договору, акцептированной Банком, заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставлено 740264,55 рубля в кредит под 14,45% годовых. Погашение кредита предусмотрено путем внесения 72 платежей 7 числа ежемесячно, размер платежа 15340,55 рубля, размер последнего платежа – 15430,14 рубля. Кредит предоставлен под залог транспортного средства – , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №. При этом общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства оговорен порядок определения начальной продажной цены предмета залога. Так, если стороны не придут к иному соглашению, то такая цена определяется в соответствии с залоговой стоимостью, подлежащей снижению в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора до момента реализации: 7% за первый месяц, 5% за второй месяц, 2% за каждый последующий месяц.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства выполнил полностью, кредитные средства были предоставлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, и в судебном заседании сторонами не оспорены.

Поскольку имеются основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности и процентов, согласно положений ст.348 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости в размере 193044,38 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН № задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 488577 (четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14085 (четырнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки LADA модели Granta, 2018 года выпуска, идентификационный № XТА219170К0296213, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 193044,38 рубля.

Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Т. Тухватулин