Приговор по делу № 01-0313/2023 от 13.07.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 июля 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дудина Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Слетовой Е.В., переводчика ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курманбаева Байэла, паспортные данные ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что оборот наркотических средств на адрес ограничен, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, во исполнение задуманного, в неустановленный следствием период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом на территории г. Москвы наркотических средств.

При этом он (ФИО1), осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц, по предварительному сговору.

Разработанным им (ФИО1) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения его (ФИО1) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника и передачи ему (ФИО1) его координат, а он (ФИО1) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, он (ФИО1) принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в двойной пакет (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками типа «салазки» и упакованным в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками «изоленты» изделием, обладающим магнитными свойствами, веществом в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой ... г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 231 от 08 февраля 2023 года наркотические средства – ........., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотических средств – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует значительному размеру наркотических средств.

Затем он (ФИО1), согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 14 часам 33 минутам 25 января 2023 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место, оставленной ему «закладки» указанных выше наркотических средств, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника эти наркотические средства.

Далее он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, 25 января 2023 года примерно в 14 часов 33 минут доставил, расфасованное в двойной пакет (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками типа «салазки» и упакованное в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками «изоленты» изделием, обладающим магнитными свойствами, вещество общей массой ... г, содержащее в своем составе, наркотические средства – ......... к дому 20 по адрес в г.Москве, где примерно в 14 часов 33 минут 25 января 2023 года, под металлическим выступом угла указанного дома, сделал «закладку» в той же упаковке этих наркотических средств - ......... массой ... г (в значительном размере), после чего, незамедлительно (25 января 2023 года примерно в 14 часов 33 минут и в 14 часов 34 минуты), в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» данных наркотических средств с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику.

Однако, он (ФИО1) не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленных выше наркотических средств их приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств - ......... массой ... г (в значительном размере), до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (ФИО1) 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут по адресу: адрес был задержан, а нереализованные им вместе с соучастником, наркотические средства - ......... массой ... г, были изъяты (из-под металлического выступа угла дома 20 по адрес в г.Москве), из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 25 января 2023 года в период времени.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что оборот наркотических средств на адрес ограничен, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, во исполнение задуманного, в неустановленный следствием период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом на территории г. Москвы наркотических средств.

При этом он (ФИО1), осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц, по предварительному сговору.

Разработанным им (ФИО1) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения его (ФИО1) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника и передачи ему (ФИО1) его координат, а он (ФИО1) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, он (ФИО1) принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в двойной пакет (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками типа «салазки» и упакованным в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками «изоленты» изделием, обладающим магнитными свойствами, веществом в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой ... г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 230 от 08 февраля 2023 года наркотические средства – ........., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотических средств – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует значительному размеру наркотических средств.

Затем он (ФИО1), согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 14 часам 38 минутам 25 января 2023 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место, оставленной ему «закладки» указанных выше наркотических средств, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника эти наркотические средства.

Далее он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, 25 января 2023 года примерно в 14 часов 38 минут доставил, расфасованное в двойной пакет (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками типа «салазки» и упакованное в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками «изоленты» изделием, обладающим магнитными свойствами, вещество общей массой ... г, содержащее в своем составе, наркотические средства – ......... к ... по адрес в г. Москве, где примерно в 14 часов 38 минут 25 января 2023 года, под металлической дверцей, установленной по центру стены указанного дома, сделал «закладку» в той же упаковке этих наркотических средств - ......... массой ... г (в значительном размере), после чего, незамедлительно (25 января 2023 года примерно в 14 часов 38 минут), в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» данных наркотических средств с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику.

Однако, он (ФИО1) не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленных выше наркотических средств их приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств - ......... массой ... г (в значительном размере), до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (ФИО1) 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут по адресу: адрес был задержан, а нереализованные им вместе с соучастником, наркотические средства - ......... массой ... г, были изъяты (из-под металлической дверцы, установленной по центру стены ... по адрес в г.Москве), из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что оборот наркотических средств на адрес ограничен, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, во исполнение задуманного, в неустановленный следствием период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом на территории г. Москвы наркотических средств.

При этом он (ФИО1), осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц, по предварительному сговору.

Разработанным им (ФИО1) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения его (ФИО1) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника и передачи ему (ФИО1) его координат, а он (ФИО1) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, он (ФИО1) принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в двойной пакет Zip Lock (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала и упакованным в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами, веществом в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой ... г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 233 от 14 февраля 2023 года наркотические средства – ........., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотических средств – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует значительному размеру наркотических средств.

Затем он (ФИО1), согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 14 часам 47 минутам 25 января 2023 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место, оставленной ему «закладки» указанных выше наркотических средств, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника эти наркотические средства.

Далее он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, 25 января 2023 года примерно в 14 часов 47 минут доставил, расфасованное в двойной пакет Zip Lock (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала и упакованное в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами, вещество общей массой ... г, содержащее в своем составе, наркотические средства - ......... к ... по адрес в г.Москве, где примерно в 14 часов 47 минут 25 января 2023 года, под металлическим выступом угла указанного дома, сделал «закладку» в той же упаковке этих наркотических средств - ......... массой ... г (в значительном размере), после чего, незамедлительно (25 января 2023 года примерно в 14 часов 47 минут), в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» данных наркотических средств с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику.

Однако, он (ФИО1) не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленных выше наркотических средств их приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств - ......... массой ... г (в значительном размере), до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (ФИО1) 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут по адресу: адрес был задержан, а нереализованные им вместе с соучастником, наркотические средства - ......... массой ... г, были изъяты (из-под металлического выступа угла дома 18, корпус 2 по адрес в г.Москве) из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что оборот наркотических средств на адрес ограничен, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, во исполнение задуманного, в неустановленный следствием период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом на территории г. Москвы наркотических средств.

При этом он (ФИО1), осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц, по предварительному сговору.

Разработанным им (ФИО1) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения его (ФИО1) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника и передачи ему (ФИО1) его координат, а он (ФИО1) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, он (ФИО1) принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в пакет Zip Lock из бесцветного полимерного материала, обмотанный фрагментом ленты белого цвета (изолента) и снабженный под слоем изоленты, изделием из металла, обладающим магнитными свойствами, веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой ... г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 232 от 07 февраля 2023 года наркотическое средство – ...)), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует значительному размеру наркотического средства.

Затем он (ФИО1), согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 15 часам 01 минуте 25 января 2023 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место, оставленной ему «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника это наркотическое средство.

Далее он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, 25 января 2023 года примерно в 15 часов 01 минуту доставил, расфасованное в пакет Zip Lock из бесцветного полимерного материала, обмотанный фрагментом ленты белого цвета (изолента) и снабженный под слоем изоленты, изделием из металла, обладающим магнитными свойствами, вещество общей массой ... г, содержащее в своем составе, наркотическое средство- ...)) к д... по адрес в г.Москве, где примерно в 15 часов 01 минуту 25 января 2023 года, под металлическим выступом угла указанного дома, сделал «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства- ...)) массой ... г (в значительном размере), после чего, незамедлительно (25 января 2023 года примерно в 15 часов 01 минуту и в 15 часов 02 минуты), в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» данных наркотических средств с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику.

Однако, он (ФИО1) не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства- ...)) массой ... г (в значительном размере), до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (ФИО1) 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут по адресу: адрес был задержан, а нереализованное им вместе с соучастником, наркотическое средство - ...)) массой ... г, было изъяты (из-под металлического выступа угла ... по адрес в г.Москве) из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что оборот наркотических средств на адрес ограничен, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, во исполнение задуманного, в неустановленный следствием период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом на территории г. Москвы наркотических средств.

При этом он (ФИО1), осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц, по предварительному сговору.

Разработанным им (ФИО1) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения его (ФИО1) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника и передачи ему (ФИО1) его координат, а он (ФИО1) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, он (ФИО1) принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в двойной пакет Zip Lock (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала и упакованным в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами, веществом в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой ... г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 229 от 13 февраля 2023 года наркотические средства – ........., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотических средств – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует значительному размеру наркотических средств.

Затем он (ФИО1), согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 15 часам 10 минутам 25 января 2023 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место, оставленной ему «закладки» указанных выше наркотических средств, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника эти наркотические средства.

Далее он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, 25 января 2023 года примерно в 15 часов 10 минут доставил, расфасованное в двойной пакет Zip Lock (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала и упакованное в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами, вещество общей массой ... г, содержащее в своем составе, наркотические средства – ......... к дому 38, корпус 2 по адрес в городе Москве, где примерно в 15 часов 10 минут 25 января 2023 года, под металлическим выступом угла указанного дома, сделал «закладку» в той же упаковке этих наркотических средств - ......... массой ... г (в значительном размере), после чего, незамедлительно (25 января 2023 года примерно в 15 часов 10 минут), в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» данных наркотических средств с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику.

Однако, он (ФИО1) не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленных выше наркотических средств их приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств - ......... массой ... г (в значительном размере), до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (ФИО1) 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут по адресу: адрес был задержан, а нереализованные им вместе с соучастником, наркотические средства - ......... массой ... г, были изъяты (из-под металлического выступа угла ... по адрес в городе Москве) из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что оборот наркотических средств на адрес ограничен, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, во исполнение задуманного, в неустановленный следствием период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом на территории г. Москвы наркотических средств.

При этом он (ФИО1), осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц, по предварительному сговору.

Разработанным им (ФИО1) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения его (ФИО1) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника и передачи ему (ФИО1) его координат, а он (ФИО1) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, он (ФИО1) принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в двойной пакет Zip Lock (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала и упакованным в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами, веществом в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой ... г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 228 от 06 февраля 2023 года наркотическое средство – ...)), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует значительному размеру наркотического средства.

Затем он (ФИО1), согласно отведенной ему роли, в период времени предшествующий 15 часам 18 минутам 25 января 2023 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место, оставленной ему «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника это наркотическое средство.

Далее он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, 25 января 2023 года примерно в 15 часов 18 минут доставил, расфасованное в двойной пакет Zip Lock (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала и упакованное в сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, снабженный между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами, вещество общей массой ... г, содержащее в своем составе, наркотическое средство – ...)) к ... по адрес в г.Москве, где примерно в 15 часов 18 минут 25 января 2023 года, под металлической лестницей указанного дома, сделал «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства - ...)) массой ... г (в значительном размере), после чего, незамедлительно (25 января 2023 года примерно в 15 часов 18 минут и в 15 часов 19 минут), в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» данных наркотических средств с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику.

Однако, он (ФИО1) не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства- ...)) массой ... г (в значительном размере), до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (ФИО1) 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут по адресу: адрес был задержан, а нереализованное им вместе с соучастником, наркотическое средство - ...)) массой ... г, было изъято (из-под металлической лестницы ... по адрес в г.Москве) из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что оборот наркотических средств на адрес ограничен, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, во исполнение задуманного, в неустановленный следствием период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом на территории г. Москвы наркотических средств.

При этом он (ФИО1), осознавая характер преступной деятельности, дал свое добровольное согласие, на участие в преступной группе лиц, по предварительному сговору.

Разработанным им (ФИО1) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения его (ФИО1) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника и передачи ему (ФИО1) его координат, а он (ФИО1) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и их последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем формирования «закладок» (единичных экземпляров данных наркотических средств) для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Вслед за тем, он (ФИО1) принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованными в двадцать шесть двойных пакетов (один в другом) Zip-Lock из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованных в двадцать пять свертков из полимерной ленты белого цвета с клеящим слоем типа «изолента», снабженных между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами и один сверток из полимерной ленты черного цвета с клеящим слоем типа «изолента», снабженный между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами, веществами общей массой ........................), содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта № 227 от 06 февраля 2023 г наркотические средства - ... и ...)), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотических средств – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотических средств.

Затем он (ФИО1), согласно отведенной ему роли в период времени предшествующий 15 часам 25 минутам 25 января 2023 года (точное время следствием не установлено) прибыл в неустановленное следствием место, оставленной ему «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника эти наркотические средства.

Далее он (ФИО1), реализуя свои преступные намерения, 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут доставил, расфасованные в двадцать шесть двойных пакетов (один в другом) Zip-Lock из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованные в двадцать пять свертков из полимерной ленты белого цвета с клеящим слоем типа «изолента», снабженных между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами и один сверток из полимерной ленты черного цвета с клеящим слоем типа «изолента», снабженный между витками ленты изделием, обладающим магнитными свойствами, веществами общей массой .......................................) наркотические средства - ... и ...)) к ... по адрес в городе Москве, где намеривался сформировать «закладку» в той же упаковке веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - ... и ...)), общей массой ... г (в крупном размере), однако, его преступные действия были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов, которыми он (ФИО1) был задержан.

Таким образом, он (ФИО1) намеривался доставить вещества, содержащее в своем составе наркотические средства - ... и ...)), общей массой ... г (в крупном размере), до их адресата и осуществить тем самым их незаконный бесконтактный сбыт, но не выполнил всех необходимых действий по передаче данных наркотических средств его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на их сбыт до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (ФИО1) 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут у ... по адрес города Москвы был задержан, а нереализованные им совместно с соучастником, указанные выше наркотические средства – ... и ...)), общей массой ... г были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 25 января 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут из правого верхнего наружного кармана куртки кармана, надетой на нем курки (25 свертков из полимерной ленты белого цвета с клеящим слоем типа «изолента» общей массой ... г) и из из правого внешнего кармана брюк, надетых на нем брюк (один сверток из полимерной ленты черного цвета с клеящим слоем типа «изолента» массой 1,17 г), в ходе его личного досмотра, произведенного 25 января 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут у ... по адрес в городе Москве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, поясняя, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. 19 января 2023 года через мобильное приложение «Телеграм», в каком чате, он не помнит и имя человека также не помнит, он нашел объявление, в котором говорилось о подработке. Он решил написать администратору данной группы. Списавшись с администратором, ему пояснили, что можно заработать денежные средства путем раскладки «закладок» наркотических средств, за одну «закладку» ему обещали платить сумма. В связи с тем, что у него были материальные проблемы, он согласился на данную подработку. 25 января 2023 года на вышеуказанном сайте, а именно в приложении «Телеграм», администратор скинул ему геолокацию, что в районе станции московского метрополитена «Марьино», точный адрес он не помнит, ему необходимо забрать наркотические вещества, как ему пояснили «КРБ белый кристалл», что им и было сделано. Количество которое он забрал, он не пересчитывал. 25 января 2023 года он разложил в адрес по адрес (шесть) закладок с наркотическим веществом, которые были в свертках из полимерного материала белого цвета. Когда он раскладывал закладки, то в будке электроэнергии за решеткой (адрес не помнит) он обнаружил один сверткой из полимерного материала черного цвета, данный сверток он положил себе в правый передний врезной карман брюк, надетых на нем. Он хотел в дальнейшим посмотреть, что там лежит, но понимал, что там может находиться наркотическое вещество, взял из личной заинтересованности. Все шесть закладок, которые он разложил, он успел сфотографировать на принадлежащий ему мобильный телефон, однако отправить фотографии адресату, он не успел. Далее он хотел продолжить формировать тайники «закладки» и 25 января 2023 года примерно в 15 часов 20 минут, когда он находился возле дома № 38 корпус 5 по адрес города Москвы, он увидел патрульную автомашину полиции, которая включила проблесковые маяки и находившиеся в автомашине сотрудники полиции потребовали он него остановиться, что он и сделал. Остановился он у ... по адрес г. Москвы, из полицейской автомашины вышли двое сотрудников полиции в форме, после чего ему были предъявлены служебные удостоверения, граждане представились сотрудниками полиции, и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он предъявил паспорт, после чего они спросили у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил положительно, так как он испугался и стал нервничать. После этого сотрудники полиции позвонили в территориальное подразделение, и вызвали на данный адрес группу СОГ. Сотрудник мужского пола предъявил служебное удостоверение и представился, а также пояснил, что будет проводиться его личный досмотр. Сотрудниками полиции на место происшествия были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего перед началом его досмотра, ему были разъяснены права и обязанности, а также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, право на участие переводчика, от которого он отказался. В присутствии двух понятых так же мужского пола, ранее ему не знакомых, был произведен его личный досмотр. Личный досмотр производился 25 января 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из правого верхнего наружного кармана куртки, надетой на нем изъяты 25 свертков из полимерного материала белого цвета; из правого внешнего кармана брюк, надетых на нем 1 сверток из полимерного материала черного цвета; Данные 26 свертков были упакованы в белый бумажный конверт, клапан, которого был склеен и опечатан, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» синего цвета, который был помещен в отдельный бумажный конверт белого, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При производстве его личного досмотра он реагировал спокойно на происходящее. В ходе проведения его личного досмотра составлялся протокол личного досмотра, и после его составления он был прочитан лично каждым и никаких замечаний от участвующих лиц не поступило. При проведении личного досмотра, никакого давления в отношении него со стороны сотрудников полиции или иных лиц не было. Также, на заданный ему вопрос о принадлежности изъятых свертков он пояснил, что 25 свертков взял в лесу по координатам, для дальнейшего распространения, один сверток из полимерного материала черного цвета он нашел на улице и хранил при себе. По ранее сделанным им закладкам пояснил, что приехав в адрес, где под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, примерно в 14 часов 33 минут 25 января 2023 года, сделал «закладку» указанного наркотического средства, упакованного в сверток из изоленты белого цвета. 25 января 2023 года примерно в 15 часов 25 минут дома № 40 корпус 5 по адрес города Москвы он был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии сделанная им «закладка» с наркотическим средством была изъята в присутствии понятых по указанному выше адресу в ходе проведенного с его участием 25 января 2023 года в период времени с с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут осмотра места происшествия. Впоследствии сделанная им «закладка» с наркотическим средством была изъята в присутствии понятых по указанному выше адресу в ходе проведенного с его участием 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут осмотра места происшествия. Впоследствии сделанная им «закладка» с наркотическим средством была изъята в присутствии понятых по указанному выше адресу в ходе проведенного с его участием 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут осмотра места происшествия. Впоследствии сделанная им «закладка» с наркотическим средством была изъята в присутствии понятых по указанному выше адресу в ходе проведенного с его участием 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут осмотра места происшествия. Впоследствии сделанная им «закладка» с наркотическим средством была изъята в присутствии понятых по указанному выше адресу в ходе проведенного с его участием 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут осмотра места происшествия. Впоследствии сделанная им «закладка» с наркотическим средством была изъята в присутствии понятых по указанному выше адресу в ходе проведенного с его участием 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут осмотра места происшествия. В ходе проведения каждого осмотра места происшествия составлялся протокол осмотра места происшествия, и после его составления, вышеуказанный протокол был прочитан каждым участвующим лицом, никаких замечаний от участвующих лиц не поступило. При проведении осмотра места происшествия никакого давления в его сторону, со стороны сотрудников полиции или со стороны иных лиц, оказано не было, он добровольно отвечал на заданные ему вопросы, и давал пояснения. Никакого физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц, в отношении него не оказывалось (т. 1 л.д.90-94; 106-107, т. 2 л.д. 226-230).

Оглашенные показания подсудимый поддержал в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (......... массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 25 января 2023 года находился на дежурстве, по указанию оперативного дежурного он в составе следственной оперативной группы проследовал по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу в составе СОГ, оперуполномоченным фио в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты мобильный телефон, свертки и банковские карты, изъятые предметы были упакованы в конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По итогам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личного участия при производстве личного досмотра свидетель не принимал, однако находился в непосредственной близости. Далее им с участием двоих понятых, ФИО1, специалиста и инспектора-кинолога со служебной собакой был произведен осмотр мест, где ранее задержанный осуществил тайники-закладки. Перед началом проведения осмотра мест всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. Всего было осмотрено шесть адресов, в ходе осмотра каждого места происшествия было изъято по одному свертку, а всего шесть свертков с веществом, каждое из которых было упаковано в конверт, с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту осмотра каждого места происшествия был составлен соответствующий протокол. В каждом протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Давления психологического либо физического на задержанного не оказывалось, места сделанных им закладок показывались им добровольно;

- показания свидетеля фио – понятого, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержал, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 25 января 2023 года примерно в 19 часов 10 минут он находился возле ... по адрес г. Москвы, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, на что он согласился. Далее молодой человек представился как фио Байэл. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, положение ст. 51 Конституцией РФ. На что ФИО1 заявил, что русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 25 идентичных белых полимерных свертка, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен черный полимерный сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Ксяоми» и 2 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту производства личного досмотра. Далее он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производится сотрудниками полиции с участием ФИО1, специалиста и кинолога со служебной собакой. Осмотр места происшествия был произведен 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия, которые всем были понятны. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлической дверцей, установленной по центру стены ... по адрес в г. Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 18, корпус 2 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в городе Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлической лестницей ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. Конверты с упакованными веществами были упакованы и удостоверены подписями участвующих лиц. По итогам осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Давления на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось, места, сделанных им ранее закладок он показывал добровольно и самостоятельно без принуждения (т. 1 л.д. 193-195);

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-3 совместно с полицейским водителем фио находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках. Увидев его, они привлекли дополнительно два экипажам мобильного взвода, после чего проследовали по адресу: адрес, где встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, попыток скрыться не предпринимал. Далее на место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, а также с его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-2 совместно с фио, следуя по маршруту патрулирования, им поступил звонок от экипажа АП-3 в составе фио и фио, которые сообщили, что проезжая по маршруту патрулирования по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках и попросили оказать им содействие при задержании данного гражданина. После чего они проследовали по адресу: адрес, куда также подъехал АП-1 в составе полицейского мобильного взвода фио и фио, а также находился экипаж АП-3. По указанному адресу они встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал. Далее была вызвана следственно оперативная группа. Затем по приезду следственно-оперативной группы, были обеспечены двое понятых мужского пола, в приставии которых был проведен личный досмотр ФИО1, а также его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 251-253).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023 года, с приложенный фототаблицей и актами о применении служебной собаки, в ходе которого зафиксирован факт изъятия под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, свертка из изоленты белого цвета (т. 1 л.д.16-35);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.01.2023 г., в ходе которого зафиксирован факт изъятия у ФИО1 мобильного телефона производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный № 899960595545917389 и «Теле2» серийный № 8971206245327167763 (т. 1 л.д.12);

- заключением эксперта № 231 от 08 февраля 2023 года, из которой следует, что вещество, массой ... г, содержит в своем составе наркотические средства - ...) и .... 0,01 г вещества израсходовано в процессе исследования (т. 1 л.д. 115-116);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный номер 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763, которым установлено: в приложении «Галерея» фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65467, 37.58886 (+-12м)»; фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65476, 37.5888 (+-8м)»; фотография, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65477, 37.58891 (+-17м)» (т. 2 л.д. 53-76);

- протокол осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен сейф-пакета № 41984186 с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ... (т. 2 л.д.77-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотические средства - ......... массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 25 января 2023 года находился на дежурстве, по указанию оперативного дежурного он в составе следственной оперативной группы проследовал по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу в составе СОГ, оперуполномоченным фио в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты мобильный телефон, свертки и банковские карты, изъятые предметы были упакованы в конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По итогам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личного участия при производстве личного досмотра свидетель не принимал, однако находился в непосредственной близости. Далее им с участием двоих понятых, ФИО1, специалиста и инспектора-кинолога со служебной собакой был произведен осмотр мест, где ранее задержанный осуществил тайники-закладки. Перед началом проведения осмотра мест всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. Всего было осмотрено шесть адресов, в ходе осмотра каждого места происшествия было изъято по одному свертку, а всего шесть свертков с веществом, каждое из которых было упаковано в конверт, с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту осмотра каждого места происшествия был составлен соответствующий протокол. В каждом протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Давления психологического либо физического на задержанного не оказывалось, места сделанных им закладок показывались им добровольно;

- показания свидетеля фио – понятого, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержал, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 25 января 2023 года примерно в 19 часов 10 минут он находился возле ... по адрес г. Москвы, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, на что он согласился. Далее молодой человек представился как фио Байэл. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, положение ст. 51 Конституцией РФ. На что ФИО1 заявил, что русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 25 идентичных белых полимерных свертка, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен черный полимерный сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Ксяоми» и 2 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту производства личного досмотра. Далее он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производится сотрудниками полиции с участием ФИО1, специалиста и кинолога со служебной собакой. Осмотр места происшествия был произведен 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия, которые всем были понятны. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлической дверцей, установленной по центру стены ... по адрес в г. Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 18, корпус 2 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в городе Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлической лестницей ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. Конверты с упакованными веществами были упакованы и удостоверены подписями участвующих лиц. По итогам осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Давления на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось, места, сделанных им ранее закладок он показывал добровольно и самостоятельно без принуждения (т. 1 л.д. 193-195);

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-3 совместно с полицейским водителем фио находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках. Увидев его, они привлекли дополнительно два экипажам мобильного взвода, после чего проследовали по адресу: адрес, где встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, попыток скрыться не предпринимал. Далее на место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, а также с его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-2 совместно с фио, следуя по маршруту патрулирования, им поступил звонок от экипажа АП-3 в составе фио и фио, которые сообщили, что проезжая по маршруту патрулирования по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках и попросили оказать им содействие при задержании данного гражданина. После чего они проследовали по адресу: адрес, куда также подъехал АП-1 в составе полицейского мобильного взвода фио и фио, а также находился экипаж АП-3. По указанному адресу они встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал. Далее была вызвана следственно оперативная группа. Затем по приезду следственно-оперативной группы, были обеспечены двое понятых мужского пола, в приставии которых был проведен личный досмотр ФИО1, а также его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 251-253).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023 года, с приложенный фототаблицей и актами о применении служебной собаки, в ходе которого зафиксирован факт изъятия под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, свертка из изоленты белого цвета (т. 1 л.д.16-35);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.01.2023 г., в ходе которого зафиксирован факт изъятия у ФИО1 мобильного телефона производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный № 899960595545917389 и «Теле2» серийный № 8971206245327167763 (т. 1 л.д.12);

- заключением эксперта № 230 от 08 февраля 2023 года, из которого следует: вещество, массой ... г, содержит в своем составе наркотические средства - ...) и ..., 0,01 г вещества израсходовано в процессе исследования (т. № 1 л.д.139-140);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный номер 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763, которым установлено: в приложении «Галерея» фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65467, 37.58886 (+-12м)»; фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65476, 37.5888 (+-8м)»; фотография, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65477, 37.58891 (+-17м)» (т. 2 л.д. 53-76);

- протокол осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен сейф-пакета № 41984186 с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ... (т. 2 л.д.77-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотические средства- ......... массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 25 января 2023 года находился на дежурстве, по указанию оперативного дежурного он в составе следственной оперативной группы проследовал по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу в составе СОГ, оперуполномоченным фио в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты мобильный телефон, свертки и банковские карты, изъятые предметы были упакованы в конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По итогам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личного участия при производстве личного досмотра свидетель не принимал, однако находился в непосредственной близости. Далее им с участием двоих понятых, ФИО1, специалиста и инспектора-кинолога со служебной собакой был произведен осмотр мест, где ранее задержанный осуществил тайники-закладки. Перед началом проведения осмотра мест всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. Всего было осмотрено шесть адресов, в ходе осмотра каждого места происшествия было изъято по одному свертку, а всего шесть свертков с веществом, каждое из которых было упаковано в конверт, с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту осмотра каждого места происшествия был составлен соответствующий протокол. В каждом протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Давления психологического либо физического на задержанного не оказывалось, места сделанных им закладок показывались им добровольно;

- показания свидетеля фио – понятого, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержал, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 25 января 2023 года примерно в 19 часов 10 минут он находился возле ... по адрес г. Москвы, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, на что он согласился. Далее молодой человек представился как фио Байэл. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, положение ст. 51 Конституцией РФ. На что ФИО1 заявил, что русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 25 идентичных белых полимерных свертка, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен черный полимерный сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Ксяоми» и 2 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту производства личного досмотра. Далее он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производится сотрудниками полиции с участием ФИО1, специалиста и кинолога со служебной собакой. Осмотр места происшествия был произведен 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия, которые всем были понятны. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлической дверцей, установленной по центру стены ... по адрес в г. Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 18, корпус 2 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в городе Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлической лестницей ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. Конверты с упакованными веществами были упакованы и удостоверены подписями участвующих лиц. По итогам осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Давления на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось, места, сделанных им ранее закладок он показывал добровольно и самостоятельно без принуждения (т. 1 л.д. 193-195);

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-3 совместно с полицейским водителем фио находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках. Увидев его, они привлекли дополнительно два экипажам мобильного взвода, после чего проследовали по адресу: адрес, где встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, попыток скрыться не предпринимал. Далее на место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, а также с его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-2 совместно с фио, следуя по маршруту патрулирования, им поступил звонок от экипажа АП-3 в составе фио и фио, которые сообщили, что проезжая по маршруту патрулирования по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках и попросили оказать им содействие при задержании данного гражданина. После чего они проследовали по адресу: адрес, куда также подъехал АП-1 в составе полицейского мобильного взвода фио и фио, а также находился экипаж АП-3. По указанному адресу они встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал. Далее была вызвана следственно оперативная группа. Затем по приезду следственно-оперативной группы, были обеспечены двое понятых мужского пола, в приставии которых был проведен личный досмотр ФИО1, а также его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 251-253).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023 года, с приложенный фототаблицей и актами о применении служебной собаки, в ходе которого зафиксирован факт изъятия под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, свертка из изоленты белого цвета (т. 1 л.д.16-35);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.01.2023 г., в ходе которого зафиксирован факт изъятия у ФИО1 мобильного телефона производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный № 899960595545917389 и «Теле2» серийный № 8971206245327167763 (т. 1 л.д.12);

- заключением эксперта № 233 от 14 февраля 2023 года, из которого следует: вещество, массой ... г, содержит в своем составе наркотические средства - ...) и ..., 0,01 г вещества израсходовано в процессе исследования (т. № 1 л.д.186-187);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный номер 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763, которым установлено: в приложении «Галерея» фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65467, 37.58886 (+-12м)»; фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65476, 37.5888 (+-8м)»; фотография, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65477, 37.58891 (+-17м)» (т. 2 л.д. 53-76);

- протокол осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен сейф-пакета № 41984186 с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ... (т. 2 л.д.77-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотические средства – ...)) массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 25 января 2023 года находился на дежурстве, по указанию оперативного дежурного он в составе следственной оперативной группы проследовал по адресу: г. Москва, адрес. Прибыв по указанному адресу в составе СОГ, оперуполномоченным фио в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты мобильный телефон, свертки и банковские карты, изъятые предметы были упакованы в конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По итогам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личного участия при производстве личного досмотра свидетель не принимал, однако находился в непосредственной близости. Далее им с участием двоих понятых, ФИО1, специалиста и инспектора-кинолога со служебной собакой был произведен осмотр мест, где ранее задержанный осуществил тайники-закладки. Перед началом проведения осмотра мест всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. Всего было осмотрено шесть адресов, в ходе осмотра каждого места происшествия было изъято по одному свертку, а всего шесть свертков с веществом, каждое из которых было упаковано в конверт, с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту осмотра каждого места происшествия был составлен соответствующий протокол. В каждом протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Давления психологического либо физического на задержанного не оказывалось, места сделанных им закладок показывались им добровольно;

- показания свидетеля фио – понятого, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержал, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 25 января 2023 года примерно в 19 часов 10 минут он находился возле ... по адрес г. Москвы, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, на что он согласился. Далее молодой человек представился как фио Байэл. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, положение ст. 51 Конституцией РФ. На что ФИО1 заявил, что русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 25 идентичных белых полимерных свертка, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен черный полимерный сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Ксяоми» и 2 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту производства личного досмотра. Далее он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производится сотрудниками полиции с участием ФИО1, специалиста и кинолога со служебной собакой. Осмотр места происшествия был произведен 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия, которые всем были понятны. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлической дверцей, установленной по центру стены ... по адрес в г. Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 18, корпус 2 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в городе Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлической лестницей ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. Конверты с упакованными веществами были упакованы и удостоверены подписями участвующих лиц. По итогам осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Давления на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось, места, сделанных им ранее закладок он показывал добровольно и самостоятельно без принуждения (т. 1 л.д. 193-195);

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-3 совместно с полицейским водителем фио находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках. Увидев его, они привлекли дополнительно два экипажам мобильного взвода, после чего проследовали по адресу: адрес, где встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, попыток скрыться не предпринимал. Далее на место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, а также с его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-2 совместно с фио, следуя по маршруту патрулирования, им поступил звонок от экипажа АП-3 в составе фио и фио, которые сообщили, что проезжая по маршруту патрулирования по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках и попросили оказать им содействие при задержании данного гражданина. После чего они проследовали по адресу: адрес, куда также подъехал АП-1 в составе полицейского мобильного взвода фио и фио, а также находился экипаж АП-3. По указанному адресу они встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал. Далее была вызвана следственно оперативная группа. Затем по приезду следственно-оперативной группы, были обеспечены двое понятых мужского пола, в приставии которых был проведен личный досмотр ФИО1, а также его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 251-253).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023 года, с приложенный фототаблицей и актами о применении служебной собаки, в ходе которого зафиксирован факт изъятия под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, свертка из изоленты белого цвета (т. 1 л.д.16-35);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.01.2023 г., в ходе которого зафиксирован факт изъятия у ФИО1 мобильного телефона производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный № 899960595545917389 и «Теле2» серийный № 8971206245327167763 (т. 1 л.д.12);

- заключением эксперта № 232 от 07 февраля 2023 года, из которого следует: представленное на экспертизу вещество, массой ... г, содержит в своем составе наркотическое средство - ...), 0,01 г вещества израсходовано в процессе исследования (т. 1 л.д.175-176);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный номер 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763, которым установлено: в приложении «Галерея» фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65467, 37.58886 (+-12м)»; фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65476, 37.5888 (+-8м)»; фотография, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65477, 37.58891 (+-17м)» (т. 2 л.д. 53-76);

- протокол осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен сейф-пакета № 41984186 с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ... (т. 2 л.д.77-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотические средства – ......... массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 25 января 2023 года находился на дежурстве, по указанию оперативного дежурного он в составе следственной оперативной группы проследовал по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу в составе СОГ, оперуполномоченным фио в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты мобильный телефон, свертки и банковские карты, изъятые предметы были упакованы в конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По итогам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личного участия при производстве личного досмотра свидетель не принимал, однако находился в непосредственной близости. Далее им с участием двоих понятых, ФИО1, специалиста и инспектора-кинолога со служебной собакой был произведен осмотр мест, где ранее задержанный осуществил тайники-закладки. Перед началом проведения осмотра мест всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. Всего было осмотрено шесть адресов, в ходе осмотра каждого места происшествия было изъято по одному свертку, а всего шесть свертков с веществом, каждое из которых было упаковано в конверт, с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту осмотра каждого места происшествия был составлен соответствующий протокол. В каждом протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Давления психологического либо физического на задержанного не оказывалось, места сделанных им закладок показывались им добровольно;

- показания свидетеля фио – понятого, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержал, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 25 января 2023 года примерно в 19 часов 10 минут он находился возле ... по адрес г. Москвы, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, на что он согласился. Далее молодой человек представился как фио Байэл. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, положение ст. 51 Конституцией РФ. На что ФИО1 заявил, что русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 25 идентичных белых полимерных свертка, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен черный полимерный сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Ксяоми» и 2 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту производства личного досмотра. Далее он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производится сотрудниками полиции с участием ФИО1, специалиста и кинолога со служебной собакой. Осмотр места происшествия был произведен 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия, которые всем были понятны. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлической дверцей, установленной по центру стены ... по адрес в г. Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 18, корпус 2 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в городе Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлической лестницей ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. Конверты с упакованными веществами были упакованы и удостоверены подписями участвующих лиц. По итогам осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Давления на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось, места, сделанных им ранее закладок он показывал добровольно и самостоятельно без принуждения (т. 1 л.д. 193-195);

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-3 совместно с полицейским водителем фио находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках. Увидев его, они привлекли дополнительно два экипажам мобильного взвода, после чего проследовали по адресу: адрес, где встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, попыток скрыться не предпринимал. Далее на место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, а также с его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-2 совместно с фио, следуя по маршруту патрулирования, им поступил звонок от экипажа АП-3 в составе фио и фио, которые сообщили, что проезжая по маршруту патрулирования по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках и попросили оказать им содействие при задержании данного гражданина. После чего они проследовали по адресу: адрес, куда также подъехал АП-1 в составе полицейского мобильного взвода фио и фио, а также находился экипаж АП-3. По указанному адресу они встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал. Далее была вызвана следственно оперативная группа. Затем по приезду следственно-оперативной группы, были обеспечены двое понятых мужского пола, в приставии которых был проведен личный досмотр ФИО1, а также его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 251-253).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023 года, с приложенный фототаблицей и актами о применении служебной собаки, в ходе которого зафиксирован факт изъятия под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, свертка из изоленты белого цвета (т. 1 л.д.16-35);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.01.2023 г., в ходе которого зафиксирован факт изъятия у ФИО1 мобильного телефона производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный № 899960595545917389 и «Теле2» серийный № 8971206245327167763 (т. 1 л.д.12);

- заключением эксперта № 229 от 13 февраля 2023 года, из которого следует: вещество, массой ... г, содержит в своем составе наркотические средства - ...) и ..., 0,01 г вещества израсходовано в процессе исследования. (т. 1 л.д.164-165);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный номер 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763, которым установлено: в приложении «Галерея» фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65467, 37.58886 (+-12м)»; фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65476, 37.5888 (+-8м)»; фотография, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65477, 37.58891 (+-17м)» (т. 2 л.д. 53-76);

- протокол осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен сейф-пакета № 41984186 с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ... (т. 2 л.д.77-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотические средства – ...)) массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 25 января 2023 года находился на дежурстве, по указанию оперативного дежурного он в составе следственной оперативной группы проследовал по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу в составе СОГ, оперуполномоченным фио в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты мобильный телефон, свертки и банковские карты, изъятые предметы были упакованы в конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По итогам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личного участия при производстве личного досмотра свидетель не принимал, однако находился в непосредственной близости. Далее им с участием двоих понятых, ФИО1, специалиста и инспектора-кинолога со служебной собакой был произведен осмотр мест, где ранее задержанный осуществил тайники-закладки. Перед началом проведения осмотра мест всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. Всего было осмотрено шесть адресов, в ходе осмотра каждого места происшествия было изъято по одному свертку, а всего шесть свертков с веществом, каждое из которых было упаковано в конверт, с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту осмотра каждого места происшествия был составлен соответствующий протокол. В каждом протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Давления психологического либо физического на задержанного не оказывалось, места сделанных им закладок показывались им добровольно;

- показания свидетеля фио – понятого, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержал, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 25 января 2023 года примерно в 19 часов 10 минут он находился возле ... по адрес г. Москвы, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, на что он согласился. Далее молодой человек представился как фио Байэл. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, положение ст. 51 Конституцией РФ. На что ФИО1 заявил, что русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 25 идентичных белых полимерных свертка, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен черный полимерный сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Ксяоми» и 2 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту производства личного досмотра. Далее он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производится сотрудниками полиции с участием ФИО1, специалиста и кинолога со служебной собакой. Осмотр места происшествия был произведен 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия, которые всем были понятны. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлической дверцей, установленной по центру стены ... по адрес в г. Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 18, корпус 2 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в городе Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлической лестницей ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. Конверты с упакованными веществами были упакованы и удостоверены подписями участвующих лиц. По итогам осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Давления на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось, места, сделанных им ранее закладок он показывал добровольно и самостоятельно без принуждения (т. 1 л.д. 193-195);

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-3 совместно с полицейским водителем фио находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках. Увидев его, они привлекли дополнительно два экипажам мобильного взвода, после чего проследовали по адресу: адрес, где встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, попыток скрыться не предпринимал. Далее на место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, а также с его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-2 совместно с фио, следуя по маршруту патрулирования, им поступил звонок от экипажа АП-3 в составе фио и фио, которые сообщили, что проезжая по маршруту патрулирования по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках и попросили оказать им содействие при задержании данного гражданина. После чего они проследовали по адресу: адрес, куда также подъехал АП-1 в составе полицейского мобильного взвода фио и фио, а также находился экипаж АП-3. По указанному адресу они встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал. Далее была вызвана следственно оперативная группа. Затем по приезду следственно-оперативной группы, были обеспечены двое понятых мужского пола, в приставии которых был проведен личный досмотр ФИО1, а также его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 251-253).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023 года, с приложенный фототаблицей и актами о применении служебной собаки, в ходе которого зафиксирован факт изъятия под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, свертка из изоленты белого цвета (т. 1 л.д.16-35);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.01.2023 г., в ходе которого зафиксирован факт изъятия у ФИО1 мобильного телефона производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный № 899960595545917389 и «Теле2» серийный № 8971206245327167763 (т. 1 л.д.12);

- заключением эксперта № 228 от 06 февраля 2023 года, из которого следует: вещество, массой ... г, содержит в своем составе наркотическое средство - ...), 0,01 г вещества израсходовано в процессе исследования (т. 1 л.д.151-154);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный номер 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763, которым установлено: в приложении «Галерея» фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65467, 37.58886 (+-12м)»; фотографии, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65476, 37.5888 (+-8м)»; фотография, на которой изображена часть дома, и асфальтированный участок местности, с координатами: «55.65477, 37.58891 (+-17м)» (т. 2 л.д. 53-76);

- протокол осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен сейф-пакета № 41984186 с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ... (т. 2 л.д.77-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотических средств – ... и ...)) массой ... г), подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля фио – понятого, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержал, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 25 января 2023 года примерно в 19 часов 10 минут он находился возле ... по адрес г. Москвы, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, на что он согласился. Далее молодой человек представился как фио Байэл. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, положение ст. 51 Конституцией РФ. На что ФИО1 заявил, что русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 25 идентичных белых полимерных свертка, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен черный полимерный сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Ксяоми» и 2 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту производства личного досмотра. Далее он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производится сотрудниками полиции с участием ФИО1, специалиста и кинолога со служебной собакой. Осмотр места происшествия был произведен 25 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 12 минут. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия, которые всем были понятны. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 20 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлической дверцей, установленной по центру стены ... по адрес в г. Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла дома 18, корпус 2 по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлическим выступом угла ... по адрес в городе Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. В ходе произведенного осмотра места происшествия - под металлической лестницей ... по адрес в г.Москве, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитными свойствами, который был упакован в бумажный конверт. Конверты с упакованными веществами были упакованы и удостоверены подписями участвующих лиц. По итогам осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Давления на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось, места, сделанных им ранее закладок он показывал добровольно и самостоятельно без принуждения (т. 1 л.д. 193-195);

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-3 совместно с полицейским водителем фио находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках. Увидев его, они привлекли дополнительно два экипажам мобильного взвода, после чего проследовали по адресу: адрес, где встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, попыток скрыться не предпринимал. Далее на место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, а также с его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 января 2023 года, работая в составе АП-2 совместно с фио, следуя по маршруту патрулирования, им поступил звонок от экипажа АП-3 в составе фио и фио, которые сообщили, что проезжая по маршруту патрулирования по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону за домом и что-то фотографировал на мобильный телефон, который находился у него в руках и попросили оказать им содействие при задержании данного гражданина. После чего они проследовали по адресу: адрес, куда также подъехал АП-1 в составе полицейского мобильного взвода фио и фио, а также находился экипаж АП-3. По указанному адресу они встретили данного гражданина, который направлялся в их сторону. Увидев патрульную машину, данный гражданин резко развернулся и направился в противоположном направлении. Ими было принято решение проверить документы. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному гражданину и попросили предъявить им документы, удостоверяющие личность, на их требование ФИО1 представил паспорт на свое имя. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал. Далее была вызвана следственно оперативная группа. Затем по приезду следственно-оперативной группы, были обеспечены двое понятых мужского пола, в приставии которых был проведен личный досмотр ФИО1, а также его участием был проведен осмотр места происшествия. После проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с его участием, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 251-253);

- показания свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 января 2023 года примерно в 15 часов 30 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по адрес он в составе СОГ прибыл по адресу: адрес, где по указанному адресу сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес задержан гражданин. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил, что около указанного дома находились сотрудники ОР ППСП ОМВД России по адрес и незнакомый ему мужчина, как впоследствии он узнал фио Байэл, паспортные данные. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 25.03.2023 в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут у дома 40, корпус 5 по адрес в г.Москве у последнего были обнаружены и изъяты 25 свертков из изоленты белого цвета, 1 сверток из изоленты черного цвета и мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи (т. 2 л.д. 115-116).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.01.2023 г., в ходе которого зафиксирован факт изъятия у ФИО1 мобильного телефона производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный номер 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763 (т. 1 л.д.12);

- заключением эксперта № 227 от 06 февраля 2023 года, из которого следует: «вещества массами .................. г (общей массой ... г), содержат в своем составе наркотические средства – ... и ...). По 0,01 г каждого вещества израсходовано в процессе исследования. После производства экспертизы СО ОМВД России по адрес возвращены: в сейф-пакете № 41984196 (упаковка ЭКЦ) – первоначальные упаковки, в которых находятся пакеты (упаковка ЭКЦ) с веществами массами .................. г (общей массой 14,01 г) (т. 1 л.д.127-129);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный № 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763, установлено, что в приложении «Галерея» фотографии, имеется изображение части дома, и асфальтированный участок местности, с координатами (т. 2 л.д. 53-76);

- протокол осмотра предметов от 01.03.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого отсмотрен сейф-пакета № 41984186 с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ... (т. 2 л.д.77-89).

Оценив в совокупности все приведенные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимого в совершении преступлений установлена, все доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку выводам проведенным по делу экспертизам, суд также соглашается с ними, признает достоверным доказательством, поскольку указанные заключения содержат выводы, объективность которых у суда сомнений не вызывает, даны экспертами, имеющими определенный стаж и квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно выводам заключения заключению комиссии экспертов № 312-6 от 02 февраля 2023 года, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у ФИО1 не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 также не нуждается» (т. 1 л.д. 216-218).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Показания свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также показания фио, фио, данным в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. При этом сведений о том, что в отношении задержанного со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, свидетели суду не сообщали. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, судом не установлено. Ранее свидетели не были знакомы с подсудимым, оснований для дачи заведомо ложных показаний не установлено.

Противоречия в показаниях свидетеля фио, данных им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования, которые свидетель в полном объеме подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего им были забыты по прошествии значительного времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Признательные показания подсудимого ФИО1, данные и в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, которые подсдуимые в судебном заседании подтвердил, суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку его показания даны в присутствии защитника, после разъяснения ФИО1, положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду наркотическое средстве- ......... массой ... г) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия ФИО1, направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний ФИО1 об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего помещения в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ... и ...) образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду наркотическое средстве- ......... массой ... г) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия ФИО1, направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний ФИО1 об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего помещения в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ... и ...) образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду наркотическое средстве- ......... массой ... г) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия ФИО1, направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний ФИО1 об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего помещения в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ... и ...) образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду наркотическое средстве- ...)) массой ... г) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия ФИО1, направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний ФИО1 об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего помещения в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ... и ...) образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду наркотическое средстве- ......... массой ... г) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия ФИО1, направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний ФИО1 об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего помещения в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ... и ...) образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду изъятого наркотического средства – ...)) массой ... г) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия ФИО1, направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний ФИО1 об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего помещения в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ... и ...) образует значительный размер.

Суд также квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду изъятого наркотического средства – ... и ...)) общей массой ... г) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия ФИО1, направленные на осуществление преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний ФИО1 об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего помещения в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ... и ...), образует крупный размер.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, путем сообщения о месте закладки неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, а также о тайниках-закладок, которые он ранее разложил и добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что имеет при себе запрещенные вещества для последующего незаконного сбыта, что намерен был разложить оставшиеся у него наркотическое средство в тайниках – закладках, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим его наказание.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесены уголовным законом к категории особо тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, перенес операцию, имеет хронические заболевания, оказывает помощь матери, которая не работает по состоянию здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание подсудимым помощи матери, страдающей заболеваниями, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено семь преступлений, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.2 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу с 25 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Курманбаева Байэла признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство – ......... массой ... г) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство – ......... массой ... г) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство – ......... массой ... г) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство – ...)) массой ... г) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство – ......... массой ... г) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство – ...)) массой ... г) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство – ... и ...)) общей массой ... г) в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу с 25 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 41984196 (упаковка ЭКЦ) с первоначальными упаковками, в которых находятся пакеты (упаковка ЭКЦ) с оставшимися после производства первоначального исследования и экспертизы веществами массами общей массой 14,01 г, содержащими в своем составе наркотические средства – ... и ...), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве для хранения до решения по делу судом, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- конверт (упаковка ЭКЦ) – с первоначальными оболочками веществ (фрагменты изоляционной ленты с магнитными изделиями и пакеты Zip Lock) – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984194 (упаковка ЭКЦ) – с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет (упаковка ЭКЦ) с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотическое средство - ...), - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- конверт (упаковка ЭКЦ) – с первоначальными оболочками вещества (фрагмент изоляционной ленты с магнитным изделием и пакеты Zip Lock) - хранящееся в камере хранится ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984183 (упаковка ЭКЦ) с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет (упаковка ЭКЦ) с веществом массой ... г содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ..., - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984184 (упаковка ЭКЦ) с первоначальными оболочками вещества (фрагмент изоляционной ленты с магнитным изделием и два пакета с застежками типа «салазки») - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984189 с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотическое средство - ...), - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984190 с первоначальной упаковкой - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984173 (упаковка ЭКЦ) с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет (упаковка ЭКЦ) с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ..., - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984174 (упаковка ЭКЦ) с первоначальными оболочками вещества (фрагмент изоляционной ленты с магнитным изделием и два пакета с застежками типа «салазки») - хранящееся камере хранения ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984186 (упаковка ЭКЦ) с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет (упаковка ЭКЦ) с веществом массой ... г, содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ..., - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- конверт (упаковка ЭКЦ) с первоначальными оболочками вещества (фрагмент изоляционной ленты с магнитным изделием и два пакета с застежками типа «салазки») - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сейф-пакет № 41984188 (упаковка ЭКЦ) с первоначальной упаковкой, в которой находится пакет (упаковка ЭКЦ) с веществом массой ... г , содержащим в своем составе наркотические средства - ...) и ..., - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- конверт (упаковка ЭКЦ) с первоначальными оболочками вещества (фрагмент изоляционной ленты с магнитным изделием и два пакета с застежками типа «салазки») - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон производства фирмы «Xiaomi» модель М2102J20SG, идентификационные номера <***>: 865086050974826, IMEI2: 865086050974834, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи: «Мегафон» серийный номер 899960595545917389 и «Теле2» серийный номер 8971206245327167763 - хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева