Дело №2-1936/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 28.06.2023 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 269 930,01рублей, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5 899,30рублей. Дело рассмотреть в отсутствие истца.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 21.08.2015 г. «Банк ВТБ-24» (ОАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №625/1655-0013659, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 246 403 рубля 54 копейки на срок 84 месяца, кредитная ставка 17,98% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Договором. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 246 403 рубля 54 копейки. Произведена реорганизация «Банк ВТБ-24» (ОАО) путем слияния с ПАО «Банк ВТБ», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно условиям кредитного договора Клиент ФИО1 обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами. В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключён в письменной форме. Заёмщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Из п.1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 28.11.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Коллекторское Агентство «СП» заключен договор уступки прав (требований) цессии №223/2019/ДРВ (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Коллекторское Агентство «СП». 23.12.2019 г. между ООО «Коллекторское Агентство «СП» и ООО «Агентство Консул- КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии №2312/2019 (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Агентство Консул-КМВ». Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, 06.04.2020 г. ООО «Агентством Консул-КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено. В нарушение условий Кредитного договора №625/1655-0013659 от 21.08.2015 г., ФИО1 не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в судебный участок №23 Затеречного судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №625/1655-0013659 от 21.08.2015г. 15.02.2022г. судебным участком №23 Затеречноного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Поскольку нормы, изложенные в ст.129 ГПК РФ, носят императивный характер (любое, поданное в установленный срок возражение должника является основанием к отмене приказа), вынесенный по требованию ООО «Агентство Консул-КМВ» в отношении Ответчика судебный приказ от 15.02.2022 г. был отменен 08.11.2022г. в связи с его возражениями. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Учитывая, что ответчик на день подачи заявления не выполнил свои обязательства по договору, расчет задолженности произведен с 29.11.2019г. по 01.12.2021г. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Агентством Консул-КМВ» составляет 269 930,01 рублей, а именно: задолженность по процентам за пользование денежными средствами рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора и ст. 809 ГК РФ - 89 069,82 рублей; неустойка рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора и ст. 395 ГК РФ - 180 860,20 рублей. Заёмщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще уведомлен. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 21.08.2015 г. «Банк ВТБ-24» (ОАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №625/1655-0013659, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 246 403 рубля 54 копейки на срок 84 месяца, кредитная ставка 17,98% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Договором.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 246 403 рубля 54 копейки. Произведена реорганизация «Банк ВТБ-24» (ОАО) путем слияния с ПАО «Банк ВТБ», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно условиям кредитного договора Клиент ФИО1 обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор является возмездным, должен быть заключён в письменной форме. Заёмщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из п.1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

28.11.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Коллекторское Агентство «СП» заключен договор уступки прав (требований) цессии №223/2019/ДРВ (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Коллекторское Агентство «СП».

23.12.2019 г. между ООО «Коллекторское Агентство «СП» и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии №2312/2019 (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Агентство Консул-КМВ».

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Во исполнение требований ст.382 ГК РФ, 06.04.2020 г. ООО «Агентством Консул-КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Таким образом, в нарушение условий Кредитного договора №625/1655-0013659 от 21.08.2015 г., ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 269 930,01 рублей.

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в судебный участок №23 Затеречного судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности с ФИО1 по кредитному договору №625/1655-0013659 от 21.08.2015г., которое было удовлетворено.

Однако, 18.11.2022г. данный судебный приказ отменен в связи поступившими от ответчика письменными возражениями.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Из п.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом того, что ответчиком обязательства по данному кредитному договору не исполняются, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 269 930,01 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Между тем, доказательств оплаты истцом суммы государственной пошлины в размере 5 899,30 рублей, материалы дела не содержат, а потому в удовлетворении требований истца о взыскании суммы госпошлины в размере 5 899,30 рублей, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, проживающего в с. Чермен, Пригородного района, РСО-Алания, по ул. Боциева 31, в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ», сумму задолженности в размере 269 930,01рублей.

В удовлетворении требований ООО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 5 899,30рублей, отказать.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.Т. Гагиев