Решение по делу № 2-3505/2025 от 18.09.2025 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 22 ноября 2023 года за период с 23 декабря 2023 года по 07 июня 2024 год

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором ООО МФК «Джой Мани» предоставил ответчику заём в размере

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен по существу факт заключения договора потребительского займа и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору займа.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3505/2025

50RS0001-01-2025-005770-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Федотове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 22 ноября 2023 года за период с 23 декабря 2023 года по 07 июня 2024 год в размере 63 140 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска истцом указано, что 22 ноября 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором ООО МФК «Джой Мани» предоставил ответчику заём в размере 27500 руб. 00 коп.. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) установлено, что должник обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 0.8 % в день, в срок 30 дней

Договор займа был заключен в порядке, предусмотренном параграфами 4 - 6 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани», в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

В своей деятельности ООО МФК «Джой Мани» использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате займов (далее - Сайт). Сайт представляет собой информационный ресурс в сети Интернет, доступ к которому осуществляется по адресу имеющий уникальный URL-адрес и представляющий собой совокупность связанных между собой веб-страниц, объединенных по тематическому признаку, и предназначенный для публикации информации в сети Интернет, размещенный по адресу https://joy.money, https://joymoney.ru.

Должник при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, общими условиями и правилами.

На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от 07 июня 2024 года ООО МФК «Джой Мани» переступило право требования данной задолженности ООО «ПКО «Воксис. Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № 1 к договору уступки права требования (цессии).

07 июня 2024 года кредитор направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по договору займа, путем размещения уведомления в личном кабинете заемщика.

На дату уступки права требования по договору, задолженность в соответствии с выпиской из Приложения № 1 к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 63140 руб. 00 коп., в том числе: размер задолженности по основному долгу в размере 27500 руб. 00 коп., размер задолженности по процентам в размере 35640 руб. 00 коп.

18 сентября 2024 года мировым судьёй судебного участка № 336 Балашихинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по договору займа в пользу ООО «ПКО «Воксис».

Определением от 25 ноября 2024 года судебный приказ отменён.

Поскольку ответчик обязательства по договору потребительского займа № от 22 ноября 2023 года до настоящего времени не исполнил, истец обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца ООО «ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором ООО МФК «Джой Мани» предоставил ответчику заём в размере 27500 руб. 00 коп.. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) установлено, что должник обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 0.8 % в день, в срок 30 дней

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определением от 25 ноября 2024 года судебный приказ отменён.

Доказательств подтверждающих, что ответчиком договор займа не заключался, заключался на иных условиях, а так же что задолженность по данному договору займа отсутствует, либо имеется, но в ином размере суду не представлено.

Размер задолженности по договору займа, указанный истцом, подтверждается расчетом, который проверен судом, оценен как верный и не оспорен ответчиком.

Таким образом, истцом подтверждены факты получения денежных средств по указанному договору потребительского займа ответчиком и неисполнения им условий договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность, образовавшуюся за период с 23 декабря 2023 года по 07 июня 2024 год по договору потребительского займа № от 22 ноября 2023 года в размере 63 140 руб. 00 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2025 года.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →