Дело № 2-359/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 28 июня 2022 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Еюкине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Брединский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 05.01.2021 года между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 405 714 рублей 28 копеек, на срок 60 месяцев, под 17,2 % годовых, кроме того, между истцом и ответчиком 05.01.2021 года заключен договор залога в отношении автомобиля DATSUN ON DO. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №, ФИО1 свои обязанности по кредитному договору не исполняет, прекратил уплату ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 19.04.2022 года возникла задолженность по кредитному договору в размере 374 973 рубля 45 копеек, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере 374 973 рубля 45 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль DATSUN ON DO, VIN: №, 2015 года выпуска, светло-голубого цвета, взыскании судебных расходов в размере 12 950 рублей.

Истец – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 05.01.2021 года между ответчиком ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 405 714 рублей 28 копеек, на срок 60 месяцев, под 17,2 % годовых, заемщик ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, который предусматривает внесение ежемесячных платежей в сумме 10 128 рублей 88 копеек, внесение последнего платежа в срок до 12.01.2026 года в размере 10 134 рубля 06 копеек (л.д. 19-29).

В соответствии с п. 11 указанного Договора, целью использования заемщиком потребительского кредита является безналичная оплата стоимости автомобиля DATSUN ON DO, VIN: №, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 325 000 рублей в ООО «Акцент Чел», оплата услуги ООО «Акцент Чел» в сумме 30 000 рублей, оплата услуги Страхование от несчастных случаев и болезней путем перечисления денежных средств в сумме 38 948 рублей 57 копеек в ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф», оплата услуги страхование на случай потери работы в сумме 11 765 рублей 71 копейка.

Кроме того, 05.01.2021 года между сторонами заключен договор залога транспортного средства - DATSUN ON DO, VIN: №, стоимость предмета залога определена в размере 292 500 рублей (л.д. 28).

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика № (л.д. 13-14).

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в полном размере и своевременно не вносит, с ноября 2021 года уплату кредита прекратил, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 354 777 рублей 15 копеек, сумма просроченных процентов – 19 663 рубля 37 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 532 рубля 93 копейки, общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на 19.04.2022 года составляет 374 973 рубля 45 копеек (л.д. 10-12).

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчиком ФИО1 выполнены не были (л.д. 7), сумма долга по кредитному договору и проценты по состоянию на дату рассмотрения дела судом не погашены, оплата кредита в соответствии с графиком погашения задолженности ответчиком прекращена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору, по состоянию на 19.04.2022 года, в размере 374 973 рубля 45 копеек, в том числе: основной долг - 354 777 рублей 15 копеек, сумма просроченных процентов – 19 663 рубля 37 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 532 рубля 93 копейки, кроме того, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, подлежит обращение взыскания на залоговое имущество – автомобиль DATSUN ON DO, VIN: №.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за одно требование имущественного характера и одно требование неимущественного характера подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумма государственной пошлины в размере 12 950 рублей (л.д. 5).

Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 05.01.2021 года, по состоянию на 19.04.2022 года, в размере 374 973 рубля 45 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль DATSUN ON DO, VIN: №, 2015 года выпуска, светло-голубого цвета.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по делу в размере 12 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 03.07.2022 года