УИД - 05RS0№-69
Дело №а-75/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2023 года <адрес>
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании транспортного налога и земельного налога
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № России по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам: Транспортный налог – 2 086,00 руб. и пеня 30.50 руб., земельный налог – 21.00 и пеня 0.31 руб. Итого к взысканию: - 2 137.81 руб.
В обоснование административного искового требования указано, что Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее-Инспекция, административный истец, налоговый орган) от регистрирующих органов (Управления ГИБДД и ФИО6 по Р Д) в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-ИК РФ) и согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» источником информации об объектах недвижимости, о правах на них и о владельцах объектов недвижимости является Единый государственный реестр недвижимости. Данные налоговых органов в соответствии с пунктом 10 статьи 83 и статьей 85 части первой НК РФ формируются на основе имеющихся сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственный учет и регистрации недвижимого имущества.
Согласно сведениям, полученных от регистрирующих органов юридически значимый период в собственности ФИО1 зарегистрированы следующие имущества, признаваемые объектами налогообложения: Транспортные средства: ИЖ (АВТО) 2717-230; К283МЕ05; ОКТМО 82609000; код ИФНС 0506.
Земельные участки: 05:23:000010:443; ОКТМО 82609445; код ИФНС 0506 368971, 05, р-н Ботлихский, <адрес>.
Следовательно, ФИО1 на основании статей 357, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога и земельного налога (расчет суммы налога приводятся в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Межрайонная ИФНС России № по РД на основании статей 361.362, 394,396,406,408 НК РФ, рассчитала ФИО1 транспортный налог за 2016–2017 года в размере 2 086 руб. и земельный налог за 2016-2017 года в размере 21.00 руб., и направило налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм в установленный срок сумму имущественного и транспортного налога, указанные в налоговых уведомлениях на общую сумму 2 107,00 руб. в соответствующие бюджеты не уплатил.
В связи с невыполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, и руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по РД ответчику ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое вошла сумма недоимки по транспортному и земельному налогу в размере 2 137,81 руб. с предложением добровольного погашения задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования им не исполнены.
В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ направленные в адрес ФИО1 заказными письмами налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления этих заказных писем и считается уведомленным о наличии у него соответствующих обязанностей по уплате задолженности по налогам.
В связи с тем что, обязанности по уплате задолженности по налогам и пени ФИО1 не был исполнен, Инспекцией было направлено мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан заявление от 04.10.2022г. №а-1498/2022 для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1498/2022, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД. был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением от должника.
При этом факт вынесения судебного приказа мировым судьей является подтверждением о восстановлении процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ. Данная позиция подтверждается кассационным определением пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по №а-5934/2020.
На основании изложенного, просит суд, Взыскать с ФИО1 задолженности по налогам: Транспортный налог – 2 086,00 руб. и пеня 30.50 руб., земельный налог – 21.00 и пеня 0.31 руб. Итого к взысканию: - 2 137.81 руб
Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание своего представителя не направили, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
По правилам части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по, следующим основаниям.
На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного и земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие транспортными средствами и земельными участками на праве собственности.
Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании п. 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно пункту 1 статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с наличием в собственности административного ответчика объектов налогообложения Межрайонная ИФНС № России по РД направила административному ответчику ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм в установленный срок сумму имущественного и транспортного налога, указанные в налоговых уведомлениях на общую сумму 2 107,00 руб. в соответствующие бюджеты не уплатил.
В связи с невыполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, и руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по РД ответчику ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое вошла сумма недоимки по транспортному и земельному налогу в размере 2 137,81 руб. с предложением добровольного погашения задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования им не исполнены.
В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ направленные в адрес ФИО1 заказными письмами налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления этих заказных писем и считается уведомленным о наличии у него соответствующих обязанностей по уплате задолженности по налогам.
Мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1498/2022 о взыскании задолженности, который был отменен от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от ФИО1 возражения.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты земельного и имущественного налога и пени, транспортного налога административным ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные административные исковые требования, суд установил, что установленная законом обязанность по оплате земельного и имущественного налога, транспортного административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогу и пени за просрочку его уплаты.
Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом шестимесячного срока для подачи заявления о принудительном взыскании задолженности, суд не находит его пропущенным.
Административное исковое заявление направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что задолженность по транспортному и земельному налогу ФИО1 своевременно уплачены в полном объеме, суду не представлено.
Поскольку задолженность по земельному и транспортному налогу не уплачены административным ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам: Транспортный налог – 2 086,00 руб. и пеня 30.50 руб., земельный налог – 21.00 и пеня 0.31 руб. Итого к взысканию: - 2 137.81 руб.
Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком в суд не представлено.
В силу ст. 114 КАС РФ, исходя из размера, установленного ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании транспортного налога и земельного налога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженности по налогам:
- Транспортный налог – 2 086,00 руб. и пеня 30.50 руб.,
- Земельный налог – 21.00 и пеня 0.31 руб.
Итого к взысканию: - 2 137.81 руб.
Указанные средства перечислить на расчетный счет:
Получатель ИНН <***> КПП 050601001
Управление Федерального казначейства по РД (МРИ ФНС России № по РД)
Счет №
Банк получателя ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>
БИК: 048209001.
КБК:18№ – транспортный налог – 2 086.00 руб.
КБК: 18№ – пени по транспортному налогу – 30.50 руб.
КБК: 18№ – земельный – 21.00 руб.
КБК: 18№ – пеня по земельному налогу – 0.31 руб.
ОКТМО: 82609445.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Д.Р. Саидов