УИД 63RS0031-01-2025-002277-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года г. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Тимаковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2982/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 05.08.2019 за период с 07.10.2019 по 19.03.2025 (включительно) в размере 195081,30 руб., а также госпошлину в размере 6852,44 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.08.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 118000 руб. на срок 36 мес. под 18,55 % годовых.
23.11.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 12.02.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.
По состоянию на 19.03.2025 задолженность ответчика составляет 195081,30 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 76783,79 руб.,
- просроченный основной долг – 115560,46 руб.,
- неустойка за просроченный основной долг – 1664,71 руб.,
- неустойка за просроченные проценты – 1072,34 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банком направлялись требования о досрочном возвращении всей суммы кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика.
Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.08.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 118000 руб. на срок 36 мес. под 18,55 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4298,61 руб., платежная дата 5 число месяца.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Между тем, из материалов дела следует, что обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банком направлялись требования о досрочном возвращении всей суммы кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.
Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа и 23.11.2020 мировым судьей судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по гражданскому делу №2-4424/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № в размере 134977,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи от 12.02.2025 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
По состоянию на 19.03.2025 задолженность ответчика составляет 195081,30 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 76783,79 руб.,
- просроченный основной долг – 115560,46 руб.,
- неустойка за просроченный основной долг – 1664,71 руб.,
- неустойка за просроченные проценты – 1072,34 руб.
В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включая ежемесячно минимальное погашение кредита и уплату процентов).
Исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Условиями кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Так как указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ), следовательно, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору кредитной карты начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как усматривается из условий договора и не оспаривалось сторонами срок возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов – 36 месяцев с ежемесячным погашением в размере 4298,61 руб. 5 числа каждого месяца.
При этом суд учитывает, что истец 23.11.2020 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 05.08.2019 за период с 31.10.2019 по 17.06.2020 (включительно) в сумме 134977,46 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 115560,46 руб.; просроченные проценты в размере 16679,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 1664,71 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 1072,34 руб.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе посредством государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" (ГАС "Правосудие).
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Таким образом, срок исковой давности на период с 20.11.2020 (дата подачи заявления) по 12.02.2025 (дата отмены судебного приказа) в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ не течет, следовательно, истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности в пределах сроков исковой давности.
В соответствии со ст. 206 ГК РФ, должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.
Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
Как следует из представленных истцом Выписок о движении денежных средств, ответчиком производились погашения по кредиту: 30.04.2021, 21.06.2022, 28.02.2023, 02.03.2023, 10.03.2023, 28.03.2023, 31.10.2023, 03.11.2023, 29.12.2023, 05.12.2024, 06.12.2024, 10.12.2024, 06.02.2025, 20.02.2025.
В связи с чем, учитывая изложенные выше мотивы, а также положения ст. 204, ст.206 ГК РФ, суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.03.2025 в размере 195081,30 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 76783,79 руб.,
- просроченный основной долг – 115560,46 руб.,
- неустойка за просроченный основной долг – 1664,71 руб.,
- неустойка за просроченные проценты – 1072,34 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6852,44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 05.08.2019 за период с 07.10.2019 по 19.03.2025 в размере 195081,30 руб., из них: просроченные проценты – 76783,79 руб.,
- просроченный основной долг – 115560,46 руб.,
- неустойка за просроченный основной долг – 1664,71 руб.,
- неустойка за просроченные проценты – 1072,34 руб.;
а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6852,44 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2025 года.
Председательствующий Т.Е. Апудина