УИД: 23RS0057-01-2025-000313-73 Дело № 2-840/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2025 года)
(Мотивированное решение составлено 31.07.2025 года)
«31» июля 2025 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.
При секретаре Тищенко С.И.
С участием:
Представителя истца АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» Б.Д.Ф.
Ответчика К.В.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» к К.В.П., П.Л.П. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к К.В.П. и П.Л.П. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, в котором просил, с учетом уточненных исковых требований взыскать с К.В.П. в пользу АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженность за период с 01.01.2018 года по 31.04.2025 год за поставленную тепловую энергию в размере 97046 рублей 27 копеек, пени 29669 руб. 31 коп., взыскать с П.Л.П. в пользу АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженность за период с 01.01.2018 года по 31.04.2025 год за поставленную тепловую энергию и пени в размере 60828 рублей 61 коп., пени 25942 руб. 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6403,22 рублей.
В обоснование уточненных исковых требований истец ссылается на то, что К.В.П. с 12.10.2017 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. На К.В.П. офомлен лицевой счет № <***> (альтернативный лицевой чет <данные изъяты>) на данную квартиру в АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», которое поставляет потребителю через присоединенную сеть коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по закрытой схеме теплоснабжения и водоснабжения. Вторым долевым собственником данной квартиры с 30.01.2020 года является П.Л.П. что подтверждается выписками из ЕГРН. АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение в период с 01.01.2018 года по 31.04.2025 года, а К.В.П. и П.Л.П. нет, в результате чего за ними образовалась задолженность и пени по поставке тепловой энергии в размере 213486,35 рублей. К.В.П. и П.Л.П. членами семьи не являются, поэтому данная задолженность подлежит уплате ими пропорционально доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. На основании изложенного, просил взыскать с К.В.П. в пользу АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженность за период с 01.01.2018 года по 31.04.2025 год за поставленную тепловую энергию в размере 97046 рублей 27 копеек, пени 29669 руб. 31 коп., взыскать с П.Л.П. в пользу АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженность за период с 01.01.2018 года по 31.04.2025 год за поставленную тепловую энергию и пени в размере 60828 рублей 61 коп., пени 25942 руб. 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6403,22 рублей.
В судебном заседании представитель истца АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» поддержал исковые требования, с учетом увеличения исковых требований, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик К.В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.
Ответчик П.Л.П. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление о применении срока исковой давности. После расчета общей суммы долга, просила ее половину долга уменьшить на ранее сделанные ею оплаты. При расчете суммы пени учесть ее пенсионное удостоверение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 3 и п.4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно п.п. 1 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно пункту 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ред. от 24.05.2024г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор на отпуск (снабжение) тепловой энергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям теплоснабжающей организации.
В силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ договор на отпуск тепловой энергии является публичным договором – договором, устанавливающим обязанности коммерческой организации по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого кто к ней обратится, при этом условия такого договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор с потребителем, использующим тепловую энергию для бытового потребления, считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В силу положений ч. 1 ст. 153, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на Ответчика возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающей в себя в том числе плату за тепловую энергию, с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании было установлено, что К.В.П. с 12.10.2017 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. На К.В.П. оформлен лицевой счет № <***> (альтернативный лицевой чет <данные изъяты>) на данную квартиру в АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», которое поставляет потребителю через присоединенную сеть коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по закрытой схеме теплоснабжения и водоснабжения. Вторым долевым собственником данной квартиры с 30.01.2020 года является ФИО1
Согласно представленного представителем истца АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» Расчета задолженности по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2018 года по 31.04.2025 года задолженность за поставленную тепловую энергию и пени, с учетом поступивших платежей у К.В.П. составляет 97046 рублей 27 копеек, пени 29669 руб. 31 коп., у П.Л.П. составляет 60828 рублей 61 коп., пени 25942 руб. 15 копеек.
АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. На основании возражений К.В.П. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Статьёй 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
С учётом обстоятельств конкретного дела, суд полагает, что надлежащей и справедливой мерой, обеспечивающей защиту прав и законных интересов истцов, будет констатация факта возникновения права.
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности.
Расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.
Вместе с тем, ответчиками К.В.П. и П.Л.П. в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчиков суд находит обоснованным.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года.
В силу статьи 200 ГК РФ, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно Расчета задолженности задолженность за поставленную тепловую энергию образовалась с 01.01.2018 года.
Из дела следует, что за судебной защитой нарушенного права истец обратился в суд 31.01.2025 г., то есть истцом пропущен срок исковой давности по платежам с 01.01.2018 года по 01.02.2022 год, не пропущен срок исковой давности по ежемесячным платежам за период с 01.02.2022 года по 31.04.2025 год.
Представителем истца представлен Расчет задолженности с учетом исковой давности и поступивших платежей, в соответствии с которым задолженность по за поставленную тепловую энергию составляет 34458 рублей 01 копейка задолженность по пени составляет 2032 руб. 21 коп.
Учитывая, что истцом не пропущен срок исковой давности по ежемесячным платежам за период с 01.02.2022 года по 31.04.2025 год, то сумма задолженности за указанный период за поставленную тепловую энергию (согласно справки и Сальдо по лицевому счету № <***>), с учетом внесения ответчиками платежей, составляет 34458 рублей 01 копейка задолженность по пени составляет 2032 руб. 21 коп.
Исходя из изложенного, поскольку судом установлено нарушение законных прав истца со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Вместе с тем, судом не установлено оснований для уменьшения неустойки (пени) в отношении ответчиков К.В.П. и П.Л.П., заявленная истцом неустойка, с учетом срока исковой давности соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В этой связи, с ответчиков надлежит взыскать образовавшуюся задолженность за отопление и горячее водоснабжение пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Из расчета: 34458,01:2= 17229, 005 рублей (1/2) – за поставленную тепловую энергию; 2032,21:2= 1016,10 рублей (1/2) – пени.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом представлен документ (платежные поручения) в подтверждение судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 6403,22 рублей. Поскольку исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, общая сумма взыскания составляет 36490,22 рубля, размер госпошлины от указанной суммы 4000 рублей. Таким образом, расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение (4000:2= 2000 (1/2)).
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» к К.В.П., П.Л.П. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию– удовлетворить частично.
Взыскать с К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2022 года по 31.04.2025 г. соразмерно его 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 17229 рублей 005 копеек, пени 1016 рублей 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 20245 (двадцать тысяч двести сорок пять) рублей 10 копеек.
Взыскать с П.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» ИНН<***>, ОГРН <***> задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2022 года по 31.04.2025 г. соразмерно его 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 17229 рублей 005 копеек, пени 1016 рублей 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 20245 (двадцать тысяч двести сорок пять) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Осипенко В.А.