Решение в окончательной форме принято 6.09.2022.
Дело № 2-3781/2022
УИД 76RS0013-02-2022-003111-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года город Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,
при секретаре Орловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества сумму задолженности по кредитному договору в размере 201 574 руб. 99 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 215 руб. 75 коп., мотивируя следующим.
08.07.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 27 184 руб. 53 коп. под 51,92 % сроком на 12 месяцев. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.
Ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем за период с 20.08.2014 года по 08.10.2019 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 201 574 руб. 99 коп., в том числе кредитная задолженность 27 184 руб. 53 коп., проценты на непросроченный основной долг - 6 826 руб. 56 коп., проценты на просроченный основной долг - 44 017 руб. 26 коп., штрафы - 123 546 руб. 64 коп.
08.10.2019 года между и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований ,в соответствии с условиями которого уступило истцу права (требования), вытекающие из кредитного договора от 08.07.2014 года, заключенного с ФИО1
На момент заключения договора цессии задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 201 574 руб. 99 коп., в том числе кредитная задолженность 27 184 руб. 53 коп., проценты на непросроченный основной долг - 6 826 руб. 56 коп., проценты на просроченный основной долг - 44 017 руб. 26 коп., штрафы - 123 546 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 с иском не согласна, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела судом установлено, что 08.07.2014 года между и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 27 184 руб. 53 коп. под сроком на 12 месяцев. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Сумма кредита перечислена на счет ответчика, открытый у истца.
Истец указывает, что ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 201 574 руб. 99 коп., в том числе кредитная задолженность 27 184 руб. 53 коп., проценты на непросроченный основной долг - 6 826 руб. 56 коп., проценты на просроченный основной долг - 44 017 руб. 26 коп., штрафы - 123 546 руб. 64 коп.
08.10.2019 года между и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований соответствии с условиями которого уступило истцу права (требования), вытекающие из кредитного договора от 08.07.2014 года, заключенного с ФИО1
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в абзаце 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что договор заключен на срок 12 есяцев, то есть до 8.07 2015г.
По истечении указанного срока кредитор знал о нарушении своего права в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.
Следовательно, срок исковой давности начинает течь с 9.07.2015г. и истекает 9.07.2018г.
В июле 2021 года ( за пределами срока исковой давности) ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору от 08.07.2014 года.
09.07.2021 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 08.07.2014 года.
19.07.2021 года определением мирового судьи судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
03.08.2022 года ( за пределами срока исковой давности) ООО «Феникс» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть с пропуском срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд за пределами срока исковой давности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности не подлежат удовлетворению
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Поскольку ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» () к ФИО1 (.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья