РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5278/22 по иску ФИО1 к АО МС Банк Рус о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО МС Банк Рус о взыскании страховой премии 102475,84 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., неустойки 102475,84 руб., мотивируя свои требования тем, что 11.08.2020 года между ФИО1 и АО МС Банк Рус был заключен кредитный договор, сумма кредита составила 1 674 441,84 руб., срок действия кредита 36 мес., срок возврата 14.08.2023. При заключении кредитного договора, ФИО1 предложена дополнительная услуга страхования. Выразив согласие на получение такой услуги, заемщик заключил Полис-Оферта добровольного страхования жизни и здоровья N *** страхования заемщиков потребительского кредита программа 1. Страховщиком по указанной программе является ООО "АльфаСтрахование-Жизнь". Сумма страховой премии составила 102475,84 руб. 17.12.2021 года истцом в АО МС Банк Рус было направлено заявление об отказе от договора страхования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2020 года между ФИО1 и АО МС Банк Рус был заключен кредитный договор, сумма кредита составила 1 674 441,84 руб., срок действия кредита 36 мес., срок возврата 14.08.2023.

11.08.2020 года заемщик заключил Полис-Оферта добровольного страхования жизни и здоровья N *** страхования заемщиков потребительского кредита программа 1. Страховщиком по указанной программе является ООО "АльфаСтрахование-Жизнь". Страховая премия составила 102475,84 руб.

17.12.2021 года истцом в АО МС Банк Рус было направлено заявление об отказе от договора страхования.

В соответствии с пунктами 10, 11 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.

В договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.

Часть 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе) устанавливает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа) (пп. 9);

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства банк вправе предложить заемщику застраховать свою жизнь и здоровье.

Такой способ обеспечения возвратности займа предусмотрен пунктами 10, 11 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Такая разница между получением кредита без заключения договора страхования и с заключением договора страхования отражает повышенные риски Банка неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в случае отсутствия у заемщика страхования жизни и здоровья по сравнению с наличием такового и является разумной, такие условия, предлагаемые Банком, не могут быть признаны дискриминационными и нарушающими права потребителя.

Процентная ставка по кредиту в соответствии с условиями предоставления кредитов является переменной и варьируется в зависимости от согласия заемщика заключить договор страхования жизни и трудоспособности, который предоставляет собой дополнительную меру по снижению риска невозврата заемщиком предоставленного кредита, что прямо допускается действующим законодательством.

Исходя из условий кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен заблаговременно, заключенный сторонами кредитный договор не был обусловлен обязательным заключением заемщиком договора страхования жизни и здоровья заемщика.

Как производные от основного требования о взыскании страховой премии, требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО МС Банк Рус о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 1 февраля 2023 года