Дело № 2-265/2025

УИД 22RS0060-01-2025-000377-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества М. по кредитному договору № от 15 марта 2023 года по состоянию на 25 августа 2025 года в размере 57185 рублей 88 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе: 3329 рублей 98 копеек – просроченные проценты, 53837 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 11 рублей 76 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 6 рублей 55 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что Банк на основании кредитного договора № от 15 марта 2023 года (далее по тексту – Кредитный договор) выдал М. кредит в сумме 78295 рублей 45 копеек, на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Договор страхования жизни и здоровья по названному договору не заключен.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16 мая 2025 года по 25 августа 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 57185 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ М. умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору № от 15 марта 2023 года в полном объеме не исполнено. По состоянию на 25 августа 2025 года задолженность по Кредитному договору составляет 57185 рублей 88 копеек.

В связи с чем, ссылаясь на ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу М.

Определением Хабарского районного суда Алтайского края к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://habarsky.alt.sudrf.ru), сведения о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просила.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследники отвечают по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства в пределах стоимости наследственного имущества. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при разрешении настоящего спора, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: размер долга, объем наследственной массы и ее стоимость, круг наследников, принявших наследство после смерти наследодателя.

Cудом установлено, что между ПАО Сбербанк и М. (заемщик) 15 марта 2023 года заключен кредитный договор № на сумму 78295 рублей 45 копеек под 17,90 процентов годовых. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и Банком своих обязательств по Кредитному договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 18).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и зачислил указанную сумму на банковский счет заемщика (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ М. умер (л.д. 28).

Согласно письменной информации нотариуса Хабарского нотариального округа Т. от 15 декабря 2025 года № 138 наследственное дело к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 149)

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак, после заключения, которого жене была присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 102).

В ходе подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела судом были запрошены сведения о наличии движимого, недвижимого имущества на имя умершего заемщика и его супруги ФИО1

Из сведений, представленных Управлением Росреестра, следует, что недвижимое имущество, зарегистрированное на имя М., отсутствует.

Из ответов Инспекции гостехнадзора, МО МВД России «Хабарский», кредитных учреждений следует, что транспортных средств, тракторов, иных самоходных машин и прицепов на имя М., ФИО1, и денежных средств на банковских счетах М., по состоянию 03 июня 2025 года не имеется (л.д. 93, 94).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 09 сентября 2025 года ФИО1 является правообладателем земельного участка, кадастровый №, площадью 1085 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22 декабря 2021 года, дата регистрации права 23 декабря 2021 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет 37844 рубля 80 копеек (л.д. 84 - 86).

На данном земельном участке, как следует из письменной информации администрации Тополинского сельсовета Хабарского района Алтайского края от 11 сентября 2025 года № 107, расположен жилой дом, но право собственности на него не оформлено (л.д. 96)

Согласно справке администрации Тополинского сельсовета Хабарского района Алтайского края от 09 сентября 2025 года № на день смерти М. по адресу: <адрес> совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 97).

В соответствии со статьей 256 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Согласно пункту 1 статьи 39 адрес СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из приведенных выше разъяснений, имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них, а его доля в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и является объектом наследственных правоотношений.

При этом, если переживший супруг призывается к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди, то сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг.

В силу вышеприведенных норм гражданского и семейного права, поскольку сведения о наличии брачного договора между супругами М. и ФИО1 отсутствуют, доли супругов в совместно нажитом имуществе в соответствии со статьей 39 СК РФ являются равными, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти М.

При этом, наследником, фактически принявшим наследство после смерти М., является супруга наследодателя – ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после его смерти в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок, поскольку продолжила проживать в жилом доме, расположенном на данном земельном участке, соответственно нести бремя содержания, в том числе земельного участка.

Таким образом, ФИО1 стала должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, между тем, обязательства по выплате задолженности по Кредитному договору после смерти заемщика не исполнила в полном объеме.

Сведения об иных наследниках, принявших наследство, а также об ином имуществе М., принадлежащем ему на день смерти, в материалы дела не представлены и судом не установлены.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по Кредитному договору по состоянию на 25 августа 2025 года составляет 57185 рублей 88 копеек, в том числе: 3329 рублей 98 копеек – просроченные проценты, 53837 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 11 рублей 76 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 6 рублей 55 копеек – неустойка за просроченные проценты. Расчет задолженности истца проверен судом и признан правильным, так как произведен на основании условий договора, ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости не заявлял, в связи с чем при определении стоимости наследственного имущества суд руководствуется данными о кадастровой стоимости наследственного имущества (объекта недвижимости), как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества.

Исходя из изложенного, поскольку установлен наследник заемщика, установлена стоимость наследуемого имущества наследодателя, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк частично, взыскав с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору в пределах ответственности наследника в сумме 18922 рубля 40 копеек.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, то есть в минимальном размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного характера.

Руководствуясь 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644, ИНН <***>, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2023 года в сумме 18922 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей, всего 22922 (Двадцать две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Черцова