Дело №2-918/2025

УИД 74RS0013-01-2025-001190-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волынкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Распаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО4 о принудительной продаже оружия

УСТАНОВИЛ

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области (далее УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО4 о принудительной продаже оружия в порядке статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указано на смерть ФИО1, который являлся собственником оружия <данные изъяты> Родственники ФИО4 лицензию на приобретение оружия не оформили, разрешение на хранение и ношение оружия не получали, мер для отчуждения оружия не приняли. Просили направить указанное оружие на принудительную продажу.

Представитель истца УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, участия в нем не принимал, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав регулируются гражданским законодательством, состоящим из Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (ст. 2 и 3 ГК РФ).

Исходя из части 1 статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (далее Федерального закона "Об оружии"), гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно статье 22 Федерального закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу части 4 статьи 20 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Как следует из материалов дела, начальником отдела лицензионно разрешительной работы по г. Магнитогорску Управления Росгвардии по Челябинской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выданы два разрешения на право хранения по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, разрешением на хранение и ношение серия № ФИО4 предоставлено таковое право в отношении ружья <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а разрешением № – в отношении ружья <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 17).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществленной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПНД ОП «<адрес>» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3, принадлежащее ФИО4 оружие, после смерти последнего, в ходе осмотра места происшествия изъято и, как следует из квитанций № и № от ДД.ММ.ГГГГ, сдано в ОП «<адрес>» УМВД России по г. Магнитогорску (л.д. 10-16).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

На основании ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, кадастровый №, и жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес> оружия <данные изъяты>; автомобиля марки Ниссан Terrano, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № прицепа марки <данные изъяты>.

Согласно справкам общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость охотничьего ружья <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет 15 000 рублей, рыночная стоимость охотничьего ружья <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет 3000 рублей.

Доказательств иной стоимости оружия ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ стал собственником указанного в исковом заявлении оружия, при этом на момент рассмотрения дела, разрешение на хранение или хранение и ношение такового оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, ответчик не получил.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Аналогичная норма установлена Федеральным законом "Об оружии".

Так, частью 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" установлено, что изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.

Пунктом 2 статьи 238 ГК РФ установлено, что в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как усматривается из уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных посредством АО «Почта России» по месту регистрации ФИО4 по адресу: <адрес>, последнему неоднократно предложено получить разрешение на хранение оружия, либо отказаться от права собственности на оружие с согласием на уничтожение, а также о возможности принудительной продажи оружия на основании ст. 238 ГК РФ (л.д. 22 - 29).

Несмотря на неоднократные уведомления, ФИО4 не предпринял мер оформлению соответствующего разрешение на хранение оружия либо к отчуждению оружия в течение года с момента возникновения права собственности на оружие, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО4 о принудительной продаже оружия.

С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, принятого решения об удовлетворении исковых требований, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к Лагоше А,А. о принудительной продаже оружия удовлетворить.

Направить на принудительную продажу принадлежащее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему паспорт гражданина <данные изъяты>, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, следующее имущество:

- ружье <данные изъяты>;

- ружье <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему паспорт гражданина <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд <адрес> в месячный срок со дня принятия мотивированного решения, изготовленного в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Волынкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Волынкин