Административное дело № 2а-4630/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург

17 июня 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прокиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Пахомовой А.М.,

административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению поднадзорного Вельготченко ФИО12 к Управлению Министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Поднадзорный ФИО1 обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12), просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

В обоснование заявления указал, что в отношении него был установлен административный надзор, с момента постановки на учет истекло более половины установленного судом срока, он характеризуется положительно, ведет законопослушный образ жизни, полагает, что в отношении него цели административного надзора достигнуты, и он может быть досрочно прекращен.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Пояснил, что он зарегистрирован в качестве самозанятого, имеет постоянное место жительство, устойчивые социальные связи, состоит в фактических брачных отношениях, проживает совместно с семьей и сыном, по месту жительства характеризуется положительно, соблюдает ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела. Представитель административного ответчика ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила в суд отзыв относительно заявленных исковых требований, указала, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, добросовестно соблюдает административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет несовершеннолетнего сына, постоянный источник дохода, с лицами, ранее судимыми, связей не поддерживает, ведет законопослушный образ жизни.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2017, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. При этом, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 15.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

23.05.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12).

Согласно представленному представителем административного ответчика отзыву на исковое заявление, поднадзорный ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете к административной ответственности за невыполнение ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не привлекался, характеризуется положительно.

Согласно бытовой характеристике от соседей ФИО1 проживает с супругой и несовершеннолетним сыном, характеризуется положительно.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 12 Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу ФИО1 характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2023 постановлением заместителя начальника ОП № 13 «Химмашевский» ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию в ОП № 13 УМВД РФ по г. Екатеринбургу 09.05.2023 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вместе с тем, штраф административным истцом оплачен, кроме того, ФИО3 в судебном заседании представлены документы, свидетельствующие о выполнении им 09.05.2023 работ по договору подряда от 26.04.2023 на объекте «Капитальный ремонт МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 22 им. Н.И. Кузнецова» Асбестовского городского округа, расположенного по адресу: <...>».

При таком положении, с учетом личности ФИО1, его характеристик, стабильно положительного законопослушного поведения, и того, что истекло более половины установленного ему судом срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Вельготченко ФИО13 к Управлению Министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 15.06.2021, в отношении Вельготченко ФИО14.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 17 июня 2025 года.

Судья (подпись) Н.А. Прокина

Копия верна:

Судья Н.А. Прокина