РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В. при помощнике судьи <ФИО>6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,
установил:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО>1 заключен брак. Решением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> <ФИО>1 объявлен умершим <дата>, выдано свидетельство о смерти. После вступления судебного акта в силу, открылось наследство, в состав которого входит земельный участок в районе <адрес>, общей площадью 2465 кв.м. Наследниками первой очереди являются истец и ответчики. Все наследники приняли наследство. <дата> нотариусу истцом подано заявление о выделе супружеской доли в праве собственности на спорный земельный участок. <дата> нотариусу подано дополнительное обращение, в удовлетворении которого отказано. По этим основаниям просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в районе <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 2465.0 кв. м., взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 29 095,11 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик <ФИО>4 и ее представители в судебном заседании с требованиями иска не согласились по доводам письменных возражений, просили в их удовлетворении отказать.
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в соответствии с требованиями ст. 29, 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, что следует из почтовой корреспонденции, возвращенной в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 27,39, 122, 124, 125).
Третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом, чему в материалах дела имеются подтверждения.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при существующей явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 СК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от <дата> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ч. 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При рассмотрении дела установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>8 (до брака <ФИО>9) О.А. зарегистрирован брак.
<ФИО>1 является отцом <ФИО>4 и <ФИО>3 (<ФИО>10., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, о браке, о расторжении брака.
Постановлением администрации гор. Владивостока от <дата> <номер> <ФИО>1, ветеран боевых действий, на основании заявления от <дата>, поставлен на учет гражданина в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность бесплатно.
УМС гор. Владивостока <дата> распоряжением <номер> изменило вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 2465 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Распоряжением УМС гор. Владивостока от <дата> № <номер> <ФИО>1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 2465 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в целях ведения садоводства, с установлением на всем земельном участке ограничения по использованию в связи с его нахождением в границах водоохраной зоны, прибрежной защитной полосы и второй зоны округа горно-санаторной охраны курортной зоны Владивостока.
<дата> <ФИО>1 директору ФГБУ ФКП Росреестра по ПК подана декларация об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
Право собственности <ФИО>1 на спорный земельный участок зарегистрировано <дата> в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
После предоставления земельного участка <ФИО>1, <ФИО>2 проведены следующие действия: заключен договор от <дата> с ООО «Юрайт-плюс» по составлению заключения кадастрового инженера по вопросу возможности проезда на земельный участок <номер> договор на оказание юридических услуг от <дата> на предоставление интересов в Советском районном суде гор. Владивостока по вопросу установления сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> договор подряда <номер>/у от <дата> на очистку территории от сломанных опавших веток, валежника с дальнейшим вывозом и утилизацией.
<ФИО>1 заключены договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор подряда по устройству ограждения земельного участка с кадастровым номером <номер>
На основании решения Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> <ФИО>1 объявлен умершим <дата>, о чем выдано свидетельство о его смерти.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>1 следует, что с заявлением к нотариусу обратились дочери умершего, <ФИО>4 и <ФИО>3, супруга – <ФИО>2 Супругой также подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе.
Уведомлением от <дата> нотариус <ФИО>7 на заявление <ФИО>2 о выдаче свидетельства о праве собственности как пережившей супруге, указал, что выделить супружескую долю в земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью 2465 кв.м., расположенный по адресу <адрес> не представляется возможным в соответствии с п.1 ст.36 СК РФ.
Как установлено, спорный земельный участок предоставлен <ФИО>1 на основании распоряжения органа местного самоуправления от <дата> о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Впоследствии на основании вышеуказанного акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за <ФИО>1 В рассматриваемый период истец и наследодатель состояли в браке.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах" ветеранам боевых действий предоставляется первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков.
На основании статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции.
Исходя из положений статей 10 и 11 ЗК РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности, осуществляется субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления соответственно.
Согласно подпункту 7 статьи 39.5 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены на основании решения уполномоченного органа отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в собственность бесплатно.
Права на земельный участок, выделенный одному из супругов в период брака - совместно нажитое имущество, поскольку земельный участок выделается на состав семьи, целевое назначение - использование в интересах семьи (строительство дома, гаража и т.п.). Указанное распространяется и на случаи выделения земельного участка лицу, имеющему льготы (например, участник ВОВ, ветеран боевых действий и т.п.). Доводы ответчика о том, что земельный участок не может являться совместной собственностью супругов, так как предоставлялся <ФИО>1 как ветерану боевых действий, основаны на неправильном толковании норм материального права.
Возможность применения гражданского законодательства к имущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным СК РФ, прямо предусмотрена законом (ст. 4 СК РФ). Вместе с тем имущественные отношения по владению, пользованию, распоряжению земельными участками являются предметом не только гражданского, но и земельного законодательства. Причем именно законами о земле регламентированы отношения по наделению граждан земельными участками в административно-правовом порядке.
Суд исходит из того, что хотя выделение земельного участка в данном случае связано с личностью одного из супругов, однако это не меняет природы административного акта и статуса предоставленного земельного участка. Суть в том, что земельный участок, как правило, выделяется лицам, имеющим льготу, для строительства индивидуального дома либо дачи в целях создания необходимых условий для проживания и отдыха не только лица, которому отведен участок, но и членов его семьи. При этом вне зависимости от того, на каких условиях был выделен земельный участок, возведенный дом или дача поступают в совместную собственность супругов в соответствии со ст. 34 СК РФ.
В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Из доказательств по делу следует, что право собственности на спорный земельный участок у <ФИО>1 возникло в период брака в административно-правовом порядке. Из дела усматривается, что земельный участок выделен для ведения садоводства, при этом, представленные договоры подряда свидетельствуют о том, что истец и наследодатель пользовались земельным участком в интересах семьи.
При таких обстоятельствах отнесение данного спорного имущества к личной собственности <ФИО>1 в порядке статьи 36 СК РФ противоречат указанным выше положениям закона.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности требований истца о выделе супружеской доли в размере ? в праве собственности на предмет спора и признании права собственности на него. В этой связи, ? доля вышеуказанного имущества подлежит исключению из наследственной массы после смерти <ФИО>1
Суд находит что истцом избран верный способ защиты своего права, а потому довод ответчиков, не признавших настоящий иск, основан на неверном толковании норм права.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в суме 29 095,11 рублей, которая также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 14 547,55 рублей с каждой.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <ФИО>2 (<данные изъяты>) – удовлетворить.
Признать за <ФИО>2 право собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок в районе <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 2465 кв. м.
Исключить из наследственной массы после смерти <ФИО>1, умершего <дата>, ? супружескую долю <ФИО>2 на земельный участок в районе <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 2465 кв. м.
Взыскать с <ФИО>3 (<данные изъяты>) в пользу <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 547,55 рублей.
Взыскать с <ФИО>4 <данные изъяты>) в пользу <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 547,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий: