Дело №2-539/2022
18RS0017-01-2022-000623-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года п.Кизнер Удмуртской Республики
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №2028201/0104 от 08.05.2020, рассчитанную по состоянию на 18.05.2022 в размере 176514 рублей 11 копеек, из которых: 164559 рублей 56 копеек - просроченный основной долг, 10016 рублей 94 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 1429 рублей 94 копеек - пени на основной долг, 507 рублей 67 копеек - пени на проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4730 рублей 28 копеек. Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами.
Между Банком и ФИО1 (Заемщик) было заключено соглашение №2028201/0104 от 08.05.2020, заёмщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов. Размер кредита составил 200000 рублей на неотложные нужды. Процентная ставка установлена в размере 10,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 08.05.2025. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом – до 10 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с июня 2020 года. По заключенному договору Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждает банковский ордер №744467 от 08.05.2020. Размер неустойки определен в п.12 Соглашения и составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В нарушение условий кредитного соглашения заёмщик свои обязательства по уплате основного долга и процентов не исполняет, на требования Банка не реагирует.
На основании статей 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 35,131,132,133 ГПК РФ истец просит взыскать указанные суммы с ответчика ФИО1
Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.35). ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили возражения относительно исковых требований, согласно которых ФИО1 просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в связи с тем, что ответчик не согласна с суммой заявленных требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими её права и законные интересы, поскольку в 2021 она оказалась в тяжелой финансовой ситуации, потеряла работу, в связи с чем допустила просрочку платежа не преднамеренно, была лишена права на предоставление отсрочки или рассрочки по уплате задолженности по кредитному договору. ФИО1 указывает, что в деле отсутствуют корректные расчеты задолженности, детализация, в связи с чем невозможно проверить размер задолженности. В расчете задолженности отсутствует информация относительно месячного тарифа той или иной услуги, по которой определяется задолженность, ссылаясь на положения ст.200 ГК РФ фактически просит применить срок исковой давности (л.д.34).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ "Заем и кредит".
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
Как усматривается из материалов дела между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 10,9% годовых (л.д.5-8).
Свои обязательства по соглашению Банком исполнены, сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.4 Соглашения установлена процентная ставка в размере 10,9% годовых.
В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как усматривается из материалов дела, согласно расчету, последний платеж в погашение кредита от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Банком направлено ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 164559,56 руб.; по просроченным процентам за пользование кредитом –10016,94 руб., пени на основной долг – 1429,94 руб., пени на проценты – 507,67 руб. (л.д.4).
Ответчиком ФИО1 ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов не оспаривается. Доводы ответчика о незаконном и необоснованно завышенном расчете задолженности, не преднамеренной просрочке платежа, наличии тяжелой финансовой ситуации, лишении её права на предоставление отсрочки или рассрочки по уплате задолженности по кредитному договору материалами дела не подтверждаются.
Ответчиком ФИО1 в подтверждение своих возражений какие-либо доказательства не представлены, свой расчет не составлен. При оформлении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласилась со всеми условиями кредитования, подписав указанное соглашение и график платежей.
Заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку срок исковой давности в настоящее время не истек, в соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как усматривается из материалов дела, согласно расчету, последний платеж в погашение кредита от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику погашения кредита последний платеж должен быть ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Банк обращался к мировому судье судебного участка УР с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
При указанных основаниях и нормах закона сроки исковой давности по делу не истекли, требования ответчика не состоятельны.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование АО "Россельхозбанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от 08.05.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176514 руб. 11 коп. является правомерным.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст.330 ГК РФ за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита предусмотрен штраф, взыскиваемый в определенной сумме.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.60,65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Взыскание неустойки предусмотрено п.12 Соглашения, подписанного сторонами.
С учетом суммы основного долга, периода просрочки, сумм неустойки, отсутствия доказательств уважительности причин просрочки, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
В порядке ст.139 ГПК РФ 17 июня 2022 года определением Кизнерского районного суда УР в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 на праве собственности в пределах общей заявленной суммы иска, не превышающей 176514 руб. 11 коп., который в силу ст. 144 ГПК РФ сохраняет свое действие до исполнения решения суда.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере 4730 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 94 05 № выдан ОВД УР ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному Соглашению №2028201/0104 от 08 мая 2020 года по состоянию на 18 мая 2022 года в размере 176514 рублей 11 копеек, из которых: 164559 рублей 56 копеек - просроченный основной долг, 10016 рублей 94 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 1429 рублей 94 копеек - пени на основной долг, 507 рублей 67 копеек - пени на проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4730 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.
Решение суда в окончательной форме принято 09 сентября 2022 года.
Председательствующий судья Н.Л. Насибулина
Копия верна.Судья Н.Л. Насибулина