Дело № 2-870/2023

(УИД 26RS0022-01-2022-000498-86)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 22 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к ФИО2 (после заключения брака присвоена фамилия «Харламова» согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Займ Онлайн» приняло на себя обязательство предоставить ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты за пользование займом в размере 292% годовых (0,80%за каждый день пользования займом). ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сумму задолженности в установленном договором № от ДД.ММ.ГГГГ порядке не возвратила. В результате двух последовательных уступок на основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) права требования к ФИО2, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приняло в полном объеме ООО «ГАС Система».

В судебное заседание истец «ГАС Система» представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено в надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу ее регистрации судебная корреспонденция не была ею получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МФИ Коллекшн», ООО МФК; «Займ Онлайн» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте разбирательства дела извещены в надлежащим образом.

Статья 167 ГПК РФ и положения ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ связывают реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность участников процесса, при этом лица, участвующие в деле, сами определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что

микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. ч. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению; категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования; на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть; в случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Займ Онлайн» приняло на себя обязательство предоставить ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>

В вводной части Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов компания по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. п. 6, 12 договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа производится ежемесячными (аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № к договору; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с Тарифами компании.

ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 18000 рублей на номер карты, указанный в заявке (оферте) на предоставление займа в компании ООО МФК «Займ Онлайн», что подтверждается выпиской АО «Тинькофф Банк».

В ходе судебного разбирательства из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполнила.

Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «МФИ Коллекшн» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент ООО МФК «Займ Онлайн» уступает, а цессионарий ООО «МФИ Коллекшн» принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложение № к настоящему договору.

В соответствии с п. 1.3 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступаемые по настоящему договору права требования цедента к должникам по состоянию на дату подписания настоящего договора принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должника, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга по договорам займа на дату уступки, проценты за пользование сумами займа по договорам займа на дату уступки, начисленные цедентом в период действия договоров займа на дату уступки, иные платежи по договорам займа, включая издержки цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки.

В предъявленной в суд выписке из Реестра должников (Приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО2, указан договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «МФИ Коллекшн» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО ГАС «Система» договор уступки прав требования (цессии) №, условиями которого предусмотрено, что права и обязанности по договорам займа, указанным в Приложении № договора, в том числе право требования уплаты неустойки (штрафа), уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, принадлежащие ООО «МФИ Коллекшн» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступает, а ООО ГАС «Система» принимает.

Под № в Приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2, обозначен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривала факт наличия задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ как и ее размер.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт, что в нарушение положений ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности, в соответствии с которым общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма пени, суд не усматривает оснований не согласиться с ним; в части расчета процентов за пользование займом предъявленная к взысканию сумма не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, расчет выполнен с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 1922 рублей 96 копеек в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (№) сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богуславская