№ 2-2276/2023

УИД 18RS0013-01-2023-001651-36

Решение

именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2023 года.

28 августа 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль SKODA OCTAVIA 2018 года выпуска, идентификационный номер №, в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 1350000,00 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2018 в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 993 624,00 руб. на срок до 21.12.2023 на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

Нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере 468130,95 руб., расходов по оплате нотариального тарифа в размере 3068,65 руб. 07.04.2023 судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительный документ до настоящего времени не исполнен.

ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». В связи с чем в настоящее время ПАО «Росбанк» является правопреемником ООО «Русфинанс Банк».

Согласно отчету об оценке от 03.05.2023 рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 1350000,00 руб.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2018 года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита, содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые подписаны заемщиком.

Согласно Индивидуальным условиям, сумма кредита составляет 993624,00 руб., предоставлена на срок до 21 декабря 2023 года, процентная ставка по кредиту 16,5% годовых. Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер которого составляет 22080,00 руб. до 21.12.2021, 29780,00 руб. – с 22.12.2021.

Кредит предоставлен заемщику для приобретения транспортного средства (п. 11 Индивидуальных условий).

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать Общие условия договора (п. 14 Индивидуальных условий).

Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств транспортное средство.

Полная стоимость кредита составляет 16,489 % годовых, указанная информация размещена на титульном листе Индивидуальных условий в соответствии с требованиями ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

По заявлению ПАО «Росбанк» нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере 468130,95 руб., расходов по оплате нотариального тарифа в размере 3068,65 руб., что подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 89 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст. 44.3 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

На основании исполнительной надписи нотариуса 07 апреля 2023 судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Во исполнение обязательств Заемщика по договору, между сторонами заключен договор залога № №

Согласно п. 1.1 договора залога залогодатель предоставляет залогодержателю транспортерное средство SKODA OCTAVIA 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова серебристый. Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или которое будет приобретено Заемщиком за счет предоставленного залогодержателем кредита (1.2 договора залога).

Право собственности на указанный автомобиль возникло у ответчика на основании договора купли-продажи автомобиля от 21 декабря 2018 года.

Согласно автоматизированным учетам ГИБДД МВД по УР, транспортное средство SKODA OCTAVIA 2018 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № зарегистрировано за ФИО1

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Разрешая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит указанные требования обоснованными, поскольку имело место систематическое нарушение ФИО1 сроков внесения платежей, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса исполнительное производство не исполнено, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (сумма неисполненного обязательства превышает 5% от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге), а предмет залога находится в собственности ответчика.

Истцом представлено заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства SKODA OCTAVIA 2018 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, в соответствии с которым на основании анализа рынка предложений транспортных средств с пробегом, а также представленных документов, стоимость транспортного средства по состоянию на 03 мая 2023 года составляет 1350000,00 руб.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе, вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Учитывая изложенное, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом подлежит установлению способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливается федеральным и законами о налогах и сборов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан 01.10.2009 ОУФМС России по УР в Завьяловском районе) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA OCTAVIA 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова серебристый, принадлежащий ФИО1, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева