Копия

Дело № 2-1028/2022

32RS0008-01-2022-001238-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 19 октября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи Минаковой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании незаконными действия ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по отключению подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными действия ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по отключению подачи электроэнергии по адресу <адрес> возложением обязанности по подключению электроснабжения в квартире.

В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной адресу: <адрес>.

28.06.2022 в 14 час.30 мин без предварительного письменного уведомления в данной квартире было отключено электроснабжение.

ФИО1 считает, что отключение произведено безосновательно, с нарушением законом установленной процедуры. Поскольку уведомление об ограничении или приостановлении ей не направлялось.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, в иске просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электрическую энергию.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункт 118 указанных Правил).

Пунктом 119 приведенных Правил предусмотрено, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электроэнергии ФИО1 проживающей в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>.

Между истцом и ООО «Газпром энергосбыт Брянск заключен договор энергоснабжения для целей бытового потребления, с последующим открытием лицевого счета №, необходимого для проведения расчетов между сторонами.

Согласно акту по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии от 28.06.2022, в связи с отсутствием технической возможности частичного ограничения, было произведено отключение квартиры истца от сетей электроснабжения.

Как следует из письменных возражений представителя ответчика-Зайцевой А.В. основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии послужил факт наличия у ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии на 13.04.2022 в сумме 761,75 руб. При этом в адрес истца 13.04.2022 было направлено уведомление № 52/У-0000026983, где указана ее задолженность перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск» с предупреждением об ограничении режима потребления электроэнергии в случае не оплаты образовавшейся задолженности в срок до 04.06.2022.

Задолженность по оплате электрической энергии ФИО1 в срок, указанный в уведомлении не была погашена, в связи с чем, были осуществлены мероприятия по приостановке предоставления коммунальной услуги электроснабжения с 28.06.2022 в 14 час. 32 мин. путем ограничения режима потребления электрической энергии в порядке, предусмотренном законодательством РФ, сотрудником организации ИП ФИО2 по заявке филиала « Брянскэнергосбыт» ООО « Газпром энергосбыт Брянск», о чем составлен соответствующий акт.

По состоянию на 22.09.2022 задолженность по услуге составила 1398,13 рублей.

Довод истца о том, что последняя не была уведомлена о дате отключения энергоснабжения суд находит несостоятельным, поскольку истец письменно по почте была предупреждена о наличии задолженности и необходимости ее оплаты в течение 20-ти дней, возможности временного приостановления электроснабжения; данное предупреждение получила 14.04.2022, что следует из данных почтового идентификатора. По состоянию на 28.06.2022 задолженность ФИО1 по оплате электроснабжения по лицевому счету1024125123, составляла 761руб.75 коп. (3 расчетных периода) руб., т.е. превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, что сторонами по делу не оспаривалось.

Поскольку образовавшаяся задолженность истца на момент приостановления подачи электроэнергии погашена не была, данное обстоятельство позволяло ООО «Газпром энергосбыт Брянск», приостановить подачу электроэнергии. Поскольку задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, оснований для обязания ответчика возобновить поставку электроэнергии, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действия ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по отключению подачи электроэнергии по адресу: <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 г.

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>