Решение по делу № 2-5391/2022 от 13.12.2022 | Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

Дело № 2-5391/2022

УИД 56RS0N-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О..В., при секретаре Плотниковой В.М., с участием:

ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком РАВ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщик РАВ умер ..., по сведениям кредитора наследником является сын ФИО1

Ссылаясь на то, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте N в размере 46589,34 руб., в том числе 5 805 руб. – сумма просроченных процентов, 40784,34 руб. – просроченный основной долг, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1597,68 руб.

Определением суда от 02.07.2022 года иск принят к производству суда в порядке упрощенного производства. Сторонам в соответствии с ч.2 ст.232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен срок для представления и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок для предоставления дополнительных доказательств.

Определением суда от 02.08.2022 года произведен переход к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства. Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2

Определением суда от 05.09.2022 года ФИО2 привлечена в качестве соответчика.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось с иском, указав, что заключило кредитный договор N от ... с РАВ, по которому выдало ему кредит в размере ... руб. сроком на ... мес. под ...% годовых. Заемщик условий кредитного договора не исполняет.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор N от ..., взыскать по нему задолженность за период с ... по ... (включительно) в размере 31 753,9 руб., в том числе: проценты - 4 059,84 руб., просроченный основной долг – 27 694,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 152,62 руб.

Определением суда от 07.09.2022 года указанные гражданские дела соединены в одно производство.

В судебное заседание представители истца ПАО Сбербанк не явились, судом о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 просили в иске отказать, пояснили, что подавали в банк заявление о заключении мирового соглашения, но получили отказ.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что по заявлению РАВ от ... между ним и истцом был заключен кредитный договор по кредитной карте N к счету N.

Согласно индивидуальным условиям заключенного между договора выпуска и обслуживания кредитной карты исходная сумма кредитного лимита составила ... руб. (п.1) с процентной ставкой ...% (п.4), на условиях «до востребования» (п.2.3) с возможностью частичного (оплата суммы обязательного платежа) и полного погашения кредита (п.6); предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере ...% годовых (п.12); заемщик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен (п.14).

Заемщик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи.

По договору РАВ получил кредитную карту N, что ответчиками не оспаривалось, также как подписи заемщика в заявлении, индивидуальных условиях и факт получения заемщиком кредита.

Исходя из общих условий кредитования кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщиков любым из способов, предусмотренных договором (п.2.1); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца), размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором путем направления заемщику на адрес электронной почты или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика (п.3.1); при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.4); кредитор вправе потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; б) утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства(в) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)) (п. 4.2.3).

Подписывая, индивидуальные условия договора потребительского кредита N от ... РАВ предложил банку заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (общие условия кредитования).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составила ... руб. (п.1) с зачислением на счет карты N (п.17); срок возврата кредита – ... мес. с даты предоставления (п.2); процентная ставка – ...% (п.4); количество платежей – ..., размер аннуитетного платежа ... руб. (п.6); предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за каждые день просрочки (п.12); заемщик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен (п.14).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере ... руб. перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается расчетом банка.

Таким образом, между ПАО Сбербанк и РАВ заключен кредитный договор.

Подпись РАВ в индивидуальных условиях ответчики не оспаривали, также как и факт заключения договора и получения кредита.

Копией свидетельства о смерти серии N N, выданным ... подтвержден факт смерти ... РАВ, ... года рождения.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Согласно представленной нотариусом на запрос суда копии наследственного дела, открытого к имуществу умершего РАВ в виде земельного участка с жилым домом, расположенными по адресу: N, N, кадастровой стоимостью здания - 364 900,46 руб., земельного участка – 181 500,77 руб., его наследниками являются жена РТН, сын ФИО1, дочь ФИО2, мать РЛГ Лицами, вступившими в наследство и получившими свидетельства о праве на наследство, стоимость которого является достаточной для погашения заявленных истцом требований, являются ФИО1 и ФИО2

Судом установлено по представленным на запросы суда сведениям банков, что за РАВ на день его смерти кроме того числились денежные средства в размере 5474,43 руб. в ПАО «Промсвязьбанк» а также денежные средства в сумме 33 550,66 руб. по вкладу «Пенсионный-плюс» в ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах лицом ответственным по долгам наследодателя являются ФИО1 и ФИО2

По кредитному договору к счету N и по кредитному договору N от ... истец ссылается на то, что заемщик РАВ и ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банком к ответчику ФИО1 выставлены требования от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок до ....

Требование банка добровольно ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 и впоследствии его наследниками не исполнены обязательства по возврату задолженности по кредитам, чем нарушены условия кредитного договора, что подтверждено требованием о возврате задолженности и расчетом банка.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: а)при существенном нарушении договора другой стороной; б)в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчикам в порядке наследования перешло обязательство наследодателя по возврату банку полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако оно не было выполнено в установленный договором срок, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора N от ... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из расчета по кредитному договору к счету N, представленного истцом, следует, что сумма задолженности на ... составляет 46589,34 руб., в том числе 5 805 руб. – проценты, 40784,34 руб. – основной долг.

Из расчета по кредитному договору N от ..., представленного истцом, следует, что сумма задолженности на ... составляет 31 753,90 руб., в том числе просроченные проценты 4 059,84 руб., просроченный основной долг – 27 694,06 руб.

Ответчиками не представлено контррасчета и доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный ПАО Сбербанк.

Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства (ч.1); при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.2).

В силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.3).

Учитывая, что заемщик нарушил условия кредитного договора, требования банка добровольно не удовлетворены, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитной карте N к счету N и по кредитному договору N от ... обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку РАВ принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и порядке предусмотренные договором, однако не выполнил их в обусловленный срок. Наследники же перешедших к ним обязательств также не исполнили.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В материалы гражданского дела истцом представлены платежные поручения N от ... об уплате банком государственной пошлины в размере 1597,68 руб. и N от ... об уплате банком государственной пошлины в размере 1152,62 руб.

В связи с удовлетворением судом исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1597,68 руб. и в размере 1152,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от ....

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС – N) и ФИО2 (СНИЛС N) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 31 753,90 руб., в том числе просроченные проценты 4 059,84 руб., просроченный основной долг – 27 694,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 152,62 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС N) и ФИО2 (СНИЛС N) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте N по состоянию на ... в размере 46 589,34 руб., в том числе просроченные проценты 5 805 руб., просроченный основной долг – 40 784,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 597,68 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года.

Судья: ...

...