Дело № 2а-1204/2023

43RS0002-01-2023-0011325-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...>, каб. 504 23 марта 2023 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1, о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016 года, пени по налогу на имущество, в обоснование иска указав, что 21.11.2022 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова был отменен судебный приказ по делу №2а-772/2020 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2014.2015,2016 годы.

На основании сведений, которые представлены в налоговую инспекцию из Управления Росреестра по Кировской области, ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество. В связи с принятием ФЗ от 04.10.2014 №284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 устанавливается главой 32 НК РФ. Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за

- 2014 год в сумме 118,00 руб. сроком уплаты до 01.10.2015;

- 2015 год в сумме 135,00 руб. сроком уплаты 01.12.2016;

- 2016 год в сумме 231,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пени в сумме 40,91 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от 01.09.2016 № 25942. О

21.02.2020 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ 61/2а-772/2020 на основании заявления ИФНС с ФИО1, была взыскана задолженность в сумме 524,91 руб.

В процессе исполнения судебного приказа в адрес ИФНС России по г. Кирову перечислено 484 руб.

21.11.2022 судебный приказ отменен.

Административный истец ИФНС России по г. Кирову просил суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 40,79 руб. – пени по налогу на имущество.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд, полагая, что административный ответчик извещен надлежащим образом, определил рассмотреть административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Кирову в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В связи с принятием ФЗ от 04.10.2014 №284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 устанавливается главой 32 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.По смыслу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом).

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за

- 2014 год в сумме 118,00 руб. сроком уплаты до 01.10.2015;

- 2015 год в сумме 135,00 руб. сроком уплаты 01.12.2016;

- 2016 год в сумме 231,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пени в сумме 40,91 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от 01.09.2016 № 25942. О

21.02.2020 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ 61/2а-772/2020 на основании заявления ИФНС с ФИО1, была взыскана задолженность в сумме 524,91 руб.

В процессе исполнения судебного приказа в адрес ИФНС России по г. Кирову перечислено 484 руб.

21.11.2022 судебный приказ отменен.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате остатка пени в сумме 40,91 руб. суду не представлено, возражений по административному иску не представлено, расчеты, составленные административным истцом, судом проверены, административным ответчиком не оспорены, в связи с чем, приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Расчет суммы пени административным ответчиком не оспорен, срок обращения, предусмотренный ст. 48 НК РФ соблюден.

Таким образом, поскольку обращение за выдачей судебного приказа и обращение в суд с административным иском произведены без нарушений установленного законом срока, обязанность по уплате в установленные сроки налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнена, при этом имеются основания для взыскания задолженности за счет имущества административного ответчика, суд находит требования ИФНС России по Кировской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, за счет его имущества в доход государства задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 40,91 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, за счет его имущества в доход Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2023

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023