УИД 66RS0028-01-2021-000122-74
Дело № 2-699/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 05.05.2025
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обосновании своих требований, что указанный договор был заключен на сумму 155 000 рублей, процентная ставка по кредиту 14.90% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 155 000 рублей на счет заемщика №. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.
По условиям Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору (при их наличии).
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 298 рублей 15 копеек. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета Заемщика в соответствии с условиями Договора. Списание денежных средств производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения Кредита. При образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 1 раздела 3 Общих условий Договора, обеспечением обязательства по договор является неустойка (штрафы, пени). Согласно графику погашения, последний платеж по кредиты должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка ответчиком не исполнено до настоящего времени, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 478 рублей 51 копейка, из которых: основной долг – 118 744 рубля 51 копейка; сумма процентов за пользование кредитом –3 537 рублей 87 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21 608 рублей 19 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 578 рублей 94 копейки
Просили взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 478 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 089 рублей 57 копеек.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 дело рассмотрено в отсутствие сторон, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не обеспечили в судебное заседание явку своих представителей, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 155 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 14,9 % годовых. Срок возврата кредита – 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке.
Согласно представленной форме №, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит в браке с ФИО3, произведена смена ее фамилии на «Медведкова».
По условиям предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий.
Заемщик согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора, о чем свидетельствует его простая электронная подпись в договоре.
Согласно распоряжению Заемщика, денежные средства в размере 155 000 рублей перечислены на счет ответчика.
Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору (при их наличии). Вместе с тем Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.
Из представленного расчета, сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 478 рублей 51 копейка, из которых сумма основного долга – 118 744 рубля 51 копейка, проценты за пользование кредитом –3 537 рублей 87 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21 608 рублей 19 копеек, штраф на возникновение просроченной задолженности 587 рублей 94 копейки.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 12) Банком установлены штрафы, пени за просрочку ежемесячного платежа, а также за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное содержится в разделе III условия Договора.
Согласно графику погашения по кредиту, датой перечисления первого ежемесячного платежа в размере 4 298 рублей 15 копеек является ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 147 рублей 89 копеек, при условии надлежащего исполнения обязательств. Свои обязательства заемщик не исполнил надлежащим образом, внеся за весь период сумму в размере 62 278 рублей 38 копеек. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами в размере 3 537 рублей 87 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность оплачена не была, в связи с чем правомерно Банком предъявлены ко взысканию убытки в размере 21 608 рублей 19 копеек (неоплаченные проценты после выставления требований).
Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности с ФИО2 по спорному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ирбитского судебного района Свердловской области отказано в принятии данного заявления.
После отказа в принятии заявления мировым судьей, ООО «ХКФ Банк» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении спора представителем ответчика ФИО4 заявлено о пропуске срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для настоящего требования о взыскании задолженности по кредитному договору, законом специальные сроки исковой давности не установлены.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Если договор предусматривает возвращение займа по частям и для каждой из них установлен свой срок исполнения, то исковая давность исчисляется отдельно по окончании срока исполнения каждой части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В настоящем случае, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ (с даты истечения установленного Банком срока для оплаты требования о полном досрочном погашении долга). Именно с этой даты истец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.
В силу п.1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, истцом также пропущен срок исковой давности на предъявление дополнительных требований о взыскании процентов, штрафа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу правовой позиции, изложенной в абз.3 ст.12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущен, правовые основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.
Отказ в удовлетворении иска лишает истца и права на возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2025.
Председательствующий - /подпись/
Решение не вступило в законную силу.
Судья Е.В. Серебренникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>