Решение по делу № 2-1302/2025 от 01.10.2025 | Рязанский районный суд (Рязанская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что для обращения в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере , которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку являлись

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Установив факт ненадлежащего исполнения В.А.А. обязательств по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата>, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № к В.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и по кредитному договору № от <дата>

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№2-1302/2025

УИД 62RS0027-01-2025-000131-70

Строка 2.213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старожилово, Рязанской области 17 сентября 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Батениной Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п.Старожилово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № к В.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к В.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № и индивидуальным предпринимателем В.А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. (43 мес. - ДС к КД) под переменную процентную ставку в соответствии с п.3 Кредитного договора (Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ЮЛ и ИП).

В соответствии с условиями кредитования (п.7 Заявления о присоединении) погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления ИП В.А.А., о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № (далее по тексту - Кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ выпущена кредитная бизнес-карта и открыта возобновляемая кредитная линия лимитом <данные изъяты> руб. сроком действия лимита кредитования 36 месяцев.

В связи с миграцией продукта «Кредитная бизнес-карта» на целевые автоматизированные системы, счет бизнес карты был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, продукт был трансформирован в оборотный кредит № от ДД.ММ.ГГГГ (перевод долга в другой договор). Что подтверждается карточками движения денежных средств, а также решением КПКИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определенный договором срок действия лимита кредитования может быть пролонгирован на новый срок по решению Банка и выполнении Заемщиком требований пролонгации, указанных в п.8.3 Общих условий кредитования (п. 2.1 Заявления).

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,4 % годовых (Приложение 1 к Заявлению). Проценты начисляются Банком и уплачиваются Заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования (п.3.2 Заявления).

Погашение выбранного лимита кредитования осуществляется Заемщиком обязательными платежами в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного Приложением 1 Заявления (ежемесячно).

Дата начала расчетного периода и дата окончания расчетного периода соответствует числу месяца открытия лимита кредитования (п.5.6 Приложения 2 Общих условий кредитования).

Расчет суммы обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание счета кредитной бизнес-карты осуществляется заемщиком самостоятельно в соответствии с пп.5.4-5.7 Общих Условий кредитования (п.3.3. Заявления о присоединении).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.9.5 Приложения 2 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить операции кредитования и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредита и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств Заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.

ПАО Сбербанк просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с В.А.А.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты>.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Отзывов или возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства и материалами дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № «Сбербанк России» и ИП В.А.А. было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под переменную процентную ставку, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными обязательными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора.

Наличие вышеуказанного договора свидетельствует о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении оговорены условия договора. Заявление подписано простой электронной подписью индивидуальным предпринимателем В.А.А..

ПАО «Сбербанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику денежные средства, обусловленными договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету индивидуального предпринимателя В.А.А. а также расчетами задолженностей по кредитному договору.

Между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № «Сбербанк России» и ИП В.А.А.. было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ и выпущена кредитная бизнес-карта и открыта возобновляемая кредитная линия лимитом 500 000 рублей, сроком действия лимита кредитования 36 месяцев, под 25.2% годовых.. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными обязательными платежами в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя индивидуального предпринимателя В.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о принятии мер по погашению задолженности по кредитным договорам, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406005855076 – получателем которого является - В.А.А..

Ко дню рассмотрения спора сумма задолженность по договору погашена не была, ответчиком не представлено доказательств обратного.

Согласно представленным истцом расчету, задолженность ответчика В.А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

неустойка - <данные изъяты> руб.

просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

неустойка - <данные изъяты> руб.

Данные расчеты судом проверены и признается правильными, ответчик своих расчетов суду не представил.

Установив факт ненадлежащего исполнения В.А.А. обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что для обращения в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку являлись необходимыми для реализации права на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № к В.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с В.А.А. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения 8606 «Сбербанка России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать: <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.

Судья (подпись)

Батенина Ю.И.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →