Дело № 2-3081/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002193-46

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 17 сентября 2025 г. гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 от 18.06.2025.

В обосновании заявления указано, что 31 июля 2024 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от 31.07.2024. 19.06.2025 заявитель узнал, о том, что нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись нотариуса, в соответствии с которой с ФИО1 взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 3 495 028,94 рублей за период с 28.02.2025 по 06.06.2025. Заявитель указывает, что с его счета на постоянной основе списывались денежные средства в счет погашения кредитных обязательств. Действительно на счете ФИО1 находилось недостаточно денежных средств для погашения ежемесячных платежей, однако, платежи поступали на постоянной основе и размер взыскиваемой задолженности не соответствует действительности. ПАО «Сбербанк России» не уведомил ФИО1 о том, что намерен обратиться к нотариусу, чем нарушил права заявителя. Нотариус также не уведомила заявителя о совершении исполнительной надписи, копию исполнительной надписи заявитель получил в службе судебных приставов. Заявитель полагает, что нотариус должен был запросить дополнительные сведения и документы о расчете задолженности, а также отложить совершение нотариальных действий и запросить в него мнение об отсутствии возражений против совершения этих действий, так как задолженность носит спорный характер.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица нотариуса ФИО2 - ФИО3 по доверенности в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать. Поддержала письменные возражения.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» - ФИО4 по доверенности в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать. Поддержала письменные возражения.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 (далее - Основы), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в частности, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Судом установлено, что 31.07.2024 года между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № для целей развития бизнеса, в том числе для формирования покрытия аккредитива для осуществления расчетов, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 4 000 000 рублей под 29,5 % годовых (27,5 % годовых с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, а также дополнительными условиями уменьшения согласно Таблице 1) со сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки, предусмотренные договором (пп. 1, 2, 3, 6,7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования (Индивидуальные условия кредитования).

Согласно пп. 2.3, 2.5, 2.6, 2.7 Общих условий кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет кредитования. Счет кредитования указан в преамбуле Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитования кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу, указанному в договоре. В соответствии с настоящим пунктом осуществляется взыскание задолженности по договору в объеме, включающем в себя задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, при этом, с заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

В реквизитах договора указан следующий адрес заемщика как адрес его регистрации и фактического проживания: <адрес>.

Согласно п. 9.1 Общих условий кредитования уведомление или сообщение банка считается доставленным заемщику надлежащим образом, если уведомление (сообщение) не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении (сообщении) адресу, о чем Почта России или другая организация связи проинформировали банк.

Датой доставки почтовой корреспонденции (уведомления или сообщения банка) считается дата его получения заемщиком, а при неявке заемщика за получением почтовой корреспонденции или отказе от ее получения, или ее невручении в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении (сообщении) адресу - дата отметки Почты России или иного органа/организации связи о невручении заемщику почтовой корреспонденции, направленной банком.

Также стороны пришли к соглашению, что факт доставки почтовой корреспонденции Почтой России стороне договора может быть подтвержден информацией, указанной в системе отслеживания почтовой корреспонденции на официальном сайте Почты России.

Уведомление о наличии задолженности (требование) направлено ФИО1 20.05.2025. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтой России 27.05.2025 зафиксирована неудачная попытка вручения.

Согласен оп.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, уведомление о наличии задолженности направлено ПАО «Сбербанк России» ФИО1 надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Согласно части первой статьи 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления сроки или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО2 через единую информационную систему нотариата получено заявление ПАО «Сбербанк России» от 09.06.2025 о совершении удаленно нотариального действия: исполнительной надписи на кредитном договоре № от 31.07.2024, заключенном между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным платежам на сумму: 3693331,50 рублей, в том числе: сумма основного долга 3 495 028,94 рублей, сумма процентов 176 594,44 рубля, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 21 708,12 рублей. Срок, когда обязательство должно быть исполнено - 28.02.2025; срок, за который производится взыскание: с 28.02.2025 по 06.06.2025.

К заявлению ПАО «Сбербанк России» от 09.06.2025 о совершении удаленно нотариального действия были приложены следующие документы в электронной форме:

-уведомление о заключении договора кредитования от 31.07.2024;

-общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на 03.07.2023);

-заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 31.07.2024, подписанное простой электронной подписью заявителя;

-протокол проведения операций по подписанию в автоматизированной системе банка от 31.07.2024;

-требование ПАО Сбербанк (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 06.05.2025;

-детализированный расчет задолженности по договору № от 31.07.2024 по состоянию на 06.06.2025.

В силу статьи 45 Основ документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариусом ФИО2 поступившие от ПАО «Сбербанк России» документы проверены на предмет их соответствия требованиям законодательства, нотариус пришел к выводу, что процедура уведомления взыскателем должника о задолженности, предусмотренная частью первой статьи 91.1 Основ, соблюдена.

Уведомление о наличии задолженности (требование) направлено ФИО1 20.05.2025. Заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении нотариальной действия поступило нотариусу 09.06.2025. На дату направления ПАО «Сбербанк России» заявления от 09.06.2025 и совершения нотариусом ФИО2 исполнительной надписи (18.06.2025) сведений о наличии споров между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», связанных с заключением кредитного договора № от 31.07.2024, в том числе о размерах и сроках подлежащего исполнению требования, не имелось.

Основания для отказа в совершении нотариального действия установлены статьей 48 Основ. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Ввиду отсутствия оснований для отказа ПАО «Сбербанк России» в совершении нотариального действия нотариусом ФИО2 18.06.2025 совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № от 31.07.2024, реестровый №.

Согласно заявлению от 09.06.2025г. исполнительный документ автоматически по каналам единой системы межведомственного электронного взаимодействия направлен для исполнения в Угличское РОСП. 18.06.2025г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 3 693 331,50 руб.

Таким образом, исполнительная надпись от 18.06.2025г. совершена в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии со статьей 91.2 Основ ФИО1 надлежащим образом уведомлен нотариусом о совершении исполнительной надписи от 18.06.2025г. путем отправки в этот же день по адресу его регистрации и фактического проживания: <адрес>, извещения исх.№ простым письмом Почтой России.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не оспаривает факт заключения кредитного договора № от 31.07.2024, как и не оспаривает ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора.

Иной расчет задолженности ФИО1 не представлен. Доводы заявителя о внесении платежей после совершения исполнительной надписи основанием для отмены нотариальных действий не являются.

Довод ФИО1 о том, что нотариус ФИО2 должна была запросить дополнительные сведения и документы о расчете задолженности, а также отложить совершение нотариальных действий и запросить у него мнение об отсутствии возражений против совершения этих действий основано на неверном толковании действующего законодательства РФ.

Основания отложения и приостановления совершения нотариального действия установлены статьей 41 Основ.

Совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

При совершении исполнительной надписи по кредитному договору нотариус руководствуется документами и сведениями, представленными взыскателем при направлении заявления о совершении исполнительной надписи и не вправе проверять законность кредитного договора, в том числе на предмет его подписания конкретным лицом, личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение кредитного договора, историю просроченной задолженности, которая отслеживается и фиксируется кредитором - банком самостоятельно.

Действующее законодательство РФ не возлагает на нотариуса обязанность испрашивать мнение должника об отсутствии возражений против совершения исполнительной надписи на кредитном договоре, в том числе по причине его несогласия с сумой задолженности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 (ИНН №) в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 (СНИСЛ №) по совершению исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова