Производство № 2-1367/2025

УИД 67RS0002-01-2024-006816-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 10 июля 2025 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего Самошенковой Е.А.,

с участием представителя

ответчика ФИО17,

при секретаре Новикове Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО18 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследнику умершего ФИО1 ФИО18, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 06.04.2023 г. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ПАО «Совкомбанк» в соответствии с кредитным договором № от 06.04.2023 г., предоставил ФИО2 кредит в размере 664692 руб. 33 коп. на срок по 06.04.2030. Банк свои обязательства по условиям договора исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умер. Кредитный договор был застрахован на дату смерти в АО «Совкомбанк Страхование». 16.12.2024 истцу поступила страховая выплата в размере 664 692,33 руб. в счет погашения задолженности по кредиту. Однако кредитные обязательства заемщика остались неисполненными, в связи с чем, Банк обратился в суд к наследнику заемщика с требованием о взыскании кредитной задолженности.

Уточнив требования, истец просит расторгнуть кредитный договор №; взыскать с Ответчика ФИО18 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 70 182,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 39 090,22 руб.; взыскать с ФИО18 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 16,99% начисленных на сумму остатка основного долга, с 26.12.2024 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО18 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от сумы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 26.12.2024 по дату вступления решения в законную силу; обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: помещение, общая площадь 55 кв.м., этаж 6, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 330000 (три миллиона триста тридцать тысяч) руб. 00 коп. согласно п. 3.1 Договора залога), принадлежащую на праве собственности Ответчику.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО17, которая исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признала, поддержала доводы письменных возражений, считая, что истец злоупотребят свои правом. ФИО18 приняла наследство после смерти ФИО4 а также учитывая, что ответчик ФИО18 против удовлетворения исковых требований возражала, сумму процентов по кредитному договору в размере 56743 руб. 17 коп. погасила 12.05.2025 г., в остальной части считает исковые требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Так же считают, что, допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, поскольку составляет менее 5 % от стоимости квартиры. Кроме того, по мнению Ответчика, Истец злоупотребил своим правом: Ответчик после вступления в наследство 07.08.2024 г. обратилась в страховую компанию АО «Совкомбанк страхование» через ПАО «Совкомбанк» (по условиям программы финансовой и страховой защиты) с заявлением и приложением всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения. При этом Истец направил указанное заявление с приложением всех представленных ответчиком документов в страховую компанию АО «Совкомбанк страхование» 28.09.2024. Не дожидаясь результата рассмотрения заявления страховой компанией, истец обратился в суд с нарушением подсудности с иском на всю сумму долга. Ответчик полагает, что в действиях Истца имеется злоупотребление правом. Истцом была оплачена госпошлина, которая также не подлежит взысканию с Ответчика, поскольку обращение взыскания на предмет залога с уточнением исковых требований невозможно в связи с незначительностью долга и несоразмерностью со стоимостью заложенного имущества. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица «Совкомбанк страхование» (АО), нотариус Смоленского городского округа ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

П. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 06.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО20 был заключен кредитный договор №, на срок до 06.04.2030, по условиям которого ПАО "Совкомбанк" предоставило ФИО5 кредит размере 664 692,33 руб., сроком на 84 месяца с установленной процентной ставкой по кредиту 16,99 % годовых, из которых 64 692,33 руб. перечисляются в счет оплаты за Программу добровольной финансовой и страховой защиты (л.д. 12-14).

Так же, во исполнение кредитного договора, 06.04.2023 сторонами был заключен договор залога (ипотеки) № в соответствии с которым ФИО6 (Залогодатель) передает в залог ПАО «Совкомбанк» (Залогодержатель) объект недвижимости, в обеспечение исполнения обязательств, помещение общей площадью 55 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер <адрес> (л.д. 15-19).

Согласно пункту 1 индивидуальных условий кредитного договора № от 06.04.2023, сумма кредита составила 664692,33 руб., из которой 600 00,00 руб. перечисляются на банковский счет заемщика, 64 692,33 руб. перечисляются в счет оплаты за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков согласно заявлению о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: 1) залог предмета ипотеки; 2) имущественное страхование, по условиям которого выгодоприобретателем будет являться залогодатель; 3) личное страхование, по условиям которого выгодоприобретателем будет являться заемщик (пункт 11 индивидуальных условий).

В соответствие с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора от 06.04.2023 № № за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 16,99 процентов годовых, в случае оформления Договора индивидуального личного страхования, которая увеличивается при отказе от страхования или страхования в иной страховой компании и иных указанных в п. 4 условиях.

В соответствие с п. 11 Индивидуальных условий кредитный договора обеспечен обязательствами Заемщика: залогом (ипотекой), имущественным страхованием, личным страхованием. Кредит предоставлен с учетом добровольной оплаты Заемщиком в счет оплаты за Программу добровольной финансовой и страховой защиты (п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствие с заявлением от 06.04.2023 ФИО7 просил осуществить страхование объекта недвижимого имущества (л.д. 23 обор,24).

Так же ФИО9 было подписано заявление на включение его в Программу добровольного страхования от 06.04.2023, заемщик пожелал быть застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования кредитов № от 08.07.2019, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк страхование» (АО), согласно которого дал согласие на заключение договора страхования от несчастных случаев и болезней, страховые события по Программе 1-А (л.д. 24 обор., 25).

Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Совкомбанк». В памятке (информационный сертификат) о присоединении к программе добровольного страхования заемщика кредитов указано, что застрахованным лицом является ФИО8 дата вступления в программу страхования – 06.04.2023, срок страхования – по 06.04.2030, страховая сумма – 664 962,33 руб. Выгодоприобретатель – Кредитор (л.д. 129-134).

ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попадает в группу физических лиц в возрасте от 20 лет до 59 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 15.01.2024 (л.д. 37).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно материалам наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО12, наследником умершего является ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 05.01.2024 подала заявление о принятии наследства к имуществу умершего.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего ФИО13, было принято его наследником ФИО18 в установленном законом порядке.

25.01.2024 нотариусом был сделан запрос в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении номеров счетов и сумм вкладов на дату смерти ФИО14 (л.д. 98), ответ был предоставлен 07.03.2024 (л.д.99).

23.07.2024 ФИО18 получила свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО15 денежных средств; автомобиля; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 100-102).

07.08.2024 ФИО18 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о рассмотрении вопроса по страховому случаю, так как, вступив в наследство, узнала о кредитных обязательствах, с предоставлением соответствующих документов, номер обращения по страховому случаю присвоен -№ (л.д. 125).

ПАО «Совкомбанк» в ответе от 15.11.2024 сообщил ФИО18 о том, что 28.09.2024 в страховую компанию было направлено документы по страховому случаю (л.д. 123).

10.10.2024 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу ФИО19 с уведомлением о задолженности наследодателя, согласно которого, на 03.09.2024 задолженность составляет 692 267,56 руб. (л.д. 117).

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, с учетом наличия договора страхования (Заявление на включение в Программу добровольного страхования) от 06.04.2023 в пользу «Совкомбанк страхование» (АО) приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как следует из ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

В силу ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" ст. 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором. Следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается.

В соответствии с позицией, изложенной в Определениях ВС РФ от 15.11.2022 № 24-КГ22-6-К4, от 19.04.2022 № 19-КГ22-2-К5 предъявление банком требования о взыскании задолженности по кредиту к наследникам заемщика без предварительного обращения к страховщику за получением страховой суды квалифицируют как недобросовестное поведение.

Обращаясь в суд, истцом было рассчитана задолженность с 07.02.2024 по 08.10.2024 состоящая из просроченной ссудной задолженности – 625 324,94 руб., просроченные проценты – 73272,21 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2808399 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 75389 руб., неустойка на просроченную ссуду – 778,18 руб., неустойка на просроченные проценты – 1070,73, иные комиссии – 1180,00 руб.

Однако, по состоянию на 07.03.2024 истец был информирован о смерти заемщика ФИО16 и об открытии наследственного дела к имуществу умершего, при этом в ответе нотариусу от 07.03.2024 истцом было указано на кредитный договор под залог недвижимости от 06.04.2023 (л.д. 98,99).

Кроме этого, согласно материалам дела, ПАО «Совкомбанк», являясь единственным выгодоприобретателем по договору страхования, застраховал свой риск невозврата денежных средств заемщиком в случае наступления страхового события, в связи с чем наследники заемщика, к которым в порядке универсального правопреемства перешли не только имущественные обязанности, но и имущественные права наследодателя при страховании риска невозврата кредита по причине смерти заемщика, вправе были рассчитывать на погашение задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения. Однако, Кредитная организация уклонилась от реализации своих прав на получение страхового возмещения по страховому случаю - смерти застрахованного заемщика, обратившись в «Совкомбанк страхование» (АО) только после обращения ответчика, фактически спустя пять месяцев с момента ответа нотариусу.

Данное поведение истца оценивается судом, как содержащее признаки злоупотребления правом.

Также судом установлено, что согласно уточненному исковому заявлению 16.12.2024 в ПАО «Совкомбанк» поступило страховое возмещение в сумме 664 692,33 руб. (л.д. 141), а согласно Справки истца от 21.04.2025 по состоянию на 21.04.2025 сумма текущей задолженности составляет – 71 702,77 руб.: просроченные проценты – 56 7433,17 руб., прочие комиссии – 1 180,00 руб., штрафы за нарушения сроков уплаты – 13 779,60 руб.(л.д. 187).

12.05.2025 ФИО18 на счет истца были переведены денежные средства в размере 56 743,17 руб., в счет уплаты просроченных процентов.

Согласно Справки ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 16.05.2025 сумма текущей задолженности составляет - 15 237,13 руб., из которой прочие комиссии – 1 180,00 руб., штрафы за нарушения сроков уплаты – 14 057,13 руб.(л.д. 225).

Таким образом, судом установлено, что если бы ПАО «Совкомбанк» обратилось в «Совкомбанк страхование» (АО) за возмещением по страховому случаю раньше, чем в сентябре 2024 года, то взыскиваемые с наследника комиссии и штрафы не были бы начислены.

Поскольку в поведении истца суд усматривает признаки недобросовестности, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании штрафа и прочих комиссий.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Так ка основой долг и проценты были погашены страховой компанией в рамках договора страхования, ответчиком уплачены проценты, а также то, что судом отказано во взыскании денежных средств, то оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитный договор №, взыскании с ФИО18 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы уплаченной государственной пошлины в размере 39 090,22 руб.; взыскании проценты за пользования кредитом по ставке 16,99% начисленных на сумму остатка основного долга, с 26.12.2024 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскании неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от сумы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 26.12.2024 по дату вступления решения в законную силу; обращении взыскания на предмет залога со следующими характеристиками: помещение, общая площадь 55 кв.м., этаж 6, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 330000 (три миллиона триста тридцать тысяч) руб. 00 коп. согласно п. 3.1 Договора залога), принадлежащую на праве собственности Ответчику, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО18 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Самошенкова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024