Решение по делу № 2-765/2023 от 02.02.2023 - о признании действий по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада незаконными, возложении обязанность выплатить проценты за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

УИД 77RS0009-02-2021-001078-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2023 по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») о признании действий по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада незаконными, возложении обязанность выплатить проценты за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») о признании действий ПАО КБ «Восточный» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада № 18215977 от 19.10.2019 незаконными, возложении обязанность выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что 19.10.2019 между сторонами заключен договор срочного банковского вклада № 18215977. Согласно условиям договора, банк принял от истца денежные средств в размере сумма на срок 367 дней до 20.10.2020 под 7,20% годовых на условиях, предусмотренных Правилами размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный», в соответствии с которыми банк обязался оказать истцу финансовые услуги в виде выплаты процентов за пользование денежными средствами в течение года в размере согласно тарифу банка, сумма Истцом была размещена денежная сумма в размере сумма на расчетном счету банка. Однако, банк свои обязательства по выплате процентов не исполнил, на основании распоряжения судебного пристава-исполнителя списал со счета сумма, тем самым расторг в одностороннем порядке договор и лишил истца права на получение процентов в сумме сумма Требования истцом заявлены в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в том числе о компенсации морального вреда и штрафа.

22.03.2021 Зюзинским районным судом адрес было постановлено решение, оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2022, по иску фио к ПАО КБ «Восточный» о признании действий по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада незаконными, возложении обязанность выплатить проценты за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

13.09.2022 судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Зюзинского районного суда адрес от 22.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание истец ФИО1 совместно с представителем явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Представитель третьего лица Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, установил следующие, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела обстоятельства, в т.ч. во исполнение определения судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2022.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно статьям 1, 36 Федерального закона "О банках и банковской деятельности, Банк является коммерческой кредитной организацией, осуществляющей привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещающей указанные средства от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности. Банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 858 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1, 5, 6 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса. В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России.

Из положений статьи 856 ГК РФ следует, что в случаях, в том числе и необоснованного списания банком поступивших клиенту денежных средств со счета, а также неисполнения указания клиента об их выдаче со счета, банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Аналогичное правило корреспондируется в части 3 статьи 31 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которому в случае несвоевременного или неправильного зачисления на счет или списания со счета клиента денежных средств, кредитная организация, Банк России выплачивают проценты на сумму этих средств по ставке рефинансирования Банка России.

Указанные нормы материального права в их системном толковании указывают на то, что Банк как субъект профессиональной предпринимательской деятельности в области проведения операций по счетам клиентов и осуществляющий их с определенной степенью риска, несет ответственность в виде возмещения вреда, причиненных неправомерным списанием принадлежащих истцу денежных средств.

Абзацем 4 статьи 24 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" определено, что кредитные организации обязаны организовывать внутренний контроль, обеспечивающий надлежащий уровень надежности, соответствующий характеру и масштабам проводимых операций.

Судом установлено, что 19.10.2019 между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор срочного банковского вклада № 18215977, в рамках которого открыт счет № 42306810177800000225.

Согласно предмету и условиям договора, банк принял от истца денежные средства в сумме сумма на срок 367 дней с 19.10.2019 по 20.10.2020 под 7,20 % годовых на условиях, предусмотренных Правилами размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный», в соответствии с которыми банк обязался оказать финансовые услуги в виде выплаты процентов за пользовании денежными средствами в течение года в размере, согласно тарифу банка, сумма

Согласно п.2.3.2. Правил, при осуществлении частичного досрочного отзыва вклада, проценты по вкладу начисляются из расчета ставки «до востребования», действующей на дату частичного досрочного отзыва вклада (за исключение случаев, определенных в п. 2.3.3. правил), исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу.

Согласно п. 3.2.2, 3.2.4, 3.2.6 Правил, банк обязан начислять и уплачивать проценты на сумму вклада в порядке и сроки, установленные заключенным договором склад.

Проводить операции по счету по вкладу в сроки и в порядке, установленные Правилами, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Информировать клиента об операциях, совершенных по счету по вкладу с использованием электронного средства платежа, путем направления уведомления в сервисе «интернет-банк» не позднее дня, следующего за днем совершения операции.

На основании постановления об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства 08.09.2020 г. по постановлению б/н от 05.09.2020 г. было наложено ограничение на счета 40817810577450030778, 40817810577800002042, 42301810477450004305, 42306810177800000225 по исполнительному производству № 70905/20/77032-ИП от 16.07.2020, на сумму сумма., (электронным документооборотом) УФК по адрес (Зюзинский отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, л/с <***>). Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма, 08.09.2020 со счета 40817810577450030778 было списано сумма 08.09.2020 со счета 42301810477450004305 было списано сумма, 08.09.2020 со счета 42306810177800000225 было списано сумма 08.09.2020.

В судебном заседании представитель ответчика, в том числе на вопросы суда, пояснил, что договор срочного банковского вклада № 18215977 от 19.10.2019 был расторгнут в связи с тем, что для погашения задолженности в суме сумма по постановлению судебного пристава-исполнителя на двух счетах не хватало денежных средств, поэтому списание оставшихся сумма было произведено с вкладового счета. Распоряжение на списание сумма с вкладового счета клиент не давал; уведомление клиенту на списание суммы сумма с вкладового счета с разъяснением последствий о расторжении договора и утрате права на получение процентов по нему, банк не направлял; предложение оплатить недостающую на счетах незначительную сумму долга в размере сумма банк клиенту также не направлял.

Истец в обоснование своих доводов дополнительно суду пояснил, что задолженность в размере сумма по постановлению судебного пристава-исполнителя была уже списана с его банковского счета, открытого в ПАО Сбербанке, 07.09.2020. Банком «Восточный» указанная информация не проверялась, в связи с чем 08.09.2020 произошло фактически повторное незаконное списание его средств с вкладового счета, приведшее к расторжению договора и утрате права на получение процентов по вкладу.

Согласно представленной ПАО Сбербанк информации, сумма сумма по постановлению судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 70905/20/77032-ИП от 16.07.2020 была списана в полном объеме банком 07.09.2020.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о назаконности действий ПАО КБ «Восточный» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада № 18215977 от 19.10.2019, заключенного с ФИО1, и взыскании с ПАО «Совкомбанк», как правопреемника ПАО КБ «Восточный», в пользу истца сумму процентов в размере сумма Принимая указанное решение, суд исходит из того, что банк не обеспечил сохранность вклада истца и не выполнил условие договора о возврате вклада с процентами по требованию вкладчика; при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя банк не проверил информацию о погашении задолженности истцом в полном объеме путем списания суммы в размере сумма со счета истца, открытого в ином банке; не уведомил истца и не отобрал у него соответствующее распоряжение на списание недостающей суммы сумма по исполнительному производству, а также не разъяснил последствия списания указанной незначительной суммы в виде последующего автоматического расторжения договора банковского вклада и утраты истцом права на получение по нему процентов.

С учетом изложенного, к правоотношениям сторон, вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, применимы общие правила Закона "О защите прав потребителей", в том числе о возмещении морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда и понесенных убытков.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, степень вины банка, непринятие им надлежащих мер по сохранности вклада, нарушение ответчиком принятых по договору банковского вклада обязательств, что повлекло нарушение прав истца как потребителя на получение денежных средств по вкладу в виде процентов, длительность нарушения, причинение этим ФИО1 нравственных страданий, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает, в том числе с уполномоченной организации, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей".

Поскольку требование истца о выплате процентов по вкладу не было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, и истец вынужден был обратиться с иском в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию с ответчика, - сумма (сумма+сумма)*50%. При этом суд не находит оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком о несоразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства заявлено не было.

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия ПАО КБ «Восточный» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада № 18215977 от 19.10.2019.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.