№ 2а-1211/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

с участием прокурора Леденева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации. В обоснование административного иска указано, что приговором Дальневосточного окружного военного суда г. Хабаровск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 337 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 осужден за преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена. Решением Салаватского городского суда РБ от 31.05.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений: 1) запрещение пребывания в определенных местах, таких, как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного опьянения; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 4) запрещение выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 5) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, ему объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Но и после неоднократных продлений сроков административного надзора Давлекановским районным судом ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения и привлекается к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (№). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению административных и уголовных правонарушений. К исполнению возложенных судом обязанностей относится безразлично. По месту жительства проживает один, работает по найму в г.Давлеканово. На учете в Давлекановской ЦРБ не состоит. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, административные исковые требования признал.

В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным признать явку административного ответчика ФИО1 в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает и то, что в соответствии с абзацем 3 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 за № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Леденева Е.А., полагавшим административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик ФИО1 признал исковые требования Отдела МВД России по Давлекановскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничеие. Заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что признание иска ФИО1 сделано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решениями Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья С.Ф.Шаранов