Гражданское дело № 2-1069/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 08 июня 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (далее - СМУП "ВЦ ЖКХ"/истец/взыскатель), обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО6 (далее-ответчики/должники) о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее-ЖКУ) в сумме 208 998,17 руб.

В обоснование требований истец указал, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, и обслуживается ОАО "Жилищник".

Членами семьи нанимателя и зарегистрированными в квартире № поименованного дома являются ФИО4, ФИО7 и ФИО6

Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрировано несовершеннолетнее лицо – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое бремя по оплате за жилищно-коммунальные услуги нести не может и соответственно ответчиком не является.

СМУП "ВЦ ЖКХ" взыскивает задолженность за ЖКУ на основании агентских договоров, заключенных СМУП "ВЦ ЖКХ" с Администрацией города Смоленска (найм), ОАО "Жилищник", СМУП "Горводоканал", МУП "Смоленсктеплосеть".

Ответчики, проживающие по указанному адресу, фактически пользовались жилищно-коммунальными услугами для бытового потребления, и в этом случае договор на поставку ЖКУ считается заключенным на неопределенный срок.

Подтверждением является факт периодической, но не полной оплаты ЖКУ ответчиками.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (ст. 153 ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц с осуществлением своевременного платежа – до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем на лицевом счете образовалась задолженность по состоянию на 25.05.2021 за период с 01.05.2017 по 30.06.2020 в сумме 160 988,12 руб.

Сумма пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляет 48 010,05 руб. (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Между СМУП "ВЦ ЖКХ" и ООО "ФПС" 01.04.2021 заключен договор №248 на оказание услуг почтовой связи.

Ответчикам направлена почтовая корреспонденция в соответствии с требованиями п. 6 ст. 132 ГПК РФ. Стоимость пересылки одного заказного письма с уведомлением о вручении и с описью вложения, весом до 100 граммов составляет 121,00 руб.

На основании изложенного, СМУП "ВЦ ЖКХ" просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО7, ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.06.2020 по состоянию на 25.05.2021 в сумме 160 988,12 руб., пени в размере 48 010,05 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере 5 289,98 руб., понесенные истцом почтовые расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в сумме 363,00 руб. (л.д. 2).

08.09.2021 судом вынесено заочное решение, которым постановлено: " Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО7 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.06.2020 (по состоянию на 25.05.2021) в размере 160 988 (сто шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 12 коп., пени в размере 48 010 (сорок восемь тысяч десять) руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 363 (триста шестьдесят три) руб. 00 коп., в возврат государственной пошлины 5 289 (пять тысяч двести восемьдесят девять) руб. 98 коп." (л.д. 73,74-76).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 08.09.2021 (л.д. 103).

Определением суда от 05.05.2022 заочное решение суда от 08.09.2021 по гражданскому делу № по иску СМУП "ВЦ ЖКХ" к ФИО4, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу (л.д. 114-115).

Также установлено, что ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключила брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия "Воробьева", что отражено в копии свидетельства о заключении брака (л.д. 146).

Истец - СМУП "ВЦ ЖКХ", будучи своевременно и надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 133,135).

23.05.2022 представителем СМУП "ВЦ ЖКХ" по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя Предприятия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Задолженность за спорный период не изменилась (л.д. 132, 131 оборот).

Ответчик ФИО6, не возражала против проведения судебного разбирательства в отсутствии представителя истца, ответчика ФИО4, высказала возражения против удовлетворения исковых требований, поскольку в спорный период начисления задолженности по ЖКУ ФИО6 не достигла совершеннолетия, в связи с чем задолженность может быть взыскана с нее – ФИО6 с момента наступления ее совершеннолетия.

Ответчик ФИО5 не возражала против проведения судебного разбирательства в отсутствии представителя истца, ответчика ФИО4, возражала против удовлетворения исковых требований.

Указала, что ответчик ФИО4 на протяжении 19 лет не проживает в жилом помещении, по лицевому счету которого образовалась задолженность по оплате ЖКУ, ее место нахождения неизвестно.

В СМУП "ВЦ ЖКХ" на устное заявление о предоставлении рассрочки долга было отказано, со ссылкой на факт возбуждения исполнительного производства. С письменным заявлением в СМУП "ВЦ ЖКХ" не обращалась. Указала на завышенный размер пеней, ходатайствовала о снижении размера пеней.

Ответчик ФИО4, будучи своевременно и надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, какого-либо рода ходатайств суду не представила, своего отношения по существу заявленного иска не выразила (л.д. 128,133).

С учетом ходатайства представителя истца, позиции ответчиков ФИО5, ФИО6, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд определил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца - СМУП "ВЦ ЖКХ", ответчика ФИО4

Изучив позицию истца, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения, собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчики, проживая по месту своей регистрации в квартире по адресу: <адрес> являются ее нанимателями, что косвенно подтверждается содержанием информационного письма филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о правообладателях квартиры отсутствуют (л.д. 70-71).

Из содержания информационного сообщения Администрации города Смоленска (Управление имущественных, земельных и жилищных отношений) № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> Администрацией г. Смоленска с гражданами не заключался (л.д. 50).

Из содержания расчета задолженности по ЖКУ, возникшей на лицевом счете №, видно, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 (л.д. 3).

Представленная истцом справка о зарегистрированных лицах по адресу образования задолженности по ЖКУ № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что по указанному адресу зарегистрированы: ФИО4, ФИО7, ФИО6, и несовершеннолетнее лицо ФИО (л.д. 5).

В силу п.п. 1,2 ст. 677 ГК РФ нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, в связи со смертью. Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

В силу статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Несовершеннолетнее лицо, зарегистрированное совместно с ответчиками по адресу: <адрес> – ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., бремя по оплате за жилищно-коммунальные услуги нести не может и соответственно ответчиком не является.

На лицевой счет №, открытый на имя нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> производятся начисления по оплате следующих жилищно-коммунальных услуг: "Содержание жилья", "Наем", "Холодное водоснабжение", "Горячее водоснабжение" (л.д. 3).

На основании агентских договоров, заключенных СМУП "ВЦ ЖКХ" с Администрацией города Смоленска за 2012 год, с ОАО "Жилищник" № 09/13 от 01.11.2013, СМУП "Горводоканал", МУП "Смоленсктеплосеть", истец осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за содержание жилья, наем, холодное и горячее водоснабжение, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (л.д. 11,12-13,14,15).

Как прописано статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, которая вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписки на лицевом счете № по квартире № <адрес> числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.06.2020 (по состоянию на 25.05.2021) в общей сумме 160 988,12 руб. (л.д. 3).

По причине неуплаты ответчиками образовавшейся задолженности по ЖКУ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО4, ФИО6, ФИО7 задолженности по ЖКУ в размере 165 982,90 руб. за период с 01.05.2017 по 30.06.2020, пени в размере 00,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 552,36 руб. (л.д. 35,36-37).

Выданный 16.09.2020 судебный приказ о взыскании с перечисленных лиц задолженности по ЖКУ в указанной выше сумме (л.д. 38) отменен определением мирового судьи от 15.02.2021, в связи с поступившими от имени ФИО6 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа и его отмене (л.д. 40,39).

Сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчетов требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (в редакции, действующей в спорный период), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (в редакции, действующей в спорный период), ответчиками суду не представлено.

Ответчик ФИО6, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в период образования задолженности с 01.05.2017 по 07.12.2019 она – ФИО6 не достигла совершеннолетия, а соответственно бремя по оплате за жилищно-коммунальные услуги нести не могла и соответственно не могла являться ответчиком по заявленным требованиям.

Суд, проанализировав представленные истцом, ответчиками доказательства по делу, соглашается с доводами ФИО6 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги дано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, части 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что начисление коммунальных платежей производится на единый лицевой счет, ответчики не разделили обязанность по оплате коммунальных услуг, между ответчиками соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не заключено, то на них возлагается солидарная обязанность по оплате.

Согласно исследованным документам установлено и никем не оспорено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 2) достигла совершеннолетнего возраста 07.12.2019.

В квартире <адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась несовершеннолетним лицом до 07.12.2019, каких-либо доходов не имела, поэтому солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до совершеннолетия ФИО6 не могла быть возложена на нее.

Таким образом, ФИО4, ФИО5 являются надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям за период с 01.05.2017 по 06.12.2019, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям за период с 07.12.2019 по 30.06.2020, и соответственно несут солидарную ответственность по уплате задолженности по предоставленным жилищно-коммунальным услугам за указанные периоды.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с должников ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.05.2017 по 06.12.2019 (по состоянию на 25.05.2021) в размере 135 985,12 руб. в соответствии с расчетом: 160 988,12 – (3 049,40 + 4 870,11 + 4 792,67 + 4 798,44 + 4 853,64 + 2 638,74) (л.д. 3); с должников ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежит солидарному взысканию задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 07.12.2019 по 30.06.2020 (по состоянию на 25.05.2021) в размере 25 003,00 руб. в соответствии с расчетом: 3 049,40 + 4 870,11 + 4 792,67 + 4 798,44 + 4 853,64 + 2 638,74 (л.д. 3).

Разрешая требования СМУП "ВЦ ЖКХ" в части взыскания с ответчиков пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Размер пеней, начисленных на сумму задолженности, по состоянию на 25.05.2021 составляет 48 010,05 руб. за период с 01.05.2017 по 30.06.2020 (л.д. 4).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе, но обязан ее уменьшить.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Признавая верным представленный истцом расчет пеней, исходя из положений статьи 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчиков, заявленного ответчиком ФИО5 ходатайства о снижении размера начисленных пеней, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера подлежащих к взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО5 пеней за период с 01.05.2017 по 06.12.2019 с 46 853,85 руб. до 23 426,93 руб.; с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 за период с 07.12.2019 по 30.06.2020 с 1 156,2 руб. до 578,10 руб.

Разрешая требования СМУП "ВЦ ЖКХ" в части взыскания с ответчиков государственной пошлины и почтовых расходов, понесенных истцом, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 289 руб. 98 коп., которая рассчитывается исходя из доли взысканной задолженности по ЖКУ и пеней с ответчиков за период с 01.05.2017 по 06.12.2019, за период с 07.12.2019 по 30.06.2020 соответственно: 4 532,98 руб. и 757,00 руб. (л.д. 16).

Также СМУП "ВЦ ЖКХ" заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 363,00 руб.

Согласно абз. 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение оплаты перечисленных расходов суду представлен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СМУП "ВЦ ЖКХ" и ООО "ФПС" по услугам по пересылке заказных писем, в том числе и в адрес ответчиков (л.д. 23-26). В соответствии с Приложением №3 к Договору, цена за единицу услуги по пересылке заказного письма с уведомлением о вручении и с описью о вложении, весом 100 граммов составляет 121,00 руб. (л.д. 26 оборот)

В адрес должников ФИО8, ФИО6, ФИО4 истцом направлены заказные с уведомлением письма и с описью вложения (копии искового заявления с расчетом задолженности), о чем свидетельствуют соответствующие описи (л.д. 17,18,19), реестр полученной корреспонденции для доставки (л.д. 20-22).

Перечисленные доказательства подтверждают как факт несения истцом названных расходов, так и связь между понесенными СМУП "ВЦ ЖКХ" издержками и настоящим гражданским делом.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов, понесенных СМУП "ВЦ ЖКХ", связанных с рассмотрением настоящего дела в размере 363,00 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 06.12.2019 (по состоянию на 25.05.2021) в размере 135 985 (сто тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 12 коп., пени в размере 23 426 (двадцать три тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 93 коп., в возврат государственной пошлины 4 532 (четыре тысячи пятьсот тридцать два) руб. 98 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 07.12.2019 по 30.06.2020 (по состоянию на 25.05.2021) в размере 25 003 (двадцать пять тысяч три) руб. 00 коп., пени в размере 578 (пятьсот семьдесят восемь) руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 363 (триста шестьдесят три) руб. 00 коп., в возврат государственной пошлины 757 (семьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленск. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 16 июня 2022 года.