Решение по делу № 2А-1131/2025 от 15.09.2025 | Саткинский городской суд (Челябинская область)

УИД 74RS0037-01-2025-001228-23

Дело №2а-1131/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноховой К.В.,

при секретаре Грецовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1786 рублей, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6317 рублей, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6251 рубль, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6251 рубль, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4077 рублей, пени в размере 11881,67 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. За ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком транспортный налог не уплачен. В адрес ответчика направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неисполнением требований, Инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками-организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в спорные периоды являлся собственником транспортного средства ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № транспортного средства ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

Установлено, что ФИО1, как плательщику транспортного налога, выставлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 6671 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 6317 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 6251 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 6251 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 4077 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налогоплательщику начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по пени составляла 8036,98 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7874,34 рублей, налог на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,64 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 5081,71 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания по ст. 48 НК РФ, составляет 1237,02 рублей.

Таким образом, задолженность по пени составляет 11881,67 рублей, исходя из расчета: 8036,98+5081,71-1237,02.

Представленные налоговым органом расчеты пени, судом проверены, признаны арифметически верными, соответствуют положениям налогового законодательства, и оснований для их изменения не имеется.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по уплате недоимки и пени в установленные законом сроки ФИО1 налоговым органом было направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 36481 рубль, пени по транспортному налогу в размере 474 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6671 рубль, пени по транспортному налогу в размере 107,85 рублей, налога на имущество физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,30 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6536 рублей, пени по транспортному налогу в размере 22,88 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6317 рублей, пени по транспортному налогу в размере 57,27 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21,58 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,03 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 856,46 рублей и 92,36 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,17 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 20,66 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16,35 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6671 рублей, пени по транспортному налогу в размере 91,06 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2471 рубль, пени по транспортному налогу в размере 47,24 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1071рубль, пени по транспортному налогу в размере 7,14 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Указанными требованиями ФИО1 предлагалось погасить недоимку по налогу и уплатить начисленные пени, однако указанные требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

На дату обращения в суд с исковым заявлением размер задолженности составил 36563,67 рублей, в том числе: недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1501 рубль, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 рублей, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6317 рублей, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6251 рубль, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6251 рубль, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4077 рублей, пени в размере 11881,67 рублей.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6671 рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107,85 рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 204 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,30 рублей.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по обязательным платежам и санкциям, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 120-121).

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 270 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,13 рублей, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6671 рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 965,19 рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 г.г. в размере 12853 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,15 рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3542 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,38 рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, за счет имущества физического лица в размере 20972,65 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ (согласно квитанции об отправке л.д. 97) Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности административным истцом не пропущен.

В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком каких-либо доказательств отсутствия задолженности по недоимке, пени, суду не представлено.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу, что с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1786 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6317 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6251 рубль;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4077 рублей;

- пени в размере 11881,67 рублей.

Всего на общую сумму 36563,67 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1786 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6317 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6251 рубль;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4077 рублей;

- пени в размере 11881,67 рублей.

Всего на общую сумму 36563,67 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Конохова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года