Дело № 2- 202/2023 г.
73RS0006-01-2023-000192-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Барыш, Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой Л.И.
при секретаре Сехно Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Мотивируя свои требования истец указал, что 21.06.2018 года между истцом и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 499 472,00 руб., сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счёту, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, по состоянию на 22.02.2023 года перед Банком образовалась задолженность в размере 594 027,41 руб., в том числе: 391 936,55 руб. -просроченный основной долг по кредиту; 117 701,77 руб. - проценты за пользование кредитом, 84 389,09 руб.- неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга. Указанная задолженность образовалась за период с 21.06.2018 года по 22.02.2023 года. Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки до 31 058,46 руб., поэтому всего по иску просит взыскать 540 696,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 606, 97 руб.
Представитель Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На иске настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что стороны отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Из системного толкования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав в судебном заседании предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.06.2018 года между истцом и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 499 472,00 руб., сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями, включающими в себя сумму кредита и проценты, по процентной ставке - 20,50% годовых. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 6 кредитного договора. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно, датой платежа является «21» число каждого месяца. В соответствии с п.7,8 кредитного договора, заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п.12 кредитного договора ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченных процентов.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объёме. Факт перечисления суммы кредита ответчику подтверждается выписками из ведомости операций по лицевым счетам клиента. Спора по данным обстоятельствам между сторонами не имеется.
До 22.02.2023 года она производила погашение долга и уплату процентов, после чего внесение платежей прекратила. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счёту. Таким образом, в суде установлено, что ответчик ФИО1 взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов до настоящего времени не исполнила в полном объёме.
Следует отметить, что ни сам факт заключения и частичного исполнения, ни условия заключенного договора ответчиком не оспорены и недействительными не признаны. Факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждён совокупностью доказательств, собранных по делу, которые ответчиком не опровергнуты.
Из расчёта, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 21.06.2018 года, за период с 21.06.2018 года по 22.02.2023 года, по состоянию на 22.02.2023 года составляет 594 027,41 руб., в том числе: 391 936,55 руб. -просроченный основной долг по кредиту; 117 701,77 руб. - проценты за пользование кредитом, 84 389,09 руб.- неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга. Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки до 31 058,46 руб., поэтому всего по иску заявлено взыскать 540 696,78 руб.
Доказательств обратного в суд не представлено. Следовательно, заявленная в иске общая задолженность в размере 540 696,78 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8 606, 97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) общую сумму задолженности по кредитному договору <***> от 21.06.2018 года, по состоянию на 22.02.2023 года, в размере 540 696,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 606, 97 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение месяца в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья : Л.И. Зотова
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023 года