Дело № 2-477/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Сидоровой И.В.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«09» июня 2022 года
гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 77032,96 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2510,99 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение имущества по адресу: , застрахованного по договору страхования имущества № в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: .
В результате страхового события, застрахованному имуществу были причинены имущественные повреждения, согласно акту о гибели, повреждении или утрате строений (квартир).
Поскольку имущество было застраховано, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования и на основании расчета реального ущерба выплатило пострадавшему страховое возмещение в сумме 77032,96 руб., согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в адрес ответчиков направлялась досудебная претензия. До настоящего времени оплата не произведена.
Истец считает, что есть все основания с ответчиков в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 77032,96 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2510,99 руб.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками ФИО1, ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчикам последствия признания иска.
В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ФИО1, ФИО2 иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 77032,96 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2510,99 руб.
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 77032,96 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2510,99 руб. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, , ФИО2, , в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» () возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 77032,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2510,99 руб., а всего 79543,95 руб. (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок три рубля 95 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца со дня его принятия.
Судья: (подпись) Левченко Е.В.
Подлинный документ подшит в деле № 2-477/2022 (УИД № 42RS0009-01-2022-000457-13) Гурьевского городского суда Кемеровской области