Решение по делу № 2-1532/2025 от 30.10.2025 - о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги.

Дело № 2-1532/2025

УИД 18RS0003-01-2024-012935-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Ознобихиной А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к ФИО6, действующему за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, ФИО7, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО8, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги – электроснабжение, отопление, ГВС. Требования мотивированы следующим.

Собственники жилого помещения несут расходы, связанные с содержанием и пользованием жилого помещения. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг (электроснабжение, отопление, ГВС) в период с <дата> по <дата>, долг за указанный период составляет 73 793 руб. 92 коп.

С учетом изложенного и ст.153,154 ЖК РФ, ст309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчиков в равных долях по 1/4 указанную сумму и судебные расходы, в том числе, с каждого из ответчиков:

1) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления за период с <дата> по <дата> в сумме 9172 руб.04 коп., по оплате горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> – 2629 руб.03 коп.;

2) в пользу АО «ЭнергосбытТ Плюс» задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в сумме 6647 руб.41 коп.

Исковые требования истцы на основании ст.39 ГПК РФ изменяли, просили взыскать с ответчиков в соответствии с долями в праве собственности:

1) в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженность по оплату электроэнергии за период с <дата> по <дата>: с ФИО4 в сумме 8863 руб.21 коп., с ФИО13 в лице законного представителя ФИО4 – 14 181 руб.14 коп., с ФИО7 – 1772 руб.64 коп., с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 – 1772 руб.64 коп.;

2) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплату за отопление и горячее водоснабжение: с ФИО4 в сумме 15 734 руб.76 коп., с ФИО13 в лице законного представителя ФИО4 – 25 175 руб.62 коп., с ФИО7 – 3 146 руб.95 коп., с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 – 3146 руб.95 коп.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца к участию в деле были привлечены ФИО7 и ФИО2 как наследники ФИО8, принявшие наследство, а также ФИО3 как законный представитель ФИО2 (<дата> года рождения).

Представитель истца в судебное заседание не явились, хотя суд извещал их о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя суд извещал их о времени и месте его проведения, с согласия истца по делу вынесено заочное решение.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, с <дата> является собственностью ФИО4, ФИО8, их несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО14 в равных долях – по 1/4 (выписка из ЕГРН № КУВИ<номер> от <дата>).

Жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, было приобретено на основании договора купли-продажи от <дата> в долевую собственность ФИО4, ФИО8, действующих за себя и от имени их несовершеннолетних детей ФИО13, <дата> года рождения, ФИО14, <дата> года рождения, в равных долях – по ?. Вместе с тем, судом установлено, что на дату заключения данного договора ФИО14, <дата> года рождения, не было в живых, т.к. она умерла в дату своего рождения – <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.

Таким образом, судом установлено, что на дату заключения договора купли-продажи от <дата> ФИО14 не обладала правоспособностью и не могла быть стороной этого договора. В части, касающейся приобретения ФИО14 ? доли в квартире, договор является недействительным, однако, он не оспорен и полностью исполнен сторонами, поэтому доля ФИО14 очевидно должна быть распределена между правоспособными покупателями – ФИО4, ФИО8, ФИО13, доли которых в результате составят по 1/3.

ФИО8 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ <номер>.

После ее смерти наследство приняли сын ФИО7 и дочь ФИО2 Муж ФИО6 отказался от наследства в пользу несовершеннолетней дочери ФИО13, от имени которой он принял наследство. Мать ФИО10 отказалась от наследства в пользу несовершеннолетней дочери ФИО13, от имени которой ФИО6 принял наследство.

Нотариус <адрес> ФИО11 отказала наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав на невозможность определения доли каждого.

Таким образом, суд полагает, что наследников по закону первой очереди после смерти ФИО8 пятеро – мать ФИО10, муж ФИО6, дочь ФИО13, сын ФИО7, дочь ФИО2 Доля ФИО8 в квартире составляла 1/3, поэтому каждому из наследников по закону первой очереди причиталось по 1/15 доли, с учетом отказа ФИО4 и ФИО10 в пользу ФИО13 доля последней по наследству составит 3/15 (+ своя 1/3), всего – 8/15. Доля ФИО4 – 1/3, ФИО2 – 1/15, ФИО7 – 1/15.

Ответчики не производят оплату коммунальных услуг (электроснабжение, ГВС, отопление) в период с <дата> по <дата>, долг за указанный период составляет 73 793 руб. 92 коп.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений участников процесса в судебном заседании, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными доказательствами.

Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги (подпункт 3 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, было приобретено на основании договора купли-продажи от <дата> в долевую собственность ФИО4, ФИО8, действующих за себя и от имени их несовершеннолетних детей ФИО13, <дата> года рождения, ФИО14, <дата> года рождения, в равных долях – по ?. Вместе с тем, судом установлено, что на дату заключения данного договора ФИО14, <дата> года рождения, не было в живых, т.к. она умерла в дату своего рождения – <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.

Таким образом, судом установлено, что на дату заключения договора купли-продажи от <дата> ФИО14 не обладала правоспособностью и не могла быть стороной этого договора. В части, касающейся приобретения ФИО14 ? доли в квартире, договор является недействительным, однако, он не оспорен и полностью исполнен сторонами, поэтому доля ФИО14 очевидно должна быть распределена между правоспособными покупателями – ФИО4, ФИО8, ФИО13, доли которых в результате составят по 1/3.

ФИО8 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ <номер>.

После ее смерти наследство приняли сын ФИО7 и дочь ФИО2 Муж ФИО6 отказался от наследства в пользу несовершеннолетней дочери ФИО13, от имени которой он принял наследство. Мать ФИО10 отказалась от наследства в пользу несовершеннолетней дочери ФИО13, от имени которой ФИО6 принял наследство.

Нотариус <адрес> ФИО11 отказала наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав на невозможность определения доли каждого.

Таким образом, суд полагает, что наследников по закону первой очереди после смерти ФИО8 пятеро – мать ФИО10, муж ФИО6, дочь ФИО13, сын ФИО7, дочь ФИО2 Доля ФИО8 в квартире составляла 1/3, поэтому каждому из наследников по закону первой очереди причиталось по 1/15 доли, с учетом отказа ФИО4 и ФИО10 в пользу ФИО13 доля последней по наследству составит 3/15 (+ своя 1/3), всего – 8/15. Доля ФИО4 – 1/3, ФИО2 – 1/15, ФИО7 – 1/15.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по электроснабжению не поставлялись в Жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. ФИО7, ФИО2, хотя и не проживали в спорный период в жилом помещении, но с заявлениями о перерасчете в соответствующем порядке не обращались, поэтому плата за коммунальные услуги в соответствующей доле ложится на них как на собственников.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженность по оплате за период за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению в сумме 73 793 руб. 92 коп. в соответствии с долями каждого из ответчиков в жилом помещении (до смерти ФИО8 как ее наследники ее долгов, далее – как собственники ее имущества).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Родителем ФИО13 является ФИО6 Родителем ФИО2 до ее совершеннолетия (<дата>) являлся ФИО3

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков указанные суммы задолженности подлежат удовлетворению частично.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>), АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) к ФИО6 (паспорт <номер>), действующему за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 (свидетельство о рождении <номер>), ФИО7 (паспорт <номер>), ФИО2 (паспорт <номер>) в лице законного представителя ФИО3 (пасопрт <номер>) о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, действующего за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в сумме 23 044 руб. 35 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3466 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в сумме 1772 руб. 64 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 266 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО3 как законного представителя ФИО5 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в сумме 1772 руб. 64 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 266 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО4, действующего за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в сумме 40 910 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в сумме 3146 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО3 как законного представителя ФИО5 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в сумме 3146 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова