Дело № 2-291/2025 УИД: 66RS0060-01-2025-000342-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Трофимовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.К.В., действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Е.Е.К. к Н.Г.В., Н.К.А. о признании права собственности, определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли в праве на имущество в состав наследственного имущества, распределении долей в праве на имущество, и встречному иску Н.Г.В., Н.К.А. к Е.К.В., действующему в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Е.Е.К. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Е.К.В., действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Е.Е.К. обратился в суд к Н.Г.В., Н.К.А. с требованиями:
Признать право собственности на 68/200 доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за Е.К.В..
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:
16/200 - Е.К.В.;
16/200 - Е.А.Н. ФИО13;
16/200 - Н.К.А.
16/200 - Е.Е.К..
Включить в состав наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н. ФИО13, 84/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 3, расположенную по адресу: <адрес>
Распределить доли в отношении наследственного имущества, оставшегося после умершей Е.А.Н. ФИО13, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом:
21/200 - Е.К.В.;
21/200 - Н.К.А.;
21/200 - Е.Е.К.;
21/200 - Н.Г.В..
В обоснование исковых требований указано, что Е.К.В. и Е(Н) А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. У Е.А.Н. ФИО13 на момент заключения брака был сын - Н.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака у Е.К.В. и Е.А.Н.В. родился сын - Е.Е.К. - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя Е.А.Н. ФИО13 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, сумма материнского сертификата составила 408 960,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на имя Е.А.Н. ФИО13, являющейся покупателем, был оформлен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств. Согласно п. 1.1. покупатель за счет собственных денежных средств и денежных средств, предоставляемых Банком ВТБ24 покупателю в кредит согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Екатеринбурге между покупателем и кредитором, покупает в собственность у продавца объект недвижимости, находящейся по адресу: <адрес> Стоимость квартиры составила 1 500 000 рублей. Оплата производилась частями 75 000 из личных денежных средств покупателя и 1 425 000 рублей были оплачены кредитными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ супруги воспользовались средствами материнского капитала и использовали его в счет частичного погашения ипотечного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н. ФИО13 дала нотариально заверенное обязательство, согласно которого: «в соответствии с п.т. "ж" т. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 в редакции Постановлений Правительства РФ от 04 декабря 2009 г. № 994, от 27 ноября 2010 г. № 937, оформить приобретенную ею с использованием ипотечного кредита (займа) и средств (части средств) материнского (семейного) капитала квартиру под номером третьим (3), находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения». Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н. умерла. В настоящий момент у нотариуса К.Н.В., в городе Екатеринбурге открыто наследственное дело после смерти Е.А.Н. ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса К.Н.В. получен письменный ответ, peг. №
500, из которого следует, что наследниками по закону после смерти Е.А.Н. ФИО13, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждый являются: муж - Е.К.В., сын - Е.Е.К., сын - Н.К.А., мать - Н.Г.В.. Нотариусу представлен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Е.А.Н. ФИО13 и Е.К.В. в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу: <адрес>. Данное имущество является совместной собственностью супругов, так как заключенный супругами брачный договор № 66/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный ФИО1, нотариусом нотариального округа: <адрес>, на данное имущество не распространяется. Указанная квартира была приобретена с использованием личных, а также кредитных средств банка.
На погашение долга по кредитному договору были направлены средства
материнского (семейного) капитала. Указанные средства были выделены и направлены Пенсионным фондом РФ на погашение ипотечного кредита при жизни наследодателя. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № об использовании средств материнского капитала, перечислена в соответствии с заявлением о распоряжении ДД.ММ.ГГГГ, № сумма, в размере 453 026,00 рублей. Направление средств материнского (семейного) капитала: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья: <адрес>. Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №. Е.А.Н. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ было дано обязательство оформить квартиру по вышеуказанному адресу в общую собственность супругов и детей с определением долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после снятия обременения.
До момента смерти Е.А.Н. ФИО13 соглашение об определении
Долей по соглашению сторон не заключалось, поскольку обязательства по кредитному договору были исполнены не в полном объеме, обременение не было снято.
Выдача свидетельств о праве на наследство при таких обстоятельствах не
представляется возможным по следующим причинам:
1) В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Свидетельство о праве собственности, в соответствии со ст. 75 Основ
законодательства РФ о нотариате (далее Основы), выдается пережившему с супругу на долю в общем имуществе супругов. Поскольку жилое помещение было приобретено супругами с использованием средств материнского (семейного) капитала, весь объект - квартира - не может рассматриваться как собственность супругов, так как средства материнского (семейного) капитала) имеют специальное целевое назначение, не являются совместно нажитым имуществом супругов и должны быть разделены между супругами и детьми по соглашению. (Данная позиция выражена в п. 12. Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного суда РФ от 22.06.2016 г).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.72 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет состав и место нахождения наследственного имущества. Состав наследства устанавливается путем проверки нотариусом правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
При проведении проверки документов установлено, что жилое помещение,
зарегистрированное на праве собственности за Е.А.Н. ФИО13,
приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала.
В соответствии с п. 12. Обзора судебной практики по делам, связанным с
реализацией права на недвижимости, приобретенный с использованием средств
материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.
Согласно ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 и данным супругам 29.11.2013г. обязательством на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала поступает в общую долевую собственность супругов и детей, при этом доли должны определяться по соглашению сторон.
В связи со смертью Е.А.Н. ФИО13 заключение соглашения об
определении долей невозможно. Определение доли наследодателя в жилом помещении, подлежащей включению в состав наследства, наследниками либо самостоятельно нотариусом действующим законодательством не предусмотрено.
В данном случае установить состав наследства и выдать свидетельства о
праве на наследство не представляется возможным.
Определение долей в указанном жилом помещении и признание права
собственности на соответствующие доли в возникшей ситуации возможно
исключительно в судебном порядке.
Обращает внимание, что согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Если в указанный срок решение не было вынесено, также рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования».
В рамках ипотечного страхования жизнь и здоровье Е.А.Н. ФИО13 были застрахованы. После смерти имеющаяся страховка погасила остаток ипотечных обязательств.
Согласно выписки из ЕГРН от 30.01.2025 года ограничений прав и обременений
объекта недвижимости не зарегистрировано.
Покупная стоимость квартиры: 1 500 000 рублей.
Размер использованного материнского капитала: 453 026 рублей.
453 026 * 100 / 1 500000 = 30,2 % доля материнского капитала, подлежащая
распределению между всеми членами семьи.
30,2 долей / на 4 члена семьи = 7,55 долей в квартире, каждому члену семьи,
округленно 8/100 или 16/200. Следовательно, доля материнского капитала = 32/100 или 64/200.
Совместно нажитое имущество супругов ФИО20 = 68/100 или 136/200 долей.
68/100 или 136/200 долей это по 34/100 или 68/200 каждому из супругов
34/100 или 68/200 (доля каждого супруга) + 8/100 или 16/200 (доля полагающаяся с учетом распределения материнского капитала) = 42/100 или 84/200 доля, полагающаяся каждому супругу. Следовательно, 42/100 или 84/200 принадлежит Е.К.В..
Из вышеизложенного следует, согласно условий нотариального обязательства, в
приобретенной квартире, расположенной по адресу: Россия, <адрес> при жизни Е.А.Н. ФИО13 после исполнения обязательств по ипотечному договору должно было произойти следующее распределение равных долей: по 16/200 доли каждому: Е.К.В., Е.А.Н. ФИО13, Н.К.А., Е.Е.К..
42/100 или 84/200, являются наследственной массой, оставшейся после смерти
Е.А.Н. ФИО13, которая подлежит разделу между 4 наследниками, из чего следует, наследственные доли должны быть распределены в следующем порядке:
- 21/200 доли Е.К.В. (21/200 + 84/200 =
105/200 долей)
- 21/200 доли Н.К.А. (21/200 + 16/200 = 37/200
долей);
- 21/200 доли Е.Е.К. (21/200 + 16/200 = 37/200
долей);
- 21/200 доли Н.Г.В..
Правовым основаниями иска также указаны ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 64, п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации), п.2 ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и
попечительстве"
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен нотариус г. Екатеринбурга ФИО2.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят встречный иск Н.Г.В.Г.В., Н.Г.В.К.А., с требованиями: признать за Н.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в праве общей долевой собственности на 21/200 долю в квартире <адрес> имеющей присвоенный кадастровый №. Признать за Н.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности, в праве общей долевой собственности, на 21/200 долю в квартире <адрес> имеющей присвоенный кадастровый №.
Встречный иск обоснован тем, что спорная квартира приобретена на имя Е.А.Н. ФИО13 с учетом личных средств, средств материнского семейного капитала, кредитных средств от ПАО «ВТБ 24». На время рассмотрения иска в суде кредит оплачен за счет страховых средств связанных со смертью Е.А.Н. ФИО13, ипотека прекращена. Истцом произведен расчёт долей возникающих с учетом средств материнского семейного капитала в силу ФЗ №, расчёт наследственных долей в спорной квартире. Ответчики являются правопреемниками наследодателя и согласно ответу нотариуса следует, что в отсутствие стороны, соглашения об определении долей, выдача Свидетельства о праве на наследство по закону невозможна, также как и истечение 6 -месячного срока дает право наследникам в судебном порядке просить признания права на наследственное имущество в силу части 3 ГК РФ и ФЗ № 256 от 2006 года. Ответчики, действуя от себя лично, самостоятельно, реализуя свои права на наследование с возникновением у них права собственности руководствуются нормами части 3 ГК РФ и ФЗ № 256 от 29.12.2006. Расчеты истца верны и не оспариваются, у ответчиков возникает в окончательной редакции право собственности на следующие доли: Н.К.А. 37/200(18.5%) доли, Н.Г.В. 21/200 (10.5 %) доли.
Стоимость доли Н.Г.В.Г.В - 139319 рублей 15 копеек от кадастровой стоимости, стоимость доли Н.Г.В.К.А. 245467 рублей 07 копеек. Государственная пошлина за требование имущественного характера о признании права собственности на 21/200 долю в квартире составит 5 180 рублей, государственная пошлина за признание права собственности на 37/200 доли в квартире составит 8 364 рублей.
В судебном заседании истец Е.К.В., действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Е.Е.К. (также являющийся ответчиком и законным представителем несовершеннолетнего ответчика Е.Е.К. по встречному иску – далее истец Е.К.В., в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Е.Е.К.) надлежащим образом извещённый о дате, времени, месте судебного заседания не явился, представитель Е.К.В.по доверенности К.Е.О., просила рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.131).
Ответчики (истцы по встречному иску- далее ответчики) Н.Г.В.Г.В., Н.Г.В.К.В. надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания не явились по неизвестной причине.
Третьи лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, нотариус <адрес>ёва Н.В. надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания е явились по неизвестной причине, отзыв на иск не предоставили, при этом нотариус просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.115-116).
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Истцы по первоначальному иску просят: признать право собственности на 68/200 доли на квартиру № 3, расположенную по адресу: <адрес> за Е.К.В..
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 3. расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:
16/200 - Е.К.В.;
16/200 - Е.А.Н. ФИО13;
16/200 - Н.К.А.
16/200 - Е.Е.К..
Ответчики (истцы по встречному иску) просят: признать за Н.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в праве общей долевой собственности на 21/200 долю в квартире <адрес> имеющей присвоенный кадастровый №. Признать за Н.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности, в праве общей долевой собственности, на 21/200 долю в квартире <адрес>, имеющей присвоенный кадастровый №.
Из представленных суду материалов дела следует, что Е.К.В. и Н.А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака Н.Г.В.А.В. присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 15)
Из свидетельств о рождении следует, что родителями Е.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Е.К.В. и Е.А.Н. ФИО13 (л.д.16).
Из ответа на обращение Е.К.В., Е.Е.К. нотариус г. Екатеринбурга ФИО2 сообщила, что установить состав наследства и выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Определение долей в указанном жилом помещении и признании права собственности на соответствующие доли в возникшей ситуации возможно исключительно в судебном порядке (л.д. 13-14).
Из договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключён между Н.В.В. (продавец) и Е.А.Н. ФИО13 (покупатель); покупатель за счет собственных денежных средств и денежных средств, предоставляемых Банком ВТБ 24 Публичное акционерное общество покупателю в кредит согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между покупателем и кредитором покупает в собственность продавца объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес> Указанный объект недвижимости состоит из 2 комнат, продается по цене в размере 1 500 000 руб..(п. 1.1, 1.3, 1.4 договора). Оплата объекта недвижимости покупателем продавцу производится в следующем порядке: сумма равная 75 000 руб. до предоставления кредита выплачивается покупателем продавцу за счет собственных средств, что оформляется распиской, подтверждающей поучение продавцом денежных средств. Расчет между покупателем и продавцом производится путем оплаты покупателем продавцу денежных средств в сумме 1 425 000 руб. в срок не позднее 1 рабочего дня после получения покупателем кредита. Оплата покупателем суммы указанной в настоящем пункте осуществляется за счет средств предоставленных кредитором ипотечного кредита по кредитному договору (п.2.1.1, 2.1.3 договора) (л.д.19-21).
Согласно расписки продавца Н.В.В. полный расчет по договору произошел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Е.А.Н. ФИО13 на праве собственности на основании договора купли –продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Ограничений и обременений прав не зарегистрировано (л.д.52-53).
Из свидетельства о смерти видно, что Е.А.Н. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Из выплатного дела МСК Е.А.Н. ФИО13 следует, что она имела право на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка. Ее детьми являются Н.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Е.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которого является Е.К.В. (супруг Е.А.Н.В.). ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее- МСК) на улучшение жилищных условий в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно: на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 453 026, 000 руб...
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ № заявление Е.А.Н.В.. было удовлетворено, средства МСК по государственному сертификату № в сумме 453 026, 000 руб.. решено направить на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в филиал № Банка ВТБ (ПАО в <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства МСК перечислены в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья средства материнского (семейного каптала использованы в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н.В. оформлено обязательство об оформлении приобретенной ею с использованием ипотечного кредита (займа) средств (части средств) материнского (семейного) капитала квартиру под <адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения жилого помещения (л.д.100) Согласно выписки из ЕГРН имеющейся в материалах выплатного дела, предоставленного СФР в отношении данной квартиры имелось ограничение права (обременение) в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) (л.д.63-114), которое на момент рассмотрения дела отсутствует (л.д.52-53).
Из брачного договора, заключенного между Е.К.В., и Е.А.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Д.А.А.. следует, что все движимое и недвижимое имущество, в соответствии с действующим законодательством подлежащее регистрации, а также ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, имущественные права, приобретенные ими в период брака после заключения настоящего договора будут являться единоличной собственностью того супруга на имя которого это имущество приобретено и зарегистрировано (л.д.135-138).
Совокупность представленных доказательств подтверждает доводы сторон о том, что Е.А.Н.В. не были предприняты меры по оформлению права собственности на данную квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, на своих несовершеннолетних детей и самих супругов, поскольку обременение в отношении квартиры было снято только после ее смерти.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от29 декабря 2006 года № 256 - ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - ФЗ № 256), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства в том числе женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ № 256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 10 ФЗ N 256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут расходоваться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение, строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256 жилое помещение, приобретенное построенное, (реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, размер доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в том числе доли несовершеннолетних детей, должен определяться на основании письменного соглашения всех дееспособных членов семьи, что в данном случае невозможно в связи со смертью Е.А.Н.В..
Согласно ч.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится в том числе приобретённые за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.).любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Судом установлено, что квартира не в полном объеме была приобретена за счет средств материнского капитала, следовательно остальная часть средств была общим имуществом супругов, поскольку ее приобретение осуществлялось в период нахождения супругов ФИО20 в браке, за счет собственных и заемных денежных средств.
Поскольку главными условиями, определяющими имущество как совместно нажитое супругами, являются момент возникновения материально-правовых оснований приобретения такого имущества и источники его оплаты, то суд приходит к выводу о том, что 136/200 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежат супругам ФИО20 на праве общей совместной собственности, исходя из того, что сумма материнского капитала составляет 30,2% от стоимости всей квартиры:
Исходя из следующего расчета:
Покупная стоимость квартиры: 1 500 000 рублей.
Размер использованного материнского капитала: 453 026 рублей.
453 026 * 100 / 1 500000 = 30,2 % доля материнского капитала, подлежащая
распределению между всеми членами семьи.
30,2 долей / на 4 члена семьи = 7,55 долей в квартире, каждому члену семьи,
округленно 8/100 или 16/200. Следовательно, доля материнского капитала = 32/100 или 64/200.
Совместно нажитое имущество супругов ФИО20 = 68/100 или 136/200 долей.
68/100 или 136/200 долей это по 34/100 или 68/200 каждому из супругов
34/100 или 68/200 (доля каждого супруга) + 8/100 или 16/200 (доля полагающаяся с учетом распределения материнского капитала) = 42/100 или 84/200 доля, полагающаяся каждому супругу. Следовательно, 42/100 или 84/200 принадлежит Е.К.В..
Согласно условий нотариального обязательства, в приобретенной квартире, при жизни Е.А.Н. ФИО13 после исполнения обязательств по ипотечному договору должно было произойти следующее распределение равных долей: по 16/200 доли каждому: Е.К.В., Е.А.Н. ФИО13, Н.К.А., Е.Е.К..
42/100 или 84/200, являются наследственной массой, оставшейся после смерти
Е.А.Н. ФИО13, которая подлежит разделу между 4 наследниками, из чего следует, наследственные доли должны быть распределены в следующем порядке:
- 21/200 доли Е.К.В.
- 21/200 доли Н.К.А.
- 21/200 доли Е.Е.К.
- 21/200 доли Н.Г.В..
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.ст.1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Также, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснения содержащегося в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью Е.А.Н.В. подлежит определению 84/200 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ее супруг, дети, мать являющиеся истцами (ответчиками), которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии ими наследства, оставшегося после смерти Е.А.Н.В.. о чем свидетельствует ответ нотариуса (л.д.13-14).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В данном случае имеет место наследование по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст.1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью Е.А.Н.В. подлежит определению 84/200 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Указанная доля подлежит распределению между ее наследниками - супругом, двумя детьми, матерью по 21/200 каждому.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая вышеизложенное, требования истцов (истцов по встречному иску) подлежат удовлетворению с учетом указанного выше расчета,
С учетом изложенного за истцом Е.К.В. следует признать право собственности на квартиру в размере 68/200 – с учетом определения долей в совместной собственности супругов; определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
16/200 - Е.К.В.;
16/200 - Е.А.Н. ФИО13;
16/200 - Н.К.А.
16/200 - Е.Е.К. – с учетом определения долей – от использовании материнского (семейного) капитала.
Включить в состав наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н. ФИО13, 84/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Распределить доли в отношении наследственного имущества, оставшегося после умершей Е.А.Н. ФИО13, квартиры <адрес> следующим образом:
21/200 - Е.К.В.;
21/200 - Н.К.А.;
21/200 - Е.Е.К.;
21/200 - Н.Г.В., признав за ними право собственности на указанные доли в порядке наследования после смерти Е.А.Н.В..
Таким образом, исковые требования истцов (истцов по встречному иску) подлежат удовлетворению, с учетом того, что срок для вступления в права наследования истек, поэтому высится решение о признании права собственности в порядке наследования, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцам (истцам по встречному иску), что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Е.К.В. (паспорт №), действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Е.Е.К. (ИНН №) Н.Г.В. (паспорт №), Н.К.А. (паспорт №) о признании права собственности, определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли в праве на имущество в состав наследственного имущества, распределении долей в праве на имущество, удовлетворить.
Встречный иск Н.Г.В.Н.К.А. к Е.К.В. действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Е.Е.К. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право собственности на 68/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Е.К.В..
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:
16/200 - Е.К.В.;
16/200 - Е.А.Н. ФИО13;
16/200 - Н.К.А.
16/200 - Е.Е.К..
Включить в состав наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н. ФИО13, 84/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Распределить доли в отношении наследственного имущества, оставшегося после умершей Е.А.Н. ФИО13, квартиры <адрес> следующим образом:
21/200 - Е.К.В.;
21/200 - Н.К.А.;
21/200 - Е.Е.К.;
21/200 - Н.Г.В..
Признать за Е.К.В., Н.К.А., Е.Е.К., Н.Г.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 21/200 доли каждому в порядке наследования после смерти Е.А.Н. ФИО13 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2025
Председательствующий судья П.П. Сафонов