Производство № 2-694/2023

УИД - 62RS0005-01-2023-000355-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2023 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-694/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водосток» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за водоотведение, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Водосток» (далее – ООО «Водосток») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за водоотведение, пени, ссылаясь на то, что истец оказывает коммунальную услугу за водоотведение, в том числе в жилом помещении по адресу: <адрес> Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, вышеуказанная квартира на праве долевой собственности по 1/3 доли принадлежит ответчику, также собственниками значатся ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО10.

В ходе рассмотрения дела № 2-1449/2021 по иску МКП «Сасовские тепловые сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, мировым судьей установлено, что ФИО4 умерла 19.04.2019 года, ФИО3 умер 03.10.2012 года, ФИО5 умер 08.11.2021 году в связи с чем производство по делу в части требований к умершим определением мирового судьи было прекращено.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 13.01.2023 года по делу № 2-77/2023 удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли на квартиру с кадастровым номером №, площадью 69,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Вместе с тем ответчик не зарегистрировала право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру.

На жилое помещение на имя ФИО3 открыт лицевой счет для внесения коммунальных платежей № №.

Обязанность по оплате услуги за водоотведение по указанной квартире исполнялась собственниками ненадлежащим образом, в том числе наследником, принявшим наследство, в результате чего образовалась задолженность за период с декабря 2018 года по декабрь 2022 года в сумме № рублей, на которую начислены пени за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года на сумму № рублей.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет № рублей, что превышает размер задолженность, которую обязана погасить ответчик как собственник 1/3 доли и как наследник, принявший наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за водоотведение за период с декабря 2018 года по декабрь 2022 года в сумме 3820,49 рублей, пени на задолженность по водоотведению за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года в сумме № рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей.

Истец – ООО «Водосток» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась судом по адресу регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно пп. «в» п. 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате судебного заседания были размещены на официальном сайте Рязанского районного суда Рязанской области в сети Интернет.

Оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, направляемой по известному адресу его места регистрации, а факт его уклонения от получения судебных извещений, свидетельствует о злоупотреблении стороной по делу процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 Гражданского процессуального Российской Федерации. Учитывая, что суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, извещение о назначенном судебном заседании было направлено по адресу регистрации ответчика, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на получателе письма лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, ответчик, несмотря на почтовые извещения, в судебное заседание не явился, тем самым распорядился своими процессуальными правами.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и с оплатой таких услуг, регулируются жилищным законодательством, гражданским законодательством, а также иными нормативными актами федерального и регионального уровня.

В соответствии со статьями 539 - 547 ГК РФ, подлежащей применению и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По общему правилу, установленному статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

На территории Рязанской области такие нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению действуют на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме», Постановления Правительства Рязанской области от 02.07.2008 № 121 «Об утверждении Положения о главном управлении «Региональная энергетическая комиссия Рязанской области», Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 31.05.2013 № 68 «Об утверждении расчетных параметров для определения нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению на территории Рязанской области», Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 31.05.2013 № 69 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению на территории Рязанской области».

В силу статьи 159 ЖК РФ потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 69,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от 03.04.2023 года сособственниками указанной квартиры также значатся ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13 – по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Вместе с тем из представленных истцом определений мирового судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 07.12.2021 года, от 14.02.2022 года, принятых по гражданскому делу по иску МКП «Сасовские тепловые ети» муниципального образования – городской округ город Сасосов Рязанской области к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, о прекращении производства по делу в части требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что ФИО4 умерла 19.04.2019 года, ФИО3 умер 03.10.2012 года, ФИО5 умер 08.11.2021 года.

Вступившим в законную силу решение Сасовского районного суда Рязанской области от 13.01.2023 года удовлетворены исковые требований ФИО2 к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. За ФИО2 признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 69,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 указанного постановления Пленума ВС РФ).

Из изложенного следует, что ФИО2 является собственником вышеуказанной квартиры, на нее возложена обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно выписки из ЕГРН ответчик не зарегистрировала право собственности в реестре, собственниками числятся в том числе наследодатели.

Лицевой счет № <***> для внесения коммунальных платежей открыт на ФИО3

ООО «Водосток» выступает ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальной услуги - водоотведение.

Подпунктом «в» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года, установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федераици о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. При этом, отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ООО «Водосток» и ответчиком в соответствии со статьей 426 ГК РФ заключен публичный договор по оказанию услуги водоотведения.

Ответчик свои обязанности по оплате за водоотведение, надлежащим образом не выполняла, в том числе не исполнила обязанность по погашению долга наследодателей, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом за период с декабря 2018 года по декабрь 2022 года в размере № рублей.

В том числе на сумму задолженности истцом начислено пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года в сумме № рублей.

Оснований для снижения размера пени по статье 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом длительного периода неоплаты коммунальной услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты за водоотведение за спорный период ответчик не представила, размер задолженности не оспаривала.

Стоимость наследственного имущества – 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из ее кадастровой стоимости, явно превышает размер взыскиваемой задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 12, 13 указанного Постановления Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истцу были оказаны юридические услуги ИП ФИО6 по составлению искового заявления в размере № рублей, в подтверждение чему представлена копия договора на оказание юридических услуг № 225 от 01.02.2023 года, акт о приемке выполненных работ от 20.02.2023 года, расходный кассовый ордер от 27.02.2023 года.

Данная сумма является разумной и соответствует объему выполненной ИП ФИО6 работы.

В том числе за подачу иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № 138 от 22.02.2023 года, понесены почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 63 рублей, в подтверждение чему представлен кассовый чек.

Названные расходы как необходимые для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водосток» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности за водоотведение, пени –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ООО «Водосток» задолженность за водоотведение за период с декабря 2018 года по декабрь 2022 года в сумме № (<данные изъяты>) рублей 49 копеек, пени за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года на сумму № (<данные изъяты>) рублей 3 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья. Подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года

Судья Е.А. Маклина