Гражданское дело №2-4251/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-002930-32

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, <ФИО>20, действующей с согласия законного представителя ФИО1, к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности,

установил:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая с согласия законного представителя ФИО1, обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга, в котором просят суд:

- признать за ФИО1 право собственности на 17/27 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 52,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- признать за <ФИО>21 Владимировной право собственности на 5/27 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 52,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- признать за ФИО2 право собственности на 5/27 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 52,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Истцы, представитель ответчика, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора были извещены судом своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель истцов <ФИО>9, действующая на основании доверенности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, направили в материалы дела письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>22 и <ФИО>2 заключили брак. После заключения брака <ФИО>2 присвоена фамилия ФИО5.

Судом установлено, что <ФИО>23 и ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>24 <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>25 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО4, наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации) после смерти ФИО6 являются: супруга - ФИО1, дочь - <ФИО>27 <ФИО>3, сын - ФИО2, с учетом того, что родители умершего – <ФИО>28 <ФИО>5 отказались от принятия наследства после смерти сына по всем основаниям.

Сведений о наличии иных наследников после смерти <ФИО>29., материалы дела не содержат.

Данных о том, что при жизни <ФИО>30. было составлено завещание, материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту, в том числе, спорное жилое помещение/спорная квартира), денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и Банке ВТБ (ПАО).

Судом установлено, что вышеуказанное жилое помещение – спорная квартира, приобретена в собственность ФИО6 в период брака ФИО1 и умершего за 3 650 000 руб. (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) с использованием личных средств в размере 155 000 руб., кредитных средств в размере 3 495 000 руб. (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ), а также средств материнского капитала в размере 393 160,46 руб., которые были направлены Пенсионным органом в счет погашения вышеуказанных кредитных обязательств при жизни наследодателя.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, обременение с недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, снято.

Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрены общие правила направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий. Средства (часть средств) материнского капитала могут направляться на реализацию обозначенной цели посредством совершения гражданами, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки, любых, не противоречащих закону, сделок и участия в обязательствах, в частности путем перечисления указанных средств на погашение основного долга по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, при условии оформления жилого помещения, приобретаемого с использованием средств (части средств) материнского капитала, в общую собственность родителей, детей.

Так, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, и установлен вид собственности, возникающей у таких лиц на приобретенное жилое помещение - общая долевая.

Объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Вышеуказанное согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики от 22.06.2016.

Принимая во внимание, что размер материнского капитала составил 393 160,46 руб., учитывая, что общая стоимость спорного жилого помещения составила 3 650 000 руб., суд считает возможным считать установленным факт того, что размер материнского капитала составляет 10,78% (или 1/9 доли) от общей стоимости объекта, таким образом, <ФИО>31. (при жизни), <ФИО>32., ФИО1, ФИО2 принадлежит по 1/36 доли в праве обще долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (доли материнского капитала у родителей и каждого из детей).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, наследственным договором или решением суда (п. 1. п. 2, абз. 2 п. 4).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно п. 1,2 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 4 ст. 256, пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Учитывая положения статей 34, 36 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998, №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», наследники умершего супруга в порядке универсального правопреемства вправе претендовать на имущество, приобретенное в браке.

При этом суд учитывает, что имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них. Доля умершего в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в состав наследства и является объектом наследственных правоотношений, то есть имущественные отношения между супругами по своей природе допускают правопреемство в случае смерти одного из супругов.

Как следует из ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из пункта 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Законом предусмотрена презумпция приобретения имущества в браке в общую совместную собственность супругов.

Учитывая вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что право общей совместной собственности <ФИО>33. и ФИО1 в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> надлежит прекратить, определив долю ФИО6 в спорном жилом помещении на день смерти – 17/36 доли (супружеская доля – 8/9 (1/9 материнский капитал) / 2 (доли супругов) + доля материнского капитала <ФИО>34. – 1/36).

Аналогичный размер доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение принадлежит ФИО1

Указанный вывод основан на том, что, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, при этом из состава наследства <ФИО>35 надлежит исключить доли материнского капитала в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежащее ФИО1 и несовершеннолетним <ФИО>36., кроме того, из состава наследства надлежит исключить долю ФИО1, принадлежащую ей как пережившей супруге, принимая во внимание, что спорное жилое помещение (квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>) приобретено умершим и ФИО1 в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Таким образом, в состав наследства после смерти <ФИО>37. вошло 17/36 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, то есть а каждым из наследников надлежит признать право собственности на 17/108 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, за каждым, в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеназванные нормы права, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит законными и обоснованными требования истцов в части признания за ФИО1 права собственности на 17/27 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (1/36 –доля за счет средств материнского капитала + 8/18 - доля пережившего супруга + 17/108 – наследственное имущество), за <ФИО>38. и ФИО2 права собственности на 5/27 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, <адрес>.

Каких – либо допустимых и относимых (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в отношении спорного наследственного имущества.

Признанное за истцами право собственности на недвижимое имущество, в соответствующих долях, подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление по иску ФИО1, ФИО2, <ФИО>39 <ФИО>3, действующей с согласия законного представителя ФИО1, к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 17/27 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 52,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

Признать за <ФИО>40 <ФИО>3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 5/27 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 52,6 кв.м., расположенное по адресу<адрес>, <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 5/27 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 52,6 кв.м., расположенное по адресу: г<адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ардашева