Дело №
25RS0№-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09.09.2025 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО5
с участием истца ФИО3
представителя истца ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа (оформленный в виде расписки), в соответствии с условиями которого ответчик обязуется возвратить ФИО7 сумму долга в размере 950 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячного погашения по 50 000 руб. до 12 числа каждого месяца. Истец свои обязательства исполнила в полном объёме, в то время как ответчиком был произведен частичный возврат денежных средств в общей сумме 70 000 руб. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 880 000 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 880 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за просрочку обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 876 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 25 949 руб.
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказной почтой ответчику по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Анализ указанной нормы ГК РФ позволяет суду прийти к выводу, что сам по себе факт неисполнения процедуры оформления передачи денежных средств, предусмотренной договором займа, не свидетельствует о безденежности договора, юридически значимым обстоятельством для установления наличия между сторонами договора займа является факт передачи займодавцем заёмщику денежных средств.
Факт передачи ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в общем размере 950 000 руб., наличие подписанной ФИО2 расписки на имя истца о возврате суммы займа 950 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 50 000 руб. до 12 числа каждого месяца, в которой последний не отрицал факт оформления займа, сумму займа и обязался ее выплатить в установленный в требовании срок, подтверждаются представленными суду доказательствами доказательств обратного ответчиком суду не представлено, каких-либо допустимых доказательств того, что указанная сумма была получена им от истца в связи с наличием иных, помимо договора займа с ФИО3 правоотношений, ответчиком суду не представлено.
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ФИО3 и ФИО2 был заключён договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, доказательств исполнения обязательств по распискам в предусмотренный в них срок ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению, сумма исковых требований в указанной части (с учетом частичного погашения займа в сумме 70 000 руб.) составляет 880 000 руб.
Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств, суд учитывает, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата, при этом правило о взыскании процентов в размере ключевой ставки Банка России, предусмотренное ст. 395 ГК РФ, применяется в случае, если размер процентов не установлен договором.
При этом, с учётом утверждения истицы в исковом заявлении, указанные проценты подлежат исчислению за период времени, указанный ФИО8 в требовании – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания иска), расчёт исковых требований в указанной части, произведённый истицей, проверен судом, и признаётся не соответствующим указанной норме ГК РФ, сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы процентов составляет 214 876 руб.
В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 880 000 руб., проценты за пользование займом в размере 214 876 руб.
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после взыскания истцом суммы займа у него сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на будущее время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, названные проценты на будущее время подлежат начислению на остаток суммы долга в размере 880 000 руб., период взыскания процентов подлежит ограничению днём фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, которыми являются, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 25 949 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО3 (паспорт № №) денежную сумму в размере 880 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 876 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 25 949 руб., а всего 1 120 825 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, начисляемых на сумму основного долга в размере 880 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Долженко
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ