Решение по делу № 2А-1640/2022 от 25.07.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2а-1640/2022

УИД№23RS0003-01-2022-002629-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Айвазян В.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил :

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени (в редакции уточненного иска).

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края в качестве налогоплательщика (ИНН №). ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На налогоплательщике в силу ст. 45 НК РФ лежит обязанность по самостоятельной уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В связи с вступившим в законную силу Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» ИФНС России по г. Анапа выявило у ФИО2 сумму задолженности по пени по страховым взносам в размере 95,49 руб.

Кроме того в связи с тем, что ранее ФИО2 был зарегистрирован в Еврейской автономной области, налоговым органом был направлен запрос о предоставлении сведений и документов об образовании недоимки, расчета пени и пенеобразующей суммы в Центр ПФР по установлению пенсий в Еврейской автономной области.

По результатам запроса было установлено, что ФИО2, являясь ИП, пользовался упрощенной системой налогообложения, объектом которой является доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов.

В силу п.6 ст. 436.18 НК РФ налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог. Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1% налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со ст. 346.15 НК РФ.

Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога. Налоговая ставка устанавливается в размере 15% в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 2.1, 3 и 4 настоящей статьи.

Законами субъектов РФ могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 5 до 15 % в зависимости от категорий налогоплательщиков.

По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

Согласно поступившей в налоговый орган декларации от 26.07.2016 за 2016 год, ФИО2 получил доход за 1 квартал 2016 года - 6 627 122 рублей, сумма расходов составила 6 626 908 рублей. В связи с тем, что сумма исчисленного в общем порядке налога ((6 627 122-6 626 908)*10% / 100 = 21) меньше суммы исчисленного минимального налога (6 627 122*1/100= 66 271) уплачивается минимальный налог за налоговый период.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени, в размере 1198,95рублей.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований № 21662 от 08.05.2017, № 442 от 01.08.2017, №031S01170003340 от 09.01.2017 об уплате налога и пени ФИО2 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.

В связи с чем налоговый орган просит суд взыскать c ФИО2 в свою пользу задолженность по налогам в общей сумме 67 565.44 рублей, в том числе задолженность по:

- пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017, в размере 95.49 рублей;

-Минимальному налогу, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2016 года), в размере 66271.00, пени, начисленные с 03.05.2017 по 07.05.2017 в размере 119.29, с 08.06.2017 по 31.07.2017 в размере 1079.66 рублей.

Кроме того в уточненном исковом заявлении налоговый орган просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что последний пропущен по уважительной причине, так как в связи с централизацией ведения КРСБ задолженность, образовавшаяся по требованиям, выставленным административному ответчику, передана в ИФНС России по городу курорту Анапа Краснодарского края 20.03.2020, ранее ФИО2 состоял на учете в ИФНС России по г.Биробиджану Еврейской Автономной области. Таким образом ИФНС России по городу курорту Анапа Краснодарского края не имела возможности обратится в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные уточненные требования по изложенным в административном уточненном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Также просила суд восстановить процессуальный срок для обращения с настоящим заявлением.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против восстановления процессуального срока и заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что срок пропущен без уважительных причин. Также возражал против взыскания задолженности, что у него имеется переплаты по налогам, он обращался в налоговый орган с соответствующим заявлением о зачете (возврате) переплаченных денежных средств, в том числе зачете их в счет погашения задолженности по настоящему иску, однако ему было формально отказано в связи с пропуском 3-х годичного срока на обращение.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка №117 Анапского района от 08.10.2021 года был отменен судебный приказ от 29.05.2020 года о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

Копия настоящего определения поступила в налоговый орган 09.11.2021 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд посредством Почты России 11.04.2022 года.

В соответствии со ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Учитывая дату вынесения определения об отмене судебного приказа (08.10.2021 года) 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском о взыскании налогов начинает течь с 09.10.2021 года и оканчивается 09.04.2022 года.

В соответствии с ч.2 ст. 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что 09.04.2022 года приходится на нерабочий день (суббота), соответственно последним днем истечения срока обращения в суд является первый рабочий день (11.04.2022 года – понедельник).

Из приложенного к административному иску конверта следует, что настоящее административное исковое заявление было подано в суд 11.04.2022 года, то есть в последний день срока. В связи с чем 6-ти месячный срок для обращения в суд, исчисляемый с даты отмены судебного приказа, налоговым органом не пропущен.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском, а также ходатайство административного ответчика о пропуске административным истцом процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что требованием №031S01170003340 от 09.01.2017 установлен срок для добровольного исполнения – 06.04.2017, задолженность по данному требованию составляет 95.49 руб. Требованием № 21662 от 08.05.2017 установлен срок для добровольного исполнения – 22.05.2017, задолженность по данному требованию составляет 66 390.29 руб. Требованием № 442 от 01.08.2017 установлен срок для добровольного исполнения – 21.08.2017, задолженность по данному требованию составляет 1079.66 руб.

Общая сумма задолженности по требованиям №031S01170003340 от 09.01.2017, № 21662 от 08.05.2017, № 442 от 01.08.2017 составляет 67 565.44 руб., следовательно срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, в соответствии с требованиями, установленными ч.2. ст. 48 НК РФ, истекает 21.02.2018 года.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с тем, что ранее ФИО2 состоял на учете в ИФНС России по г.Биробиджану Еврейской Автономной области, принимая во внимание, что сведения о наличии указанной задолженности, а также налоговая декларация ФИО2 были получены ИФНС России по г. Анапа только в порядке информационного взаимодействия из ИФНС России по г.Биробиджану после 2018 года, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО2 являются уважительными, а срок подлежащим восстановлению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края в качестве налогоплательщика (ИНН №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по Еврейской автономной области.

Согласно статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с вступившим в законную силу Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" ИФНС России по городу – курорту Анапа Краснодарского края была выявлена у ФИО2 сумма задолженности по пени по страховым взносам в размере 95.49 руб.

Из представленных в порядке информационного обеспечения между налоговыми органами сведений было также установлено и не опровергнуто административным ответчиком в судебном заседании, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, пользовался упрощённой системой налогообложения, объектом которой является доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном гл. 26.2 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьями 161 и 174.1 настоящего Кодекса.

В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Если по итогам отчетного (налогового) периода сумма расходов превышает сумму доходов, то применительно к этому отчетному (налоговому) периоду налоговая база принимается равной нулю.

При определении налоговой базы доходы и расходы определяются нарастающим итогом с начала налогового периода.

Налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном п.6 ст.436.18 НК РФ.

Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 НК РФ.

Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога.

Налоговая ставка устанавливается в размере 15 % в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 2.1, 3 и 4 настоящей статьи.

Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков.

Налогоплательщики, применяющие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, начиная с квартала, по итогам которого доходы налогоплательщика, определяемые нарастающим итогом с начала налогового периода в соответствии со статьей 346.15 и с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 настоящего Кодекса, превысили 150 млн. рублей, но не превысили 200 млн. рублей и (или) в течение которого средняя численность работников превысила 100 человек, но не превысила 130 человек, при исчислении налога применяют налоговую ставку в размере 20 процентов в отношении части налоговый базы, рассчитанной как разница между налоговой базой, определенной за отчетный (налоговый) период, и налоговой базой, определенной за отчетный период, предшествующий кварталу, в котором допущены указанные превышения доходов налогоплательщика и (или) средней численности его работников.

Если указанные в абзаце первом настоящего пункта превышения допущены налогоплательщиком в первом квартале календарного года, то для такого налогоплательщика налоговая ставка устанавливается в размере 20 процентов для налогового периода, в котором допущены указанные превышения.

Порядок исчисления и уплаты налога установлен статьей 346.21 НК РФ. Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно поступившей в налоговый орган декларации от 26.07.2016 за 2016 год, ФИО2 получил доход за 1 квартал 2016 года 6 627 122 рублей, сумма расходов составила 6 626 908 рублей. В связи с тем, что сумма исчисленного в общем порядке налога ((6 627 122-6 626 908)*10% / 100 = 21) меньше суммы исчисленного минимального налога (6 627 122*1/100= 66 271) уплачивается минимальный налог за налоговый период.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик ФИО2 сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени в размере 1198,95 рублей (расчет пени указан в административном иске).

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований № 21662 от 08.05.2017, № 442 от 01.08.2017, №031S01170003340 от 09.01.2017 об уплате налога и пени, ФИО2 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Общая сумма задолженности по требованиям №031S01170003340 от 09.01.2017, № 21662 от 08.05.2017, № 442 от 01.08.2017 составляет 67 565.44 руб.

Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В судебном заседании установлено, что все вышеуказанные требования были направлены налогоплательщику ФИО2 в установленном законом порядке и считаются им полученными.

Из текста уточненного административного иска следует, что на день обращения с настоящим административным исковым заявлением за ФИО2 по требованиям №031S01170003340 от 09.01.2017, № 21662 от 08.05.2017, № 442 от 01.08.2017 числится задолженность в размере 67 565,44 рублей.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу налогового органа подлежат взысканию пени по недоимкам по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 95,49 руб и минимальный налог (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2016 года) в размере 66271 руб, а также пени по нему за период с 08.06.2017 по 31.07.2017 в размере 1079,66 руб.

При этом в удовлетворении ходатайства административного ответчика о пропуске процессуального срока для обращения следует отказать в связи с восстановлением судом указанного срока.

Доводы административного ответчика о том, что у него имеется переплата практически в той сумме, которая является предметом настоящего спора, которая должна быть зачтена налоговым органом в счет настоящей задолженности, суд находит необоснованными, потому как в силу ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами на основании заявления налогоплательщика, которое должно быть подано в течение 3-х лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Судом установлено, что ФИО2 обращался в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченных платежей в счет образовавшейся задолженности, однако решением от 20.04.2021 года ему в этом было отказано в связи с пропуском установленного ст. 78 НК РФ 3-х годичного срока.

В связи с тем, что 3-х годичный срок на реализацию ФИО2 права на зачет излишне уплаченных налогов пропущен, с соответствующим заявлением о восстановлении срока и на зачет излишне уплаченных налогов ФИО2 в суд не обращался, оснований для освобождения ФИО2, от уплаты задолженности по настоящему административному иску не имеется.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика ФИО2 в размере 2 226,3 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в общей сумме 67 565 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб 44 коп, из которых:

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, в размере 95 руб 49 коп,

- минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъектов РФ (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2016 года) в размере 66 271 руб и пени за период с 03.05.2017 по 07.05.2017 в размере 119,29 руб и за период с 08.06.2017 по 31.07.2017 в размере 1079 руб 66 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 226 (две тысячи двести двадцать шесть) руб 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Судья : В.В. Грошкова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2022 года