Дело № 2-1-810/2022

УИД №71RS0028-01-2022-001539-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Тулы с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и Б.И.М. заключили Дата кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%. Поскольку платежи погашение кредита происходило с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 17.08.2020 по 28.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 84 543 рубля 57 копеек, в том числе просроченные проценты – 15 025 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 69 518 рублей 55 копеек.

Дата Б.И.М. умерла. В связи с тем, что у Банка отсутствовала информация о наследниках умершего и об его имуществе, то истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в вышеуказанном размере.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 25.04.2022 ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальному управление Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях заменено на надлежащего ответчика ФИО2, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Мценский районный суд Орловской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик уклонился от явки в суд и представления доказательств, в связи с чем дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 и статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Дата Б.И.М. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредита. С Б.И.М.. заключен договор на предоставление кредита в размере 79 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% (пункты 2 и 4 договора).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, по ставке 17,9% годовых (п. 3.5 Условий).

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых и рассчитывается с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 договора).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение условий договора заемщик не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносила.

Дата Б.И.М. умерла.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Задолженность перед ПАО «Сбербанк» согласно представленному истцом расчету за период с 17.08.2020 по 28.12.2021 составила 84 543 рубля 57 копеек, в том числе просроченные проценты – 15 025 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 69 518 рублей 55 копеек.

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора и не оспорен стороной ответчиков.

Нотариусом Мценского нотариального округа к имуществу умершей Б.И.М. заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Б.И.М. обратился сын умершего – ФИО2

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», в подразделениях ПАО Сбербанк на имя наследодателя открыты счета № с остатком на день смерти наследодателя - 14 055 рублей 42 копейки; № с остатком на день смерти наследодателя – 923 рубля 44 копейки, № с остатком на день смерти наследодателя – 21 рубль 56 копеек.

За ФИО1 на момент смерти была зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровой стоимостью 256 904 рубля 43 копейки; земельный участок, расположенный по указанному адресу, кадастровой стоимостью 389 96 рублей 68 копеек. На указанное наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества составляет 661 870 рублей 53 копейки: (14 055 рублей 42 копейки+923 рубля 44 копейки+21 рубль 56 копеек+256 904 рубля 43 копейки+389 965 рублей 68 копеек).

Сведений о том, что наследниками произведены погашения долгов наследодателя по другим обязательствам, суду не представлено.

Таким образом, общая сумма наследственной массы составляет 661 870 рублей 53 копейки, и исковые требования в размере 84 543 рубля 57 копеек, предъявлены в пределах наследственной массы к наследнику.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 736 рублей 31 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в г. Мценске 11 июня 2013 года) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность за период с 17 августа 2020 года по 28 декабря 2021 года (включительно) в сумме 84 543 рубля 57 копеек, в том числе просроченные проценты – 15 025 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 69 518 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Председательствующий Тульская С.Г.