56RS0009-01-2023-003918-63

№2-3716/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>6 по кредитному договору <Номер обезличен> от 25.04.2020. В обосновнаие требований указано, что по условиям договора ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО>3 кредитную карту с возобновляемым лимитом, факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской. <ФИО>3 умерла <Дата обезличена>, после смерти заемщика нотариусом нотариальной палаты Оренбургской области <ФИО>4 открыто наследственное <Номер обезличен>.

По состоянию на 14.08.2023 задолженность по кредитному договору составляет 21 309, 97 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>3 задолженность по кредитному договору 21 309, 97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 839, 9 руб.

Определением суда от 21.09.2023 года ненадлежащий ответчик - наследственное имущество <ФИО>3 заменен на надлежащего - ФИО1.

Представитель истца АО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>3 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым ей была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской из банка.

По состоянию на 14.08.2023 задолженность по кредитному договору составляет 21 309, 97 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

<ФИО>3 умерла <Дата обезличена>, после смерти заемщика нотариусом нотариальной палаты Оренбургской области <ФИО>4 открыто наследственное <Номер обезличен>.

Согласно материалам наследственного дела наследником <ФИО>3 является ФИО1. На основании заявления от 16.05.2023 <Номер обезличен> ФИО1 приняла наследство по закону в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.

Наличие и размер задолженности ответчиком не исправился.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 59 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 и п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

ФИО1, являясь дочерью <ФИО>3, приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>. Стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер задолженности наследодателя, в связи с чем суд не усмотрел оснований для назначения по делу судебной оценочной экспертизы.

Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора подтверждается материалами дела, размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание, что ответчик принял наследство по закону после смерти <ФИО>3, у него в силу положений приведенных норм закона возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном истцом размере - 21 309, 97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 893, 30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 25.04.2020 в размере 21 309, 97 руб., расходы по оплате государственной пошлины 893, 30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2023 года.