Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юхнов ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Меньшиковой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой И.Р., секретарем Солодухиной С.С., с участием представителя истца – войсковой части 54985 по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 54985 в лице временно исполняющего обязанности командира войсковой части ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № в лице временно исполняющего обязанности командира войсковой части ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 и членам его семьи в 1992 году в связи с прохождением военной службы в войсковой части № предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Однако ответчики должным образом не исполняют обязанности нанимателя жилого помещения – плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, с учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 039 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по день фактической оплаты.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, указал, что ответчики проживают в жилом помещении, однако не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, на исполнении в Юхновском РОСП УФССП по Калужской области имеется исполнительный документ, которым с ответчиков взыскана задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся в период до ДД.ММ.ГГГГ. До обращения с настоящим исковым заявлением в суд войсковая часть ДД.ММ.ГГГГ обращалась к мировому судье судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в последующем на основании заявления ФИО2, ФИО5 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, представитель истца просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, не возражал против снижения размера неустойки, предусмотренной ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом материального положения ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что в связи с трудным материальным положением у него образовалась задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором проживает он и члены его семьи – супруга ФИО5 и сын ФИО3, периодически, не в полном объеме он производил платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, представил подтверждающие документы. ФИО2 указал, что в 2019 году заболела его супруга, получила инвалидность 2 группы, ей пришлось уволиться с работы, сын учился в школе, у него заработок был и до настоящего времени является периодическим, работает он сам на себя как индивидуальный предприниматель, кроме того, у него имеется задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные платежи за период до марта 2019 года, налоговым и другим платежам, которая взыскивается с него в принудительном порядке в рамках сводного исполнительного производства Юхновским РОСП УФССП России по Калужской области. Просил учесть произведенные им оплаты, снизить размер взыскиваемой неустойки с учетом материального положения его семьи и применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, указал, что с недавнего времени проживает в <адрес> в связи с прохождением стажировки, до этого не работал, единственным в семье получал доход его отец ФИО2

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Часть 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Так, согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, состоит из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Часть 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам его семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> о чем свидетельствует корешок и талон к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № Юхнов-1 (войсковая часть №) является закрытым военным городком ФСО России.

Распоряжением ФСО России от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд федеральных органов государственной охраны и отнесении их к служебным жилым помещениям» все жилые помещения, расположенные на территории закрытого военного городка Юхнов-1, включены в специализированный жилищный органов государственной охраны и отнесены к служебным жилым помещениям, в числе и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится на праве оперативного управления у войсковой части №

Согласно выписке из домовой книги № <адрес> <адрес>-1 следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении: ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное жилое помещение предоставлялось ФИО2 и членам его семьи в связи с прохождением ФИО2 военной службы в войсковой части №

Из представленных истцом в материалы дела копий финансово-лицевого счета в отношении квартиры № <адрес>, карточек по финансово-лицевому счету в отношении нанимателя ФИО2 за 2019-2023 годы, а также представленных ответчиком ФИО2 квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что у ответчиков имелась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается материалами исполнительного производства №, а в последующем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 039 рублей 32 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений в пунктах 14, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы – не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № обратилась к мировому судье судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО2, ФИО5, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 934 рубля 98 копеек, пени в размере 82 039 рублей 34 копейки, которое удовлетворено, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности, с учетом периода судебной защиты, пропущен по платежам по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период до мая 2020 года включительно.

Ответчиками контррасчет задолженности, в том числе с учетом заявления ответчиком ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, не представлен.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, с учетом вышеизложенного вывода о пропуске срока исковой давности по платежам за период до мая 2020 года включительно – суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 830 (сто сорок одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» закреплено, что в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 года № 37) с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное ограничение действует с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года. Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Кроме того, в соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 01.01.2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 года).

При таких обстоятельствах, неустойка не может быть начислена в период с 06.04.2020 года по 01.01.2021 года и в период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Кроме того, абзацем первым пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации 26.03.2022 № 474 установлено, что до 01.01.2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Согласно п. 2 постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022 года. Согласно информационному письму Банка России от 11.02.2022 ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 составляет 9,5 %.

В период с 04.01.2021 года по 21.03.2021 года ключевая ставка составляла 4,25 %, с 22.03.2021 года – 4,5 %, с 26.04.2021 года – 5 %, с 15.06.2021 года – 5,5 %, с 26.07.2021 года – 6,5 %, с 13.09.2021 года – 6,75 %, с 25.10.2021 года – 7,50 %,с 20.12.2021 года – 8,50 %, с 14.02.2022 года – 9,50 % соответственно.

Исходя из указанных ставок Центрального банка Российской Федерации, с учетом периода моратория (с 06.04.2020 по 01.01.2021 и в период с 01.04.2022 по 01.10.2022), суд приходит к выводу, что взысканию подлежит неустойка (пеня) за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период со 02.01.2021 года по 31.03.2022 года, а также со 02.10.2022 года по 30.10.2023 года включительно.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание характер допущенного ответчиками нарушения условий договора, степень их вины, конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение ответчиков, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки до 50 000 рублей.

Расчет пени, начисляемой после вынесения решения, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ФИО2, ФИО5 и ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 036 рублей 62 копейки в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части № (ОГРН №) в лице временно исполняющего обязанности командира войсковой части ФИО4 к ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу войсковой части № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 830 (сто сорок одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек; неустойку (пени) за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО3 в равных долях государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 036 (пять тысяч тридцать шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Меньшикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ