УИД 38RS0017-01-2025-001568-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Филончук Е.С.,
при секретаре Перфильевой Я.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/2025 по иску ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в котором просит суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего дата обезличена и признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.
В обоснование иска истец указала, что дата обезличена умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для вступления в наследство, но оплачивала содержание жилья, несла бремя содержания имущества.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также суду пояснила, что ранее она с родителями и дочерью жили по <адрес обезличен>, в городе Нижнеужинске. По указанному адресу жилое помещение пострадало от наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими на территории Иркутской области в июне - июле дата обезличена года, в связи с чем им было выдано свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Так, дата обезличена её родители ФИО2 и ФИО3, она, в том числе, с дочерью Полиной, купили в общую долевую собственность по ? доли за каждым, квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Через некоторое время после покупки квартиры родители умерли, сначала мать, а после отец. После смерти матери она вступила в наследство. дата обезличена она вышла замуж в третий раз, родила сына. В период с дата обезличена по дата обезличена её супруг, являющийся военнослужащим, уехал в командировку, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной республики, Херсонской и Запорожской областей. Она осталась одна с маленькими детьми и пропустила срок для обращения к нотариусу. Братьев, сестер у нее нет, родственников тоже, помочь ей было некому. В спорной квартире она до сих пор проживает, оплачивает коммунальные платежи, сделала ремонт.
Ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.
Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав в судебном заседании объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что истец ФИО4 (в девичестве ФИО5, в предыдущих браках - Скорецкая, ФИО6) Юлия Александровна, дата обезличена г.р., уроженка <адрес обезличен>, является единственной дочерью ФИО3, умершей дата обезличена, и ФИО2, умершего дата обезличена.
На основании договора купли-продажи от дата обезличена ФИО3, ФИО7 (за себя и за несовершеннолетнюю ФИО8), ФИО2 купили у ФИО9 квартиру в общую долевую собственность по ? доли за каждым по адресу: <адрес обезличен>.
Из наследственного дела номер обезличен, открытого к имуществу ФИО3, умершей дата обезличена, следует, что после смерти матери ФИО3 её дочь ФИО10 вступила в наследство и оформила ? долю в праве общей долевой собственности, которая при жизни принадлежала матери в порядке наследования по закону, став собственницей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата обезличена квартира с кадастровым номером номер обезличен по адресу: <адрес обезличен>, имеет статус «актуальные» и принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО10 (<данные изъяты> доля), ФИО2 (1/4), ФИО8 (<данные изъяты>).
ФИО2, дата обезличена г.р., умер дата обезличена в <адрес обезличен>, что подтверждается актовой записью о смерти номер обезличен, свидетельством о смерти III-СТ номер обезличен.
Как пояснила истец в судебном заседании нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО11 устно отказано в совершении нотариального действия в связи с фактическим пропуском срока принятия наследства, а так же отсутствием документов, бесспорно подтверждающих факт принятия наследства в установленный срок и установленным законом способом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти наследодателя его дочь ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного объекта недвижимости. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, допрошенных в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО12, суду показала, что знакома с семьей ФИО4 12 лет. Отношения с данной семьей сложились дружеские. С отцом ФИО14 она была знакома. Юлия не знала, что необходимо вступать в наследство в течение шестимесячного срока, а также в тот период была одна с двумя детьми, так как ее супруг военнослужащий, был длительное время в командировке, в связи с чем пропустила установленный законом срок.
Свидетель ФИО13 - супруг истца, суду показал, что был знаком с родителями ФИО14. После смерти матери его супруга вступила в наследство, а когда умер отец, его отправили в командировку, и она осталась одна с двумя детьми. Родных братьев и сестер Юлия не имеет. Его родители живут в Новосибирске, поэтому помочь его супруге не было возможности. Вместе с тем Юлия оплачивает коммунальные платежи, в квартире сделали ремонт. Когда он уезжает в командировки Юлия с детьми проживает в квартире родителей.
В подтверждение факта нахождения супруга истца в командировке, ФИО1 представлена справка номер обезличен от дата обезличена о прохождении в период с дата обезличена по дата обезличена ФИО13 военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и участии в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной республики, Херсонской и Запорожской областей.
Кроме того, истцом представлены многочисленные платежные поручения об оплате коммунальных платежей, а также квитанция об уплате налога на имущество на квартиру.
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
Вместе с тем судом, бесспорно, установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, продолжая пользоваться спорной квартирой, нести расходы по её содержанию, что подтверждено представленными платежными документами по лицевому счету.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спора по наследству нет, ответчик на квартиру требований и претензий не предъявляет, иных наследников не имеется, а истец является наследником первой очереди по закону, и фактически приняла наследство.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного в суд не представлено.
Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Доказательств обратному суду не представлено.
Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, исковые требования о признании за истцом права на ? долю в праве собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования обоснованы и также подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен, наследства, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дата обезличена.
Признать за ФИО1, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Филончук
Мотивированный текст заочного решения изготовлен дата обезличена.