УИД 77RS0017-02-2022-026361-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/23 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум-Инвест» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Оптимум-Инвест» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 и ООО «Оптимум-Инвест» заключили договор участия в долевом строительстве от 09.01.2021 №ЖК/КШ2-11-94, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства передать ФИО1, ФИО2 объект долевого участия в виде квартиры, общей площадью (без учета балконов, лоджий и других летных помещений) 42,47 кв.м., в корпусе 1, секция 2, этаж 11, условный порядковый номер 294, тип квартиры – «евро» 2К, количество комнат 2, в строящемся жилом доме по адресу: г. Москва, ЮАО, Москворечье-Сабурово, адрес, стоимость договора составила 8 780 000 руб., которая была оплачен в полном объеме. 29.03.2022 ФИО2 умер. На основании акта приема-передачи от 26.07.2022 ФИО1 приняла объект долевого строительства – квартиру, расположенную по адресу: адрес. ФИО2 объект долевого строительства не смог принять. 07.04.2022 нотариусом Новороссийского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 открыто наследственное дело №81/2022 к имуществу умершего 29.03.2022 ФИО2 В связи с указанным истец просит включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в наследственную массу к имуществу умершего 29.03.2022 ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что квартира была передана истцу.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 01.10.1994 ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-АГ №363138 (л.д.32).

ФИО1, ФИО2 и ООО «Оптимум-Инвест» заключили договор участия в долевом строительстве от 09.01.2021 №ЖК/КШ2-11-94, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства передать ФИО1, ФИО2 объект долевого участия в виде квартиры, общей площадью (без учета балконов, лоджий и других летных помещений) 42,47 кв.м., в корпусе 1, секция 2, этаж 11, условный порядковый номер 294, тип квартиры – «евро» 2К, количество комнат 2, в строящемся жилом доме по адресу: г. Москва, ЮАО, Москворечье-Сабурово, адрес, стоимость договора составила 8 780 000 руб., которая была оплачен в полном объеме (л.д.6-24).

ФИО2, паспортные данные, 29.03.2022 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 31.03.2022 Х-МЮ №880764 (л.д.31).

07.04.2022 нотариусом Новороссийского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 открыто наследственное дело №81/2022 к имуществу умершего 29.03.2022 ФИО2 Наследником по закону, подавшим заявление является супруга – ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.58-94).

На основании акта приема-передачи от 26.07.2022 ФИО1 приняла объект долевого строительства – квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д.29-30). ФИО2 объект долевого строительства не смог принять.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Сведения о брачном договоре, совместном завещанием супругов ФИО2 и ФИО1, наследственном договоре в материалах дела не содержатся, доказательств иного сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с истца в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 17 283,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 29 марта 2022 года, 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 294, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 294, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 17 283 рубля 68 копеек.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 на данный объект недвижимого имущества в отношении 1/2 доли на основании договора участия в долевом строительстве № ЖК/КШ2-11-294 от 09.01.2021, в отношении оставшихся 1/2 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2023 года

Судья: Н.Ю. Виноградова