РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 20 июля 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

МВД РФ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что в 2015 году между Министерством внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, в лице генерал майора полиции ФИО3 и ФИО1 заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ о прохождение службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации и выполнением обязанности по должности курсанта ( слушателя) Волгоградской академии МВД России, а в дальнейшем по полученной специальности (п. 1-2 Контракта).

В 2015 году между начальником федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего образования МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.10), согласно п. 4.13 указанного контракта ФИО1 обязан возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Контракт от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ответчиком и МВД по Кабардино- Балкарской Республике на 5 лет на основании п. «а» ч. 3 ст. 23 Закона о службе.

Приказом МВД по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен на должность инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, по контракту сроком, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Законом о службе расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел по п. 5 ч. 2 ст. 82 (в связи с несоответствием сотрудника замещаемой должности в органах внутренних дел на основании рекомендации аттестационной комиссии).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомился под подпись с уведомлением обязанности возмещения им затрат на обучение, подлежащая возмещению затрат на обучение, составляет <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено оповещение об обязанности возмещения затраты на обучение в соответствии с Законом о службе и постановлением Правительства № и предложено возместить сумму затрат на обучен течение 30 дней.

Однако с момента заключения соглашения денежных средств на возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования (Волгоградская академия МВД России) от ФИО1 не поступало.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МВД России затрет обучение в Волгоградской академии МВД России в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – МВД РФ и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания, на слушание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без его участия

Руководствуясь статью 167, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно контракту от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, в лице генерал майора полиции ФИО3 и ФИО1 заключен контракт о прохождение службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации и выполнением обязанности по должности курсанта (слушателя) Волгоградской академии МВД России, а в дальнейшем по полученной специальности.

Согласно п. 4.14 контракта ФИО1 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

По окончанию учебы в вышеназванном учебном заведении Приказом МВД по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен на должность инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, по контракту сроком, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа МВД по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Законом о службе расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел по п. 5 ч. 2 ст. 82 (в связи с несоответствием сотрудника замещаемой должности в органах внутренних дел-на основании рекомендации аттестационной комиссии).

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно ч. 14 ст. 76 ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п.2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 209 или 22 ч.2 либо п.п.4, 5, 7 или 9 ч.3 ст.82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования указанного федерального органа или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 настоящего Федерального закона. При этом Правительству РФ делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Ст. 23 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено содержание контракта, в том числе указание на обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел по окончании образовательной организации высшего образования на определенный срок.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Между тем, решением Нальчикского городского суда КБР, оставленным без изменения Верховным судом Кабардино-балкарской Республики, приказ МВД по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с признан незаконным, ФИО1 восстановлен в службе в органах внутренних дел в должности дознавателя отделения дознания ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С МВД по Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО1 взыскано денежная сумма за вынужденный прогул в размере <данные изъяты>.

Поскольку решением Нальчикского суда КБР приказ МВД по Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с признан незаконным и ФИО1 восстановлен на работу на прежней должности, то у суда не имеются основания для удовлетворения исковых требовании Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требовании Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна Н.К. Батхиев