Дело № 2-830/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Панковой С.В.
при секретаре Корнюшка Е.В.
помощник судьи Шестакова Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа в размере 352834,24 руб., в том числе: 215633,34 руб. - сумма основного долга, 103550,28 руб. - задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024, 33650,62 руб. - проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 07.02.2025, а также просит взыскать проценты в размере 16% годовых с момента вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11321 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2016 между ООО «Томское финансовое агентство» и ФИО1 заключен договор потребительского займа **, по условиям которого займодавец обязался выдать сумму займа в размере 228952,65 руб. под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа - дата последнего планового платежа по договору 29.08.2022, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом. Займодавец исполнил свои обязательства по договору, должник свое обязательство по договору не исполнил. При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу. 06.09.2016 между ООО «Томское финансовое агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) заключено дополнительное соглашение ** к Договору цессии (уступки прав требований) от 12.02.2015, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе и должника ФИО1 08.02.2024 между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) **. 29.03.2024 между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе и должника ФИО1 В марте 2024 ООО «Спасательный круг-Коллект» уведомило ФИО1 о состоявшемся переходе права требования и потребовало возвратить сумму имеющейся задолженности. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил. По состоянию на 07.02.2025 за должником числится задолженность в размере 352834,24 руб., в том числе: 215633,34 руб. - сумма основного долга, 103550,28 руб. - задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024, 33650,62 руб. - проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 07.02.2025.
Истец ООО «Спасательный круг-Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (аналогичная норма содержится в ст. 28 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»).
Судебные извещения на имя ответчика ФИО1 были направлены судом по [адрес], однако им не получены, что свидетельствует об отказе адресата от получения извещения.
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения. Поэтому суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Исходя из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, следует из материалов дела, что 29.08.2016 между ООО «Томское финансовое агентство» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа **, по условиям которого займодавец обязался выдать сумму займа в размере 228952,65 руб. под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа (дата последнего планового платежа по договору) 29.08.2022, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом (л.д. 13).
Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере платежей, включающие в себя проценты, начисленные за расчетный период по текущей ставке и часть от суммы задолженности по основному долгу, указанных в Графике погашения задолженности, являющееся приложением ** к договору потребительского займа.
Срок пользования заемными средствами для начисления процентов определяется периодом с даты представления займа по дату полного возврата суммы займа включительно. За базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству календарных дней в текущем месяце. Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по основному долгу в течение всего срока пользования заемными средствами, разделенного по периодам для начисления процентов в соответствии с датами плановых платежей, указанными в графике платежей. При этом период для начисления процентов начинается с даты предоставления займа (по первому платежу) либо с даты, следующей за датой планового платежа (по остальным платежам), и заканчивается датой следующего планового платежа (п. п. 18.4., 18.5. Договора) (л.д. 14 оборот).
Сумма займа в размере 228952,65 руб. выдана ФИО1 29.08.2016, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.08.2016 № ЦК000802 (л.д. 17).
Договор заключен в надлежащей письменной форме, ФИО1 при его заключении получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФИО1 согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.
Договор потребительского займа от 29.08.2016 ** подписан ответчиком ФИО1 собственноручно, факт его подписания, получения денежных средств в размере 228952,65 руб. не оспаривался, иного в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязанности по договору: не возвратила сумму займа в размере и в сроки, установленные договором, не уплатила начисленные за пользование займом проценты, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 07.02.2025 составляет 352834,24 руб., в том числе: 215633,34 руб. - сумма основного долга, 103550,28 руб. - задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024, 33650,62 руб. - проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 07.02.2025.
Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В силу положений ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
12.02.2015 между ООО «Томское финансовой агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) заключен договор цессии **, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает по дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, заключенных между физическими лицами и ООО «Томское финансовое агентство», и/или заявлений физических лиц в ООО «Томское финансовое агентство», являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептированными ООО «Томское финансовое агентство» (л.д. 19).
06.09.2016 между ООО «Томское финансовой агентство» и Банком «СИБЭС" (АО) заключено дополнительное соглашение ** к договору цессии (уступки прав требований) от 12.02.2015 **, согласно которому цедент передает, а цессионарий приобретает права требования, в том числе, в отношении ФИО1 (л.д. 20, 21).
08.02.2024 между Банком «СИБЭС» (АО), в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - ГК «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) ** (л.д. 22).
29.03.2024 между Банком «СИБЭС» (АО), в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - ГК «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) в отношении физических лиц, в том числе, задолженность должника ФИО1 (л.д. 25).
01.04.2024 ООО «Спасательный круг-Коллект» направило в адрес ФИО1 повторное уведомление о состоявшейся уступке прав требований, с требованием о досрочном погашении имеющейся задолженности (л.д. 49).
На основании изложенного, ООО «Спасательный круг-Коллект» вправе требовать от должника ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением условий указанного договора потребительского займа, а также процентов по день фактического погашения суммы основного долга.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.
В установленный договором срок сумма займа и начисленных процентов ответчиком не возвращены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа либо отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено.
14.08.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ № 2-3515/2024(1) о взыскании в с ФИО1 пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» задолженности по договору займа от 29.08.2016 ** по состоянию на 16.02.2024 в размере 333929,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 руб. (л.д. 12).
Вместе с тем определением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 13.12.2024 судебный приказ от 14.08.2024 отменен, поскольку ФИО1 представлены возражения относительно его исполнения (л.д. 12).
По настоящее время задолженность ответчиком не погашена, иного в материалы дела не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского займа от 29.08.2016 ** по состоянию на 07.02.2025 составляет 352834,24 руб., в том числе: 215633,34 руб. - сумма основного долга, 103550,28 руб. - задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024, 33650,62 руб. - проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 07.02.2025.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным и соответствующим условиям кредитного договора, стороной ответчика не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, законом предусмотрено право кредитора требовать выплаты процентов за пользование займом до дня возврата займа, истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных договором, рассчитанных до даты полного погашения основного долга.
Учитывая, что условиями кредитного договора от 29.08.2016 ** определен процент за пользование суммой займа, кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, по день фактического погашения кредита.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по кредитному договору в размере 16% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга по кредитному договору от 29.08.2016 **, начиная с 17.02.2024 по день фактического погашения суммы основного долга.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
По смыслу разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 271 руб., что подтверждается платежным поручением № 1226 от 23.07.2024 (л.д. 5).
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 050 руб., что подтверждается платежным поручением № 190 от 09.02.2025 (л.д. 4).
Таким образом, в силу положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ возмещению истцу за счет ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 11 321 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа в размере 352834,24 руб., в том числе: 215633,34 руб. - сумма основного долга, 103550,28 руб. - задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024, 33650,62 руб. - проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 07.02.2025., а также взыскать проценты в размере 16% годовых с момента вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 11321 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Северский городской суд Томской области в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Панкова
УИД: 70RS0009-01-2025-000590-29