Актуально на:
18 мая 2022 г.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ | ст. 28

Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебная практика по статье 28 Закона об Исполнительном производстве:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15998/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 198, 200-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 24, 27, 28, 33, 112 Закона об исполнительном производстве, а также принимая во внимание разъяснения...
  • Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ14-74, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 23 июня 2005 года № 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с з ограниченной ответственностью «Пермнефтегазпереработка» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 28, 83 и 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости инициации судебным приставом-исполнителем розыска должника не соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве». Ссылки суда на абзац 2 пункта 1 и абзац 10 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», согласно которым судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-558/09, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    собственника и направил запросы о чем взыскатель был уведомлен письмом от 21.06.2006 В этой связи, суд первой инстанции справедливо указал на неактивное поведение самого истца, поскольку по получении им указанного письма он не принял предусмотренных частью 2 статьи 28 и частью 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве достаточных мер, направленных на сообщение известного ему на стадии рассмотрения дела о взыскании денежных средств места нахождения должника, не менявшегося до момента исключения его из реестра...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...