№
УИД - 86RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2025 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истца к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр», об исключении суммы задолженности по взносам и пени из расчета начислений взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении суммы задолженности по взносам и пени из расчета начислений взносов на капитальный ремонт. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения – <адрес> в г. Нижневартовске, в декабре 2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с истца задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> и пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, на основании поданных истцом возражений на судебный приказ он был отменен. Между тем, истец оплатила указанный долг <дата>, между тем, поступившая от истца сумма взносов не отражена на лицевом счете. Истец в период с ноября 2024 года по апрель 2025 года ежемесячно производила оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по состоянию на <дата> задолженность у истца отсутствует. Соответственно указание на наличие задолженности в извещениях на оплату является незаконным. Просит суд обязать ответчиков исключить задолженность истца перед ответчиком Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и начисленных пени из ежемесячных единых платежных документов.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец уточнила требования в соответствии с которым просит суд обязать ответчиков исключить из начислений, извещений на оплату задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по февраль 2022 года и пени начисленных на указанную задолженность.
Истец извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в поступивших возражениях представитель ответчика ФИО указывает, что на истце лежит обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, поступившая <дата> от истца оплата в размере <данные изъяты> учтена фондом за период с <дата> по <дата>, на <дата> задолженность по уплате взносов составляет <данные изъяты>, где задолженность за период с июня 2015 года по <дата> составляет <данные изъяты>, задолженность за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, пени за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> в связи с чем, полагает, что основания для исключения задолженности отсутствуют.
Ответчик ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр», извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в поступивших возражениях представитель ответчика ФИО выражает не согласие с заявленными требованиями, поскольку расчетно-информационный центр осуществляет размещение в извещениях на оплату только информации предоставленной ему Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов, соответственно требования к расчетно-информационному центру являются необоснованными, просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, общей площадью 45,5 кв.м. – <адрес> в г. Нижневартовске с <дата> по настоящее время.
В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве обшей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе взносов на капитальный ремонт.
В силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Таким образом, на истца законом возлагается обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, которую она должна исполнять ежемесячно.
В соответствии с ч.ч. 3,7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта; перечисление взносов на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.
В соответствии с ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, ст. 5 Закона ХМАО - Югры от <дата> №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры» решение об определении способа формирования капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течении срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта.
Окружная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО - Югры, утверждена Постановлением Правительства ХМАО - Югры от <дата> №-п (далее - окружная программа) и опубликована <дата>.
Частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
На основании пункта 2 статьи 5 Закона ХМАО - Югры от <дата> №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО - Югры» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за тем, в котором была официально опубликована утвержденная окружная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, но не позднее, чем с <дата>.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, нормативным правовым актом субъекта РФ устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта РФ.
Распоряжением Правительства ХМАО - Югры от <дата> №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», основной целью которого является организация и обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры.
Таким образом, ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов является региональным оператором окружного фонда капитального ремонта.
Материалами дела установлено, что ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов <дата> обратился к мировому судье судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты – Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с истца задолженности по оплате взносов за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. <дата> мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО– Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с истца указанной задолженности, который отменен по заявлению должника на основании определения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты – Мансийского автономного округа - Югры от <дата>.
Из представленного истцом платежного поручения от 16.01.2025г. следует, что истцом была произведена оплата взносов на капитальный ремонт, взысканных с нее по судебному приказу за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.
Также согласно представленным чекам, истцом произведена оплата взносов на капитальный ремонт: за ноябрь 2024г.- <данные изъяты>., декабрь 2024г.- <данные изъяты>., январь 2025г.- <данные изъяты>., февраль 2025г.- <данные изъяты>. (748<данные изъяты> март 2025г.- <данные изъяты>., апрель 2025г.- <данные изъяты>., май 2025г.- <данные изъяты>. Во всех представленных квитанциях имеется указание на конкретный месяц оплаты и номер лицевого счета №.
Таким образом, судом установлено, что после взыскания задолженности по судебному приказу за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, истцом с ноября 2024 г. оплата взносов производится ежемесячно, что подтверждается представленными суду квитанциями. Оплата начисленных пени, включая размер пени взысканных по судебному приказу, истцом не производится.
При этом, задолженность истца по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету № за период с сентября 2014г. по февраль 2022г. составляет в общей сумме <данные изъяты>, начислены пени на указанную сумму задолженности. Данная сумма задолженности в судебном порядке Югорским фондом с истца не взыскивалась, оплата задолженности за период формирования с сентября 2014г. по февраль 2024г. истцом не оплачивалась.
Из представленного в материалы дела платежного извещения за май 2025 года следует, что за истцом числится задолженность перед Югорским фондом по уплате по взносам на капитальный ремонт в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
По утверждению истца Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов необоснованно включена задолженность по оплате взносов за период с <дата> по февраль 2022 года и пени начисленных на указанную задолженность, по которым уже пропущен срок исковой давности для взыскания, но которую Югорский фонд не взыскивает в судебном порядке, а отражает лишь сумму задолженности в извещениях на оплату.
То есть фактически истец просит исключить из выписки по лицевому счету № сумму задолженности за период с <дата>г. по февраль 2022г., отражаемую в платежных извещениях начисления, по которым пропущен срок исковой давности для взыскания.
Из письменных объяснений Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов следует, что произведенная оплата в сумме <данные изъяты> учтена Фондом в чет оплаты задолженности взысканной по судебному приказу за период с <дата>г. по октябрь 2024г. При этом оплата взносов осуществленные в период с <дата>. по <дата>. поступили в адрес Югорского фонда без указания ФИО плательщика и назначения платежа. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт на <дата> составляет <данные изъяты>, которая складывается из следующего:
- задолженность по взносам за период с июня 2015 года по <дата> - <данные изъяты> и за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>,
- пени за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.
Исходя из установленных судом обстоятельств и путем сопоставления, суд приходит к выводу, что Югорским фондом в извещении-квитанции на оплату фактически включается истцу для оплаты задолженность по уплате взносов образованная за период с сентября 2014г. по февраль 2022г. на сумму <данные изъяты>, а также включаются в оплату пени начисленные на указанную сумму задолженности. При этом, указанная сумма задолженности в судебном порядке ко взысканию Югорским фондом не предъявлялась, судебный акт о взыскании суммы задолженности по уплате взносов за период с сентября 2014г. по февраль 2022г. отсутствует.
Срок исковой давности по уплате взносов на капитальный ремонт составляет три года (ст.196 Гражданского кодекса РФ).
В связи с изложенным, являются обоснованными доводы истца о том, что Югорский фонд включает ей в квитанции на оплату сумму задолженности по уплате взносов по которой уже пропущен срок исковой давности.
Поскольку у ответчика истек срок давности для истребования в судебном порядке задолженности за период с сентября 2014 года по февраль 2022 года, соответственно он не может взыскать данную задолженность в судебном порядке, однако продолжат включать указанную сумму задолженность в ежемесячные счета на оплату.
Руководствуясь статьями 30, 153 Жилищного кодекса РФ, статьями 195, 199 Гражданского кодекса РФ, суд исходит из того, что по смыслу закона истечение срока исковой давности для взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не является основанием для исключения сведений о наличии задолженности из финансово-лицевого счета, открытого на имя плательщика для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно подпункту «З» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354, в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
Общие основания для прекращения обязательств приведены в главе 26 Гражданского кодекса РФ и такого основания для прекращения обязательств по заявлению должника, как истечение срока исковой давности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат.
Отсутствует подобное основание для проведения перерасчета начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и в Жилищном кодексе Российской Федерации, а также в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354.
Исковая давность, в соответствии с положениями ч. 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, применяется по заявлению должника в споре и ее истечение не возлагает на кредитора безусловной обязанности исключить сведения о наличии задолженности в случае, если во взыскании задолженности было отказано в судебном порядке.
Истечение срока исковой давности не прекращает обязательство. Данное обстоятельство лишь при определенных условиях лишает кредитора возможности на судебную защиту нарушенного права.
Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> №, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> №, не предусмотрена возможность (обязанность) списания задолженности.
В силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Положениями статей 408-419 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством, прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).
С учетом положений статей 195, 196 и 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности в силу главы 26 ГК РФ «Прекращение обязательств» не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. В любое время после истечения указанного срока должник вправе признать долг, а оплата в погашение задолженности по обязательству с истекшим сроком давности является надлежащим исполнением этого обязательства.
Таким образом, истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам. При этом, взыскатель в лице регионального оператора может самостоятельно принять решение о реструктуризации долга или списать его, однако это не входит в сферу его интересов.
Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от <дата> №Н, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов, либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном п. 70 настоящего Положения. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания, для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.
В данном случае, сохранение в платежных документах по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени, по которой фактически уже истек срок исковой давности, является неправомерным.
Поскольку до настоящего времени законодательство не позволяет разрешить указанный пробел в законе, суд в целях соблюдения законности полагает возможным исходить из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Как установлено судом, задолженность, отражаемая в платежных документах начислена за период с сентября 2014г. по февраль 2022г., то есть за период, находящийся за пределами трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть за пределами срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь подлежащими применению нормами статей 171, 181, 182 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что действия ответчика Югорского фонда капитального ремонта, продолжающего выставление квитанций, содержащих указание на долги истца за период с октября 2014 года по февраль 2022 года, а также пени начисленные на данную задолженность являются неправомерными.
Предъявляемые ответчиком квитанции должны содержать актуальную информацию о задолженности плательщика взносов. Действия ответчика, продолжающего включать в квитанции задолженность, образовавшуюся за период, находящийся за пределами срока исковой давности и отсутствие действий со стороны Югорского фонда по истребованию указанной задолженности в судебном порядке, нельзя в данном случае признать правомерными.
По смыслу действующего правового регулирования Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов не вправе применять иные, внесудебные способы понуждения должника к исполнению обязательств, вследствие чего истец вправе требовать пресечения действий, нарушающих ее право или создающих угрозу его нарушения (абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Применительно к настоящему делу пресечением таких действий является возложение на Югорский фонд обязанности исключить из суммы задолженности по лицевому счету № задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт образовавшуюся за период с сентября 2014 года по февраль 2022 года, а также исключить сумму пени, начисленных на задолженность образовавшуюся за указанный период, поскольку данные периоды находятся за пределами срока исковой давности, при этом Югорским фондом не совершаются действия по истребованию указанной суммы задолженности в судебном порядке, где должник вправе был бы реализовать свое право на заявление о пропуске срока исковой давности.
Размер подлежащей исключению задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014г. по февраль 2022 г. составляет <данные изъяты>, а также подлежат исключению пени, начисленные на указанную задолженность за период с 01.01.2022г. по 10.04.2022г. размер которых согласно протоколу пени составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах требование истца в части возложения на Югорский фонд обязанности по исключению из платежных документов задолженности по оплате взносов за период с сентября 2014г. по февраль 2022г. и пени начисленных на указанную задолженность, подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае принятия решения суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Таким образом, на Югорский фонд капитального ремонта подлежит возложению обязанность не позднее одного месяца после вступления решения суда в законную силу исключить из общей суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт, начисленной по лицевому счёту № по жилому помещению по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> за период сентября 2014 года по февраль 2022 года в сумме <данные изъяты>, а также пени начисленных на данную сумму задолженность в сумме <данные изъяты>. (пени начисляются Югорским фондом за период с 01.01.2022г. по 10.04.2022г.)
При этом суд считает возможным указать, что ссылки Югорского фонда на не принятие от истца платежей по взносам, осуществленных в период с 27.01.2025г. по 10.06.2025г., в связи с тем, что в квитанциях не указан период оплаты и ФИО плательщика, являются несостоятельными, поскольку как было установлено судом, истцом произведена оплата взносов на капитальный ремонт: за ноябрь 2024г.- <данные изъяты> (чек от 27.01.2025г.), декабрь 2024г.- <данные изъяты>. (чек от 27.01.2025г.), январь 2025г.- <данные изъяты> (чек от 17.02.2025г.), февраль 2025г<данные изъяты>. (чеки от 13.03.2025г. и 16.03.2025г.) (<данные изъяты> март 2025г.- <данные изъяты>чек от 07.04.2025г.), апрель 2025г.- <данные изъяты>. (чек от 12.05.2025г.), май 2025г.- <данные изъяты>. (чек от 10.06.2025г.) Во всех представленных квитанциях имеется указание на конкретный месяц за который производится оплата и номер лицевого счета №, что позволяет идентифицировать платежи.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр», поскольку последний на основании заключенного договора №ЮФ оказывает Югорскому фонду капитального ремонта услуги по размещению информации о начисленных взносах, пенях и др., то есть оказывает лишь информационные услуги и не является лицом производящим начисление взносов по капитальному ремонту, в связи с чем, к в удовлетворении требований к данному ответчику должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении суммы задолженности по взносам и начисленных пени из расчета начислений взносов на капитальный ремонт, удовлетворить.
Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда исключить из общей суммы задолженности, предъявленной к оплате по платежной квитанции за текущий расчетный период задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт образовавшейся за период с сентября 2014 года по февраль 2022 года в сумме <данные изъяты>, а также пени начисленных на данную сумму задолженность в сумме <данные изъяты>., по жилому помещению по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, лицевой счёт №.
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр» отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Э. Колебина
Решение в окончательной форме составлено <дата>.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №