Решение по делу № 2-2474/2025 от 23.09.2025 | Волжский районный суд (Самарская область)

Категория дела О взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

М.Я.А. обратился в суд к М.Е.М., действующей в лице законного представителя М.И.С., с исковым заявлением о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца М.Я.А. по доверенности С.В.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик М.Е.М

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем пунктом 3 статьи 200 Гражданского

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования М.Я.А. удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

63RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению М.Я.А. к М.Е.М., действующей в лице законного представителя М.И.С., о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что он на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована М.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой является М.И.С.

С 2013 г. несовершеннолетняя фактически в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг её законным представителем не несутся.

Поскольку М.Е.М. зарегистрирована в спорном жилом помещении и сохраняет за собой право пользования указанной квартирой, на неё возлагается обязанность по участию в содержании жилья в размере ? доли. А поскольку ответчик является несовершеннолетним ребенком, исполнение обязанности по оплате сумм, начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения, за несовершеннолетнего ребенка возлагается на законных представителей – родителей, в данном случае на мать – М.И.С.

Истец единолично, за счет собственных денежных средств несёт расходы по оплате коммунальных услуг. По состоянию на март 2025 г. им внесены коммунальные платежи на общую сумму в 202 716,87 руб. На долю М.Е.М. приходится ? часть указанных расходов, в связи с чем, к истцу перешло право регрессного требования понесенных расходов к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ М.Я.А. в адрес законного представителя М.Е.М. – М.И.С. было направлено претензионное письмо с требованием возместить истцу ? долю понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг. Однако, указанное письмо было оставлено без ответа.

Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор с ответчиком не предоставляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил суд взыскать с М.И.С., действующей в интересах несовершеннолетней М.Е.М., в пользу М.Я.А. расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 58 546,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 752,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик М.Е.М. в лице законного представителя М.И.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, ранее в предварительном судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель несовершеннолетней М.Е.М. – М.И.С. исковые требования признала частично, пояснив, что её дочь действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако в указанной квартире не проживает с 2012 г. В настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес>, по указанному адресу коммунальные платежи на несовершеннолетнего ребенка не начисляются.

Представитель законного представителя несовершеннолетней М.Е.М. – М.И.С. по доверенности И.И.Т. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, а также в дополнениях к отзыву, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что М.Е.М. действительно зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако, проживает она по адресу: <адрес>. Подтверждением того, что несовершеннолетняя проживает по иному адресу, а в спорном жилом помещении ею сохраняется только регистрация, является тот факт, что М.Е.М. посещала детский сад, а в настоящее время посещает школу в <адрес>. Кроме того, несовершеннолетний ответчик не включен в договор социального найма, а, следовательно, взыскание с неё в лице законного представителя расходов по оплате коммунальных услуг является неправомерным. Также сторона ответчика не согласна с расчетом задолженности, представленным истцом. Истец исходит из фактически оплаченных им сумм за период с апреля 2022 г. по август 2025 г., тогда как указанные суммы превышают размер начислений за спорный период времени, выставленный ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, сторона ответчика полагает, что по некоторым периодам, заявленным истцом, срок исковой давности пропущен. Досудебная претензия законным представителем несовершеннолетней М.Е.М. – М.И.С. получена не была, а, следовательно, период в пределах срока исковой давности составляет 3 года, предшествующих дате обращения в суд с указанным исковым заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Размер ? доли начислений за период после ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 660,19 руб. С расчетом неустойки, представленным истцом, сторона ответчика также не согласна. Считает, что началом исчисления неустойки является дата – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковое заявление было подано М.Я.А. ДД.ММ.ГГГГ Разумный срок для удовлетворения требований в добровольном порядке составляет 7 дней, а, следовательно, неустойка не может быть взыскана ранее ДД.ММ.ГГГГ

Третьи лица М.М.Я., М.Е.Я. в лице законного представителя М.Я.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные Р., потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что жилое помещение площадью 88,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, относится к муниципальной собственности, правообладателем является Муниципальное образование городской округ Самара, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации права №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом городского округа Самара в лице заместителя руководителя управления по жилищным вопросам Департамента управления имуществом городского округа Самара В.А.В., действующего от имени собственника жилого помещения, и М.Я.А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно условиям которого, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в изолированной (коммунальной) квартире (доме) общей площадью 87,10 кв.м., в том числе жилой 48,80 кв.м., по адресу: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, в том числе газ в баллонах, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: дочь, М.М.Я., дочь, М.Е.Я.

Из справки, выданной Муниципальным предприятием городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован квартиросъемщик М.Я.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь квартиросъемщика – М.М.Я., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь квартиросъемщика – М.Е.Я., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована племянница квартиросъемщика – М.Е.М.

М.Е.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения указанного искового заявления является несовершеннолетней. Согласно ответу архивного отдела комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Отделе ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> содержится запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении М.Е.М., матерью которой является М.И.С.

Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, что оплату коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, осуществляет истец М.Я.А. единолично.

В силу части 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьёй 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, исходя из указанных норм, обязанность по оплате коммунальных платежей до достижения совершеннолетия М.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лежит на её законном представителе – матери, М.И.С.

В связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 325 ГК РФ, предусматривающими право регрессного требования к должникам, исходит из того, что М.Е.М., как лицо, зарегистрированное в спорном жилом помещении, должна самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но поскольку М.Е.М. является несовершеннолетней, исполнение обязанности по оплате сумм, начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения, за несовершеннолетнего ребенка возлагается на её законного представителя – М.И.С. Следовательно, М.И.С. должны быть возмещены истцу расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг.

Доводы представителя законного представителя несовершеннолетней М.Е.М. – М.И.С. о том, что несовершеннолетний ответчик членом семьи нанимателя не является, в число проживающих совместно с нанимателем лиц в договор социального найма не включена, в спорном жилом помещении не проживает, а только сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем, взыскание с неё в лице законного представителя расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса является неправомерным, не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта М.И.С.

Из отзыва на исковое заявление, а также из дополнений к отзыву на исковое заявление следует, что несовершеннолетняя М.Е.М. проживает со своей матерью – М.И.С. по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Из пояснений М.И.С., данных в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вышеуказанное жилое помещение принадлежит её матери, коммунальные услуги на М.Е.М. в данном жилом помещении не начисляются.

Согласно справке №, выданной ГБОУ <адрес> СОШ имени С.В.Г. <адрес> муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, М.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещала ГБОУ <адрес> СОШ имени С.В.Г. <адрес> муниципального района <адрес> структурное подразделение «Детский сад «Ручеёк», реализующий основную общеобразовательную программу дошкольного образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что несовершеннолетняя М.Е.М. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>, не проживает.

Между тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, исковые требования М.А.В., М.Я.А. были удовлетворены частично. Из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, была выселена М.И.С. При этом, в удовлетворении требований о признании М.Е.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета М.Е.М. по адресу: <адрес>, было отказано.

В ходе рассмотрения Куйбышевским районным судом <адрес> дела № было установлено, что нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>, на момент рассмотрения искового заявления являлся М.А.В. Вместе с ним в указанном жилом помещении были зарегистрированы: М.Я.А. (сын), М.М.А. (сын), М.Е.М. (внучка).

В спорной квартире на момент рассмотрения дела М.М.А. не проживал около четырех лет. В период с 2008 г. по 2010 г. находился в местах лишения свободы по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ проживал на съемных квартирах. ДД.ММ.ГГГГ М.М.А. зарегистрировал брак с ФИО1 (после заключения брака М) И.С. ДД.ММ.ГГГГ в браке у них родилась дочь, М.Е.М. По обоюдному согласию родителей место жительство несовершеннолетней М.Е.М. было определено по месту жительства её отца - <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>.

М.М.А., являясь сыном и соответственно членом семьи нанимателя <адрес> тракт <адрес>, имел равные с нанимателем права и обязанности, не проживал в спорной квартире с 2008 года по уважительным причинам, поскольку находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ М.М.А. вселился в спорную квартиру на законных основаниях, поскольку временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

Вселение и проживание в спорной квартире несовершеннолетней М.Е.М. также не противоречило нормам жилищного законодательства, поскольку на вселение к родителям их несовершеннолетних детей согласие остальных членов семьи не требуется. В связи с изложенным, требование истцов о признании М.Е.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>, выселении и снятии её с регистрационного учета были оставлены без удовлетворения.

Позднее требования к М.Е.М. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не предъявлялись, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, М.Е.М. была вселена в спорное жилое помещение, как член семьи нанимателя, отсутствие М.Е.М. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не лишает её права пользования указанным жилым помещением, в том числе по достижению совершеннолетия, а также не освобождает её от обязанности исполнять свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма. Доказательств того, что по адресу фактического проживания на несовершеннолетнего ребенка начисляются коммунальные платежи, в материалы дела не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на июль 2025 г. М.Я.А. единолично понесены расходы по оплате коммунальных услуг на сумму 234 187,77 руб., из которых доля ответчика составляет сумму в размере 58 546,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес законного представителя М.Е.М. – М.И.С. по адресу: <адрес>, М.Я.А. было направлено претензионное письмо с требованием возместить отправителю расходы по оплате коммунальных услуг в 10-дневный срок с момента получения настоящего письма. Указанное претензионное письмо было оставлено без ответа.

Из пояснений представителя законного представителя ответчика М.Е.М. - М.И.С. следует, что претензионное письмо ими получено не было, в связи с чем, оно было оставлено без ответа.

При этом, согласно квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ в адрес М.И.С. была направлена корреспонденция М.Я.А. (РПО №). Согласно квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ почтовая корреспонденция М.Я.А. была направлена и М.Е.М. по адресу: <адрес> (РПО №).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к заявленным М.Я.А. требованиям срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 17 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено также, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), начала его течения (статья 200 названного кодекса) и последствий его пропуска (статья 199 кодекса) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 2946-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 874-О и другие).

По общему правилу (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом специфики регрессных обязательств установлено специальное правило о начале течения срока исковой давности по таким обязательствам - со дня исполнения основного обязательства.

Следовательно, с момента такого исполнения, в данном случае с момента оплаты истцом жилищно-коммунальных услуг, у него может возникнуть право регрессного требования к ответчику.

Таким образом, для решения вопроса об исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании в порядке регресса расходов на оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда истец исполнил основное обязательство, с которым положения пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации связывают начало течения срока исковой давности по регрессным требованиям, а именно: когда истец оплатил данные услуги.

Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением М.Я.А. в лице представителя по доверенности С.В.О. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке с номером 63RS0№. Следовательно, срок исковой давности в данном случае пропущен по требованиям о взыскании в порядке регресса расходов на оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг, понесенных до ДД.ММ.ГГГГ

При этом довод представителя законного представителя ответчика М.Е.М. – М.И.С. о том, что расчет заявленных исковых требований должен производиться исходя из суммы, выставленной ресурсоснабжающими организациями за каждый месяц, вошедший в пределы срока исковой давности, суд признает несостоятельным, поскольку в порядке регресса взыскиваются именно расходы, фактически понесенные должником, исполнившим солидарную обязанность, в пределах срока исковой давности.

Суд также не принимает во внимание довод представителя законного представителя ответчика М.Е.М. – М.И.С. о том, что материалы дела не содержат доказательств того, что начисление платы за предоставляемые коммунальные услуги по адресу: <адрес>, производится не по прибору учета, поскольку судом установлено и подтверждается сверками расчетов, представленными ресурсоснабжающими организациями, а именно: МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ООО «ЭкоСтройРесурс», что плата за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, начисляется исходя из норматива потребления услуги и размера площади жилого помещения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с М.И.С., действующей в лице законного представителя М.Е.М., в пользу истца понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в ? доли по следующим квитанциям:

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22,64 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 636,70 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 614,06 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 636,70 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 273,40 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 331,76 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 695,06 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 695,06 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ, номер платежа 454029455735RSDW#02S01$02);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 695,06 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ, номер платежа 454029455735RSDW#01S01$01);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 695,06 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ, номер платежа 402722256668NFDW#02S01$02);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 695,06 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ, номер платежа 402722256668NFDW#01S01$01);

-платёжное поручение № от 12/02/2024 г. на сумму 800 руб. (дата операции от 10/02/2024 г.);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 616,05 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 579,14 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 616,05 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117,75 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 289,51 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 929,47 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 701,04 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 484,94 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 456,36 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 484,94 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ за № платежа 454029461473RSGW#01S01$01);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 484,94 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ за № платежа 454029461473RSGW#02S01$02);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 484,94 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ за № платежа 454148255027RFGW#02S01$02);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 484,94 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ за № платежа 454148255027RFGW#01S01$01);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 484,94 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 600 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 309,64 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 216,60 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 072,20 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 237,41 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 216,60 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 072,20 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 433,20 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 072,20 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 960,70 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ за №KFVW#02S01$02);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 960,70 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ за №KFVW#01S01$01);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 960,70 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 842,80 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 951,82 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 903,64 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74,90 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 951,82 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 876,92 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 052,21 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 434,18 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 835,92 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 907,76 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 417,96 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 100 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 229,02 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 687,06 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306,99 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ);

-платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306,99 руб. (дата операции от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого: (22,64 руб. + 636,70 руб. + 636,70 руб. + 614,06 руб. +636,70 руб. + 1 273,40 руб. + 1 331,76 руб. + 695,06 руб. + 695,06 руб. + 695,06 руб. + 695,06 руб. + 695,06 руб. + 800 руб. + 3 616,05 руб. + 1 579,14 руб. + 3 616,05 руб. + 117,75 руб. + 3 289,51 руб. + 3 929,47 руб. + 1 000 руб. + 3 701,04 руб. + 5 484,94 руб. + 11 456,36 руб. + 5 484,94 руб. + 5 484,94 руб. + 5 484,94 руб. + 5 484,94 руб. + 5 000 руб. + 5 484,94 руб. + 12 000 руб. + 10 000 руб. + 3 600 руб. + 2 309,64 руб. + 1 216,60 руб. + 2 072,20 руб. + 2 237,41 руб. + 1 216,60 руб. + 3 000 руб. + 2 072,20 руб. + 5 000 руб. + 4 433,20 руб. + 2 072,20 руб. + 5 000 руб. + 1 960,70 руб. + 1 960,70 руб. + 1 960,70 руб. + 7 842,80 руб. + 1 951,82 руб. + 3 903,64 руб. + 74,90 руб. + 1 951,82 руб. + 1 876,92 руб. + 1 876,92 руб. + 10 000 руб. + 9 052,21 руб. + 600 руб. + 4 434,18 руб. + 835,92 руб. + 1 907,76 руб. + 417,96 руб. + 6 100 руб. + 2 229,02 руб. + 6 687,06 руб. + 306,99 руб. + 306,99 руб.) / ? = 51 027,8325 руб.

Таким образом, с М.И.С., действующей в лице законного представителя М.Е.М., в пользу М.Я.А. подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 51 027,8325 руб., что округленно составляют 51 027,83 руб. Доказательств несения истцом расходов на большую сумму материалы дела не содержат. Следовательно, исковые требования М.Я.А. в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению.

Доводы представителя законного представителя ответчика М.Е.М. – М.И.С. о том, что платёжные поручения, представленные стороной истца в качестве доказательств несения судебных расходов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку плательщиком в них указана М.Е.А., а, следовательно, истцом заявленные к взысканию расходы не понесены, не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего.

Судом установлено, и не оспаривается стороной истца, что оплата коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, производилась М.Е.А.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Я.А. и Е.Е.А. заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Дворцом бракосочетания городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака Е.Е.А. присвоена фамилия – М.

Таким образом, М.Я.А. и М.Е.А. являются супругами.

Из пояснений представителя истца следует, что, поскольку М.Я.А. и М.Е.А. являются супругами, у них общий семейный бюджет, оплату коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, супруга истца производит по его просьбе.

Также, согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела, в назначении платежей, производимых М.Е.А., указано, что оплата производится за М.Я.А. в счет погашения задолженности по адресу: Пугачевский <...>, что не вызывает у суда сомнений, в отношении какого объекта осуществлялись платежи.

Кроме того, суд признает также несостоятельными доводы представителя законного представителя ответчика М.Е.М. – М.И.С. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что вносимые в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства не оплачивались истцом заранее (на будущее), ввиду следующего.

Согласно ответу МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт лицевой счет №.

В МП г.о. Самара «ЕИРЦ» (ООО «Правда») по состоянию на сентябрь 2025 г. переплата по вышеуказанному лицевому счету отсутствует, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 098,33 руб., в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» (ООО «Солидарность») по состоянию на сентябрь 2025 г. переплата также отсутствует, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 388,64 руб., что подтверждается сверками расчетов, представленными в материалы дела.

Согласно сверке расчетов, выданной ДУИ г.о. Самара, по адресу: <адрес>, по состоянию на сентябрь 2025 г. переплата отсутствует, имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет сумму в размере 19 649,38 руб.

Согласно сверке расчетов, выданной Инженерными Службами, по адресу: <адрес>, по состоянию на сентябрь 2025 г. переплата отсутствует, задолженности по состоянию на сентябрь 2025 г. также не имеется.

Из карточки расчетов, представленной ООО «ЭкоСтройРесурс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (а по платежам, вносимым в ООО «ЭкоСтройРесурс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) переплаты не имеется.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в лице законного представителя процентов за пользование чужими денежными средствами за период, определяемый со дня, следующего за днём внесения платежа, до ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 752,26 руб.

Суд, проверив представленный истцом в материалы дела расчет, не может с ним согласиться ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ответчик М.Е.М. в лице законного представителя М.И.С. при наличии предусмотренной законом обязанности по оплате за коммунальные услуги такую обязанность не выполняла, истец произвел оплату за ответчика за коммунальные услуги в сумме 51 027,83 руб. (в пределах срока исковой давности). При таких данных законный представитель ответчика знала о неисполнении ежемесячной обязанности производить оплату коммунальных услуг, в связи с чем, с неё, как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего после несения указанных расходов.

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлен ко взысканию период со дня, следующего за днём внесения платежа, до ДД.ММ.ГГГГ При этом, судом установлено, что с М.И.С., действующей в лице законного представителя М.Е.М., в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 2 вышеназванного Постановления указаны должники, в отношении которых положение пункта 1 Постановления не применяются.

По смыслу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, оснований начисления в отношении М.Е.М. в лице законного представителя М.И.С. в пользу истца процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда действовал мораторий, не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с М.И.С., действующей в лице законного представителя М.Е.М., в пользу истца процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по следующим квитанциям: